PTT推薦

[問卦] 沒人發現台灣高樓密度比他國遜色太多了!

看板Gossiping標題[問卦] 沒人發現台灣高樓密度比他國遜色太多了!作者
nobody0303
()
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:18

看看世界上各國家的大城市
紐約、東京、上海、首爾
高樓密度超級高
走在市中心街道上
兩側高樓聳立的感覺
完全是個國際大城市該有的樣子
而在台灣
只有台北信義計畫區高樓密度稍微有點感覺
但跟國外完全比不上
其他地方則整個被打趴在地板上
清一色都是很矮的老破公寓
明明是一個很愛炒房地產的國家
市中心建設卻落後人家這麼多
根本就整個廢到笑啊!

沒人發現台灣高樓密度比他國遜色太多了嗎!
這樣國家競爭力要怎麼追上世界各國啊
真是豈有此理!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.210.78 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/14 18:01都是柯文哲害台北空轉八年害的

CTHsieh 12/14 18:02其他國家也沒有像台灣那麼多地震啊。

kingearth 12/14 18:02台北沒救了,其他重劃區密度很高啊

royalsage 12/14 18:02去歐洲看看 Bro

bigbee407 12/14 18:02高樓密度高有什麼好的嗎?

ggirls 12/14 18:03台灣炒的是地。房只是找地方掛門牌

xiemark 12/14 18:04解放軍一炸,停水停電

locdan 12/14 18:04官方說法是有地震啦,所以法規有限

locdan 12/14 18:04制,但實際上我們都蓋了101可以克

locdan 12/14 18:04服很多問題,還不開放更高的空間,

locdan 12/14 18:04開放了也可以提供更多房子,但是不

locdan 12/14 18:04提供就是繼續炒房阿,你能買的就是

locdan 12/14 18:04有限

moonaya 12/14 18:06為什麼一定要高樓

kenkenken31 12/14 18:06這有什麼好比的......迫害天際線的

flybirdy 12/14 18:06有種來跟台北比鐵皮屋密度啊

kenkenken31 12/14 18:06東西

bigbee407 12/14 18:09提供更多房子還不是一樣炒房?

winglight 12/14 18:15高樓根本不重要,且也只是都更緩慢而

winglight 12/14 18:15

leolo110487 12/14 18:19巴黎?

alex00089 12/14 18:19尻唄不就都更

queen100000 12/14 18:20台灣房地產是屋主持有,政府管不了

queen100000 12/14 18:20,遇到吸血釘子戶根本無法可管

queen100000 12/14 18:23要你把老房充公蓋大樓,屋子空轉N年

queen100000 12/14 18:23又沒有被動收入,你覺得哪個自私的

queen100000 12/14 18:23台灣人願意?

zebra101 12/14 18:29台北是亞洲的巴黎、維也納、哥本哈根…

zebra101 12/14 18:29不需要高樓大廈來破壞美感。

orangesky320 12/14 18:32招牌問題 一堆廣告文字

chehsien 12/14 18:37倫敦 巴黎:

tgtg 12/14 19:29台北市有松山機場 限制很多地方高度的發展

dovepacket 12/14 19:46我們有鐵皮 防風防颱

zip00000 12/14 21:04你家拆掉蓋高樓啊?面積縮小1/3你要嗎?