Re: [問卦] 黑人要求零元購 被超市拒絕了？

因為美國很保護"自衛"，多數情況，誰先讓人感到恐懼威脅，那個人就輸了，

你說的這個例子我好像在YT有看到，

情況大概是一個婦女在Target結帳時，突然轉向店員要求給予補償，

問題是...Target幹嘛給你補償，你生活不好，你可以請人家幫你募資，而不是要求補償。

然後經理出面，最後經理拒絕，而該女用他很大隻身體一直往經理靠近，而且帶有威脅，

最終Target security staff出面，結果該女仍一直向前，

Getting up in someone's face is fucking attacking，

而且這個security staff(男)已經開始往他自己的辦公室退，

該女追到人家辦公室裡面，然後這男的就尻他一拳然後報警，

警察(白黑都有)來了之後，該女開始說他只是對抗(confront)不公不義，不服來辯，

然後她就真的跟警察開辯：你遵守法律抓我是不對，因為法律是錯的。

然後又辯甚麼法律、資本主義對它們(窮苦人)是有多麼不公平，我沒錢，你們得給我錢，

總之警察直接回:"那是法官或更高層的人的事，我的責任是遵守法律，

你一直向前，監控錄影我已經看過了，你一直向前，你讓人感到威脅，他(男)是自衛，

影片中他(男)出一拳後隨即停止，然後立刻報警，我們判斷他是自衛並無問題。"

然後女的又噴: 你不是法官你憑甚麼判定他(男)是自衛，而我則現在要被指控並逮捕?

警察回: "我只是根據守則做事，如果你不服，你可以進警局報案指控他(男)，

我們逮捕你，但並沒有剝奪你在司法上的一切權利，我們也沒有權力這樣做。

但依現實情況，很明顯你該被管管(custody)以防事態升級"

然後這女的就非常委屈地被逮捕了，醬~

說真的，我們怎麼覺得，其實也都沒有用，

重點是這女的一輩子也不會覺得他有問題，他甚至覺得所有人都欠他。

對了，其實這件事情並沒有太多暴力的問題，因此逮捕前警察對女的說:

我們建議你不要留著這裡，跟著我們走，你還能自由地(意指不上銬)的走路，

然後女生還一直嘴，之後有沒有上銬我就忘記了。

※ 引述《HNCB2880 (淺淺的微笑就像烏梅子醬)》之銘言：
: 有名黑人婦女
: 很有禮貌的帶了一千美元的購物車商品
: 要求超市幫忙免單
: 黑人婦女很不高興的追著經理
: 經理報警後
: 警察詢問黑人婦女為何如此？
: 黑人婦女訴說著不公不義
: 超市應該對黑人做出補償
: 如果法律是錯誤的
: 人民應該挺身而出
: 這是對資本主義的一次警告
: 並且勸警察不要站在錯的那邊
: 黑人就被警察上銬了
: 所以黑人的補償方式有什麼問題嗎？
: 為什麼警察敢對黑人動手（警察也是黑人

--
台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛

來看看笑死人的推文 #1avPXgTt (Salary)

--