Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金?
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 裝了光電板 該區域就會變成一個 毒性散發點
: 因為光電板周圍的農作 收成會變的很差
: 看隔壁的光電板 很賺錢 自己的農地越種越賠錢
: 就會把自己的農地租給光電業者
: 然後毒性就這樣 一傳十 十傳百 的感染下去
: 最後農地 沒有了 通通都是光電板
: 這就是 政府的打算
: 非常的惡劣
: 你不同意,我就慢慢侵蝕你的權益,最後再用利益收割你的農地
: 一舉數得,都是你自己選的
: 至於幾年後,一開始的光電版種毒,誰還知道是誰呢?
: 風力發電機也是一樣套路
: 以為是綠能 結果通通都是犧牲了生態換來的
: 根本本末倒置
: 綠能最適合放置的地方 叫做 沙漠! 而台灣沒有!!!
其實也不是沒有適合放光電板的地方
不過那些地方未來沒有開發價值
光電業者沒有很大的興趣
例如雲林沿海有些農地
地層下陷、土地鹽化嚴重
其實已經不適合農作甚至居住了
但是去看看中央發布的國土計畫
你就會覺得很搞笑
這些地方幾乎都將禁止放光電板只能農作
偏偏這些地方農作效益超級低
也沒有光電業者想爭取
光電業者著眼的
不只是眼前的賣電利益
而是未來這些良地農地
解編後的開發價值
這才是大家拼命圈地
還圈良地的目的啊
--
因為那些地方種電虧本風險太高
城鄉發展區第一類的農地 可放光電板嗎
反了 依過去經驗 就算那地真的不適合農作
在地人也將地荒廢數十年不理 甚至堆放垃圾
只要有光電案傳出 就會有群人跳出來說可農作
平時農業嚴重缺工問題大 此時一堆超級想種田
的返鄉青農也會自動冒出 反對光電
你說的跟我說的 根本就是不同狀況 雲林沿海鄉鎮 最近常有中央國土法的說明會 去看看很有趣的 明明就沒辦法種植的土地 葉菜類高經濟作物 幾乎無法生存 稻作一年最多只能一收 收成也很糟糕 這種地中央政府畫成農1 還會要鄉民努力種喔
農地不耕作就退化成臺灣原始生態地
對固定二氧化碳有幫助,可恢復地力
想多了 超抽地下水海水入侵的鹽鹼地
台南鹽田最符合吧
無人耕作後被堆放垃圾跟有毒工業廢棄物
護農地的是青鳥 用綠電的是青鳥
哪裡來的恢復地力?
那些地方靠海沒人要住,未來想搞農改
住商或農改工沒價值
生態地要砸大錢清理 防止垃圾有毒廢棄物入侵
台灣樹王賴桑幾十年幾十億下去也就清山幾塊
鹽田可以拿鳥等動物反 真沒理由反 就用景觀
光電業者只是租賃土地 土地還是地主的
光電板不會幫土壤補充有機質,怎麼可
能會恢復地力
反而底下可能因為土壤結塊造成排水不良
光電不是一個好的solution 真的別做了
台灣存土寸金 拿去種電? 機會成本一定會
轉嫁的
而且現在的IRR模型幾乎都沒算到廢棄設備處
理的內外部成本
21樓 地表水徑流啊
而且 關鍵是無機鹽 不是有機物吧
施肥也是無機鹽類喔
地力是來自土壤的生物量,這個生物量
來自光、植物、微生物和動物的作用
施肥是因為密集種植,土壤生物量庫存
不夠需要另外人為補充
沒有生物活動,土壤會因為積水形成結
塊,這是因為水本身就會沖掉一些離子
地力不是指土壤肥沃度嗎
檢驗指數一般是無機鹽類吧
還有含氮比 微生物檢驗算必須的嗎?
因為實體複雜到驗不出來,只能驗分解過
後細微的分子態
如果單看無機鹽類,是可以用介質調化
肥做出,但這不是自然生態恢復地力的
概念
不過倒是覺得這個的確重要 生態平衡
只是這篇討論的是光電用地 大家擔心的
應該都是良田被佔用 廢地應該還好
但目前全台廢耕地比例高達16%
也沒看到有人在推動規劃 真的浪費
如原3樓說的 光電案趁勢興起
但 這個能有解嗎 總面積非常大 希望能好好用
而且地表水逕流,就表示光電場的水會
往周遭地勢較低處排,造成水患
農田會打破犁底層,田地下會有看不見
的排水路
光電板的設置,因為重物關係,下面也會
形成犁底層,這樣地下自然的排水路撞
到光電區域就會堵住往田區回流
可能會使附近農田水患加重
畫圖就是地上水路因為靠海區域地勢較
高無法排出往回流,地下水路因為出口土
壤過硬堵住
先推樓上專業!
所以近年看到的 因為要維持農產量
通常是採支架型 問題是否會少些?
畢竟底下還是得種植
光電板會造成區域環境 升溫
只要存在 就是生態殺手
芳苑本身靠海,他們的種植經驗是依季
風在考量的,到不是說種不起來
是某些時間種植顯然不合成本且風險過大
光電升溫那個是錯誤說法啦
找了篇論文 結果是講熱島效應
把光電板換成任何建築物 都會升溫 XD
農地光電 漁電共生 這類真的還是要加強研究
看全球趨勢 光電不可能少蓋 那就更精進吧
再看政府與業者說明 排水本就是注意事項
有些反光電人講鋪水泥 但看報導圖片似乎支架
型較多
至於土地復育 也沒見講這事不可能的說法
如果本就不利耕種 更不需考慮這事吧
還無機鹽……真令人無言,肥料不是這樣
分類。
樓上國中沒學過嗎 肥料是無機鹽啊
植物的根 細胞表面通道跟載體蛋白
基本上都是無機鹽的 非有機物的
我知道你想槓我 刻意抹黑 但是
這種基本的自然科學 你還是要懂啊...
29
[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎?如題 家族在宜蘭羅東有一塊農地 所有親戚加一加總共大概有3000多坪 前陣子家裡有人討論想要找光電業者討論租賃 但放眼望去宜蘭的農地好像沒什麼光電板12
[問卦] 鄉民為何不能好好認同高端、光電?如題 我相信板上乃至小草很多不是收錢辦事的人 而是對當時社會議題義憤填膺 像是司法擺爛高端黑道光電詐騙等等 但在0113後13
Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急光電會不會影響農民生計??? 先說重點 後面再細說我家發生的事 1.農地非農用,農地使用人無法申請農保 農電並用的農地,可以辦農保, 但實際農業產出不符合比例時會被取消7
[黑特] 參觀一下光電板七股的光電板 彰化芳苑,插滿風幾,潮間帶,濕地消失 蓮霧之鄉,佳冬,農地破碎6
[問卦]如果祖產有農地 會弄光電板ㄇ?如題 剛看了一篇文 台南農地地主原本租一甲地給農夫一年租金只能賺快四萬,但租給光電業者一年可以賺40 萬租金 地主還開保時捷xd4
Re: [新聞] 600公頃國有良田,釋出給光電開發大家好, 上下游這篇寫得很棒,很完整, 將不同面向都寫出來了。 讓我整理一下: 一、客觀條件:
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?57
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了