PTT推薦

Re: [問卦] 法律條文為什麼要寫的這麼抽象啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律條文為什麼要寫的這麼抽象啊?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《McKen (小鮮肉)》之銘言:
: 如題啦 最近在研究某些法律條文
: 好幾條都好抽象 為什麼不寫的白話一點啊
: 抽象的原因是讓律師法官有發揮空間?還是有什麼其他的原因?
: 版上應該不少律師吧 可以解惑嗎

要怪就怪德國人吧

歐陸法系分成法系和德系兩大流派


法系法典延續拿破崙法典的精神

寫的平易近人 民眾可以放一本在家裡

有問題直接翻找法條


德系法典則遵照德意志工藝 有匠人精神

意圖把世上大小事規範在內

如此一來就要抽象化 才能用解釋的方式涵蓋一切


問題在於普魯士打贏普法戰爭 把法國壓著打

日本要西化改革 當然要模仿最厲害的國家

就把德意志帝國法典抄回家

而我國再去模(抄)仿(襲)德日法典

特別是刑法典 幾乎是把日本帝國刑法典翻譯成中文而已

不然你以為我國立委哪來能力從無到有建立法典


所以其實應該要用日派學者的觀點來解釋我國刑法

而非依據新德派的見解(戰


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

abc12812 02/24 09:25戰敗國的法律也用那麼爽 無言

mstar 02/24 09:27大清、中華民國抄的時候,大日本帝國可是戰

mstar 02/24 09:28勝國呢!

iphone55566 02/24 09:29要講抄 所以有哪幾國是整套自己寫的?

kuan50118 02/24 09:44認同

cxiop 02/24 11:22我只認同大清律例