Re: [問卦] 國旅是不是有人在搞==

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言：
: 雞掰啦
: 什麼不提供一次性盥洗用品
: 我出去玩還要多帶一堆東西喔?

我覺得這要適應不難，因為台灣便利商店超多的
你可以先買，之後你可以重覆使用

真正的問題是會不會堅持不下去
比如我家現在塑膠袋有夠多的，說不要送袋子已經堅持不下去了
我最近開始出門帶塑膠袋，希望自己重覆使用

重用的問題在清潔，舉例來說回收紙做衛生紙不行
真要做好還要漂白，反而用更多資源（漂白劑，水）
我重用的塑膠袋不會是裝過肉的，頂多裝過菜，也不水洗
這不會有問題

: 連他媽瓶裝水也不給

我都自帶水壼

: 要不要乾脆超商也禁賣寶特瓶品項?

在我小時候是沒有保特瓶的，在保特瓶要開始推之前就先戰過了；有遠見 XD
那時代所有飲料是用鋁箔包（只有蘆筍汁一個品項）及玻璃瓶裝的

: 低能兒嗎？
: 國旅已經夠低迷了
: 又有人在那邊故意搞事想拖累國旅

這小事，不夠關鍵
何況你明訂不提供我還提供，反而變成很容易做加分選項
除非是提供有罰款 XD
目前看到是房間不提供，但到櫃枱詢問就有得拿，算是軟性拒絕，也可以

關鍵還是。。不夠好玩，價錢太貴
好玩的有了，又便宜的話
這些我都不會計較

--

政府不會故意想搞爛國旅的 當然想要賺錢啊 你該說的是'不會做生意'，專想些不賺錢的花招 你去當政府，會把搞垮旅遊當政策？

政府本來就不會賺錢，公家機關和民間企業差多了 完全沒有營利事業的腦袋 政府的確可能做些黑臉限制，比如消防安全規定，這是得堅持的

我不也說政府不會做生意了？ 你才為政府辯解，你全家都為政府辯解

省成本未必是好的，可能降利潤 商人看的是更精確的 C/P, 不是省成本就好 不過他們認同了，推起來了，那是好事

我小時候也有啊，我說的是我經歷了'從沒有變成有'，看過那些討論 我沒說小時候沒有啊。。

你是說，航空公司？因為國旅愈爛，機票賺愈多？