[問卦] 如果不打仗,美國會強到什麼程度?
近100年來
美國人為了維護世界和平及正義
幾乎每隔幾年就要在世界某地打仗!
大家都知道打仗很耗國力的
如果美國沒有參與這麼多戰爭消耗資源
美國會強到什麼程度?
有卦嗎?
--
美帝不打仗反而不會那麼強
打仗才會更強
變弱吧
太過和平反而無法強大吧
沒競爭怎麼會有進步?
火災現場都看到消防員 所以消防員縱火
你去看德國變什麼鳥樣
人類不打仗還在農業時代吧
美國是越打仗越強好嗎!
全世界菁英都在美國 能不強...
德國肥宅軍官 一站著就找地方靠
戰爭是進步原動力
光看那個體力就知道根本無法打仗
他都是境外戰爭 損失的都別人
這個就是完全沒有大局觀的言論
美國政府花上多少錢在軍隊身上
他花的錢有一定用到來獲利嗎
不打仗美國根本搶不到那麼多資源
沒有 所以有戰爭美國才會強大
軍工複合體就是靠打仗打上去的阿
世界貨幣的決定在於國力強盛與武力的威懾
軍力鞏固貿易 貿易投資軍力 海權國家引擎
美帝就是有辦法把他花的錢變成別人買單
美國越打仗越有錢捏
就是因為打仗才強啊,你在說什麼
你應該要換個問題 如果美國國防GDP降到
10% 美國會多強大
而且趁對手還沒強起來之前先解決掉=繼續強
打仗能擴大內需,順便收取保護費,且都
美國阿爸越打越強
境外,笨蛋才不打
就是靠在別人的土地上打才會變強的
你玩世紀帝國只玩村民的嗎?????
用點遊戲的邏輯都能知道搶資源才起飛
沒點戰爭樹 早被別人先吃下來
人家固定找人打所以強
不打怎麼會有黑科技橫空出世
反了,沒打仗美國根本不會那麼強
我看你是不太懂喔..
而且都不在自己家開戰都在別人家開戰
美帝就戰爭之王
打仗才能強
你以為石油為什麼用美元結算?
美國巴不得我們和中共開戰所以才故意
派使者來激怒中共,不然誰來這座鬼島
米國就是靠1戰出頭2戰翻身 不打仗只能進口
大便種田
就是因為要打仗,才會強
美國就是靠二戰的龐大需求,徹底擺脫1929年
以來的經濟大蕭條
米帝就靠武力作後盾用美金綁架全世界
太平時代,誰想搞黑科技
要強就是靠打出來的 你以為紙上談兵
有個鳥用啊
會比較弱
不強~沒武器賣出沒錢研發~謝謝
這才是米國強大之處 別那麼天真好嗎
美國靠打仗起家的吧 尤其都不是在自己
的領土打
絕對沒有現在強,邪惡米帝不是假的
你問相反了吧==
美國建國就是靠打仗的,越打越強
剛從大蕭條爬起來吧
美國是靠兩次大戰躍升世界最強國家的
反了 就是打仗才強
沒打仗頂多就美洲霸主而已,沒辦法像現在
成為世界霸主!
美國到處引戰 才能維持競爭力
日本 中國 俄羅斯 中東 歐洲 都被打趴
美國越打越強,特別是戰火打不到本土
黑道圍事 也是維護和平
就是有打才會強
黑道尋仇 也是為了正義
經驗值 聽過不?
打仗才有錢研發新武器 並實戰測試
美國很愛攪局打仗吧
打不到本土才會那麼強
美帝厲害的地方在於原本敵對的加拿大跟墨
西哥,如今都不構成外患,也避免像中俄一
美國就是靠掠奪起家的耶 你不知道印地
樣一直得提防鄰國被美帝煽動對付自己
安人嗎?
米帝打仗才會強
美國就是靠戰爭發家的
反觀中國靠白嫖靠偷就想稱霸
美國都是靠打仗才變強的 只是都是在別人家
裡打仗 很少在自家裡打仗
舊羅馬帝國之所以強,也是靠打仗
歷史證明不打仗就不會強
美國是靠打仗才強的
應該會變弱
打仗(X) 在別的國家土地上打仗(O)
美軍會像中國,北韓在那邊閱兵買嗎?他
們就是靠實戰啊
不打仗 美國很快就衰弱惹吧
沒打仗 最強還是大英帝國
打仗,打贏了鈔票隨便他印
問這問題 認真?
你知道有國家是靠戰爭發財的嗎?
不打仗就是平庸,打仗才有xx之治
都在別人的土地打啊,越打越強
在自己境內打仗就直接退化一世紀了
會爛掉 直接被中俄歐盟超過
不打仗誰鳥你啊
也別只提美帝,有讀中國歷史的都知道所謂
的「盛世」往往就是伴隨著對外戰爭,幾乎
是千古不變的道理
不打仗哪來現代美國領土 建國也只有美東
它打仗是為了鞏固美元計價的世界地位
大慨
已經殖民海王星了
美金跟黃金脫鉤後支撐美金除了美國
的經濟力之外最大就是美國的武力啊
打仗才強啊 還很雞吧都在別人家打
笑死維護世界和平及正義
不打仗美國早分裂了 聰明在別人家打
打仗才強好嗎?你以為科技發展在做什麼
?
美國靠打仗發財的
你當他傻了? 就是打了自己會有好處
變強或對手變弱才打
打仗才更強
笑死 老美的養份就是靠戰爭來的啊有人不懂?
反了吧
會超弱
美國就是靠打仗練兵兼收刮資源變強的
你知道網際網路前身是美國防部出錢研發
美國就是靠打仗維持美元霸權的
戰勝國次數比較重要
美國的根是軍火商啊
美國就是靠打仗變強的
沒仗打軍武怎麼發展...
他就是靠打戰賺錢好嗎...
打仗後經濟都上漲喔 可以看做擴張支出
就是靠二戰把大英帝國拖下去啊 才有美帝
= =
連美國就是靠戰爭變強的都不知道 87
連美國就是靠戰爭變強的都不知道 87
美國如果不打仗 上次金融危機的時候就
解體了 這是如果世界聯合起來禁止戰爭美
國會對世界宣戰
越打越強 還兼測試軍火 賣軍火 懂?
會變爛
肥宅不運動會比運動員強嗎?
反正軍費全世界分擔
……
美國靠賣軍火發大財啊!
水清則無魚好嗎
21
[閒聊] 《Hellsing》少校會不會覺得自己死太早這部連載的時候世界還算和平 (更正:連載的時候戰爭好像不少) 但現在真的戰爭四起,到處都有可能打仗,少校如果再晚20年是不是就能帶著「千禧年」 打遍天下。9
[討論] 不如問 台灣願意為美國打仗嗎?台灣就是美國的棋子 沒人不同意吧? 那美國會為了棋子打仗? 棋子為美國打仗還差不多... 棋子整天幻想自己很重要...6
[問卦] 打仗時,身邊隊友是閃兵仔哈囉各位 最近大家都在討論戰爭、教召啊, 那如果真的打仗,跟你同隊的隊友 告訴你他之前閃兵,他完全沒有當兵經驗…. 你會怎樣呢?12
[討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?國民黨王鴻薇議員質疑 邦交國烏克蘭尚且受到美國如此對待 歐亞大陸另一端的台灣 又要怎麼自處? 還能自以為美國會為台灣打仗嗎?3
[問卦] 台灣幻想美國日本會幫忙打仗 很可笑吧?覺青的套路通常是這樣 台灣戰略位置重要 要是被佔領對美國來說形同門戶大開 所以美國會出兵幫忙台灣打仗 日本擔心自己成為下一個目標8
[問卦] 美國會幫台灣打仗?台灣派軍到阿富汗打仗 身為台灣人 你能想像嗎? 或者你能支持嗎? 如果不行的話6
[問卦] 台灣絕對不會發生戰爭 這說法的依據是..?很多人都信誓旦旦說台灣絕對不會發生戰爭, 我看到的理由不外乎就是: 1.中國不敢打 2.美國會保護 而為什麼覺得中國不敢打?7
Re: [問卦] 美國願不願意幫台灣打仗會改變你的立記得以前當兵時,從來就沒有說美國會來幫忙打啊! 小弟71年次,當了一年半不願役,當時不管是莒光日,或是精神喊話,都會勉勵大家, 說我們有強大陸海空三軍,精良、現代化的防衛武器,還有優秀的國軍作戰部隊。確保臺 海和平穩定。 我還記得當時中山室,都會貼什麼「積極防備,有效嚇阻,保衛中華民國」的精神標語。X
[問卦] 為什麼中國這幾十年都不敢對外國動武?美國幾十年來一直對外國動武,國力還是世界第一, 中國自從中越戰爭後就沒對外國動武過, 中國發展經濟還是偶爾能打仗吧? 解放軍幾十年沒實戰經驗要怎麼渡海打台灣 為什麼中國這幾十年都不敢對外國動武?1
Re: [討論] 俄羅斯軍力世界第二名?俄國的人口,加上烏克蘭的俄國人就超過一億五千萬 俄國有20%的少數民族,自古都是很能打仗的 問題是俄國要願意打全面戰爭,把錢拿出來發薪水、買軍備(看看烏東民兵的慘況) 俄國貴族 爛到什麼程度? 看看當初伊朗找中國一起出錢給俄國去敘利亞打仗
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞