Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫

吵那麼多天，本魯覺得是這樣啦！

把事情切開來看
不然看到一堆推文一會說支持一會說不支持

首先，浩克案件啊…
分為

浩克鬧超商->警察趕到->浩克暴打警察->浩克在門口坐著->浩克被警察補打
(有錯有少再幫我補充)

我們把事情分為 A B C D E 階段

前兩天有個女的說自己先生是美警，我們先來看美警會怎麼做？

當B階段到的時候，基本上判斷情緒激動，就已經掏出電擊槍甚至手槍都拿出來了

後面C D E直接打叉叉

而如果真不小心到了C階段，基本上D E也是打叉叉

這時候你拿著星巴克也沒用

美國支線大概就出現其他支線：

支線F：抗議與提告、人種歧視
支線G：討死亡賠償的官司

所以你說後面不該打、台灣警察失當之類的，應該先談論有沒有辦法發生前面的事情，然後後面的事情會不會發生？

那我們來看這邊台灣警察，居然到了C階段了

還能夠存在D階段，讓他坐在門口(？？

然後能夠出現補打情境的E階段(？？

這波輿論基本上警察就是輸了

為什麼？

我記得幾年前有一個影片好像是高雄、屏東還是哪裡的，遠遠的看到一個路人舉雙手靠近警察，警察就拿起手槍說「趴下，再靠近我就開槍了」

路人還繼續靠近一邊叫囂「你開啊你開啊」

然後警察就開槍射他大腿了

隨後路人就突然安靜，倒在那邊，事情就落幕了

影片瘋傳，民眾讚賞「爽啦刺啦、活該、沒見過這種要求」也沒看警察被罵

所以我覺得，中壢警察不論什麼待幾年、有能力之類的話，對比之下真的是經驗不足、SOP處理不對、情緒控管也不佳，才引發後續一系列的討論與輿論

因此這波要我說的話，我不支持警察補打，我認為在C階段就應該衍伸出

支線G：討論死亡賠償與懲處

支線H：討論傷殘、用槍失當、或寫報告、懲處

支線 I ：討論用槍是否失當、或寫報告，無人傷亡。

支線J ：新網紅誕生，中壢葉師父從事警察職業，一身功夫技巧肉身制服浩克。政府大肆嘉獎該名同仁，並開始大幅報導警察同仁的貼身近戰教程如何紮實如何屌，然後可以看到記者拍攝兩個警察正在訓練貼身擒拿的表演

※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 莊沛儀
: 3.完整新聞標題:
: 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈：有本事才能在中壢分局待5年
: 4.完整新聞內文:
: 桃園28歲朱姓壯男20日在超商大鬧，造成2名警員掛彩；但當朱男被制伏後，王姓警員卻
: 疑似執法過當，連續持警棍朝對方動手，事後遭記過2次，並被依傷害罪嫌移送法辦。對
: 此，王員同僚們為其鳴不平，表示王員平時表現優異，待人接物都相當客氣，絕非暴走型
: 的警察。
: 王員同事表示，王員是1991年出生，警專畢業後就在中壢服務，曾破獲詐騙集團並逮捕2
: 名車手，幫民眾保住百萬存款，還因此獲頒破案獎金；20日上午，因有考生跑錯考場，王
: 員特地護送他前往正確考場後，就接到「猛男大鬧超商案」，便迅速趕赴現場處理。
: 同事也說，王員屬於老學長等級，平時與同事相處融洽，當天可能因角色的調整，加上中
: 壢分局平時勤務繁忙，無論在交通或治安上，警員均要承擔極大壓力，才會導致王員當下
: 一時情緒失控。
: https://i.imgur.com/OGX6W22.jpg

你好奇怪喔 我沒有說打警察對不對啊 我只說事情事態的發展，警察本身對事件發展成這樣就失當了 保護管束的用意就是為了避免事情嚴重化 許多美警措施跟SOP都在訓練如何避免事態嚴重、包含交談技巧等

你乾脆說跟精神有疾病的人，心理治療師、精神科醫師無用 你乾脆說世界上不存在談判專家這個職業，因為基本上出動的時候都是失去理智的狀況居 多 包含打算跳樓自殺等等的人 問題是你都看到了 有用 很多時候有用 你問這個問題根本視而不見…