PTT推薦

[問卦] 有人不認同科學研發對世界貢獻最大嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 有人不認同科學研發對世界貢獻最大嗎?作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:49

從小我就覺得文組的東西就只是零和遊戲而已

科學的研究科技研發才是真正會讓總量增加的。

所以我從小覺得文組的東西,沒什麼意思

自然就是選擇投入我覺得有意思的東西。


直到研究被剽竊我徹底地悟到我何德何能啊

自己為自己捍衛都不夠了還搞什麼貢獻的東西


會有人不認同科學科技研發對世界貢獻最大最能讓世界更進步的東西嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.251 (臺灣)
PTT 網址

RedDog 07/04 16:34性才是

每一種動物都有 動物有因此比較進步嗎?

※ 編輯: viable (101.137.46.251 臺灣), 07/04/2023 16:35:33

lono 07/04 16:35希特勒文組抗法保德,反觀愛因斯坦美國同路

lono 07/04 16:35人出賣德國

但是他們都還是在搞那些零和遊戲 會不會是因為我剛好混血到每一種人種 所以跟他們那樣子的種族對立頂多零和遊戲的核心觀點不同

RedDog 07/04 16:37你怎麼知道動物生態系裏沒有進化

你是會覺得你是會拘泥在這種簡單無腦的問題的遲疑的人嗎?

cutesoda 07/04 16:37現實是理組是負和遊戲 文組是正和

cutesoda 07/04 16:37為什麼 因為理組創造出來的價值會

cutesoda 07/04 16:37會被文組吸走或是從中獲取利益

所以首先還是要先會捍衛自己

XDDXDD 07/04 16:38認同 現在因為手機視訊可以視訊尻尻很方便

※ 編輯: viable (101.137.46.251 臺灣), 07/04/2023 16:38:19

XDDXDD 07/04 16:38早期只能 靠數據機下載圖片尻尻很不方便

botnet 07/04 16:39文組製造出什麼

說真的其實好像不僅沒製造什麼而且還會消耗社會資源像小偷強盜之類的

mugigi 07/04 16:42台灣文組治國看看那些官

blufish 07/04 16:43貢獻確實很大,暖化、各種汙染、物種滅絕

文組頂多是巧言令色鮮以仁 而且暖化各種污染都滅絕的那個中國歷史上完全沒有任何科技科學的時代就都在搞那些東西 出來的

※ 編輯: viable (101.137.46.251 臺灣), 07/04/2023 16:44:34

kingstongyu 07/04 16:46沒科學科技可能世界還在打來打去王朝

※ 編輯: viable (101.137.46.251 臺灣), 07/04/2023 16:47:47

kingstongyu 07/04 16:47更佚.但是科學的發展和人口增長脫離

Qaaaa 07/04 16:48科學後也還是打來打去ㄚ 反而現今稍微和平

Qaaaa 07/04 16:48ㄌ一咪咪是應該歸為文組進步ㄅ

kingstongyu 07/04 16:49不了關係,明清時代即使文名落後於西

Qaaaa 07/04 16:49純科學或是說純理工也只會走向工業暴力時代

kingstongyu 07/04 16:50方但人口的增長沒想像中的慢

kingstongyu 07/04 16:52人類五萬年前出現,但五萬年後文明才

kingstongyu 07/04 16:52走到今天這個地步

kingstongyu 07/04 16:53甚至二十世紀初抗生素也尚未被發明

viable 07/04 16:54我是覺得高科技研發是一種不參與零和遊戲

kingstongyu 07/04 16:54COVID-19在古代還只是小感冒,跟天花

viable 07/04 16:54蠻置身事外的對整體的奉獻,但是如果不置

viable 07/04 16:54身事外的話其實,有的人種很奇怪,他會把

viable 07/04 16:54他從小對父母的關係長大之後想要移情到其

viable 07/04 16:54他比較有能力的人身上,但是有些人種看起

viable 07/04 16:54來並不會那樣有一種理當覺得別人有能力應

kingstongyu 07/04 16:54霍亂等疾病差太多了

viable 07/04 16:54該單方向的像父母一樣為他付出,而那種他

viable 07/04 16:54奇怪的認知可能也不知道是為什麼他們會人

viable 07/04 16:54種演化的那麼差,腦袋邏輯有那麼大的問題

viable 07/04 16:54,你會在乎猴子數量多不多嗎?就算猴子會

viable 07/04 16:54說話的話

viable 07/04 16:55動物數量也可以有的還蠻多的,但是你一點

viable 07/04 16:55都不會認為他們叫做進步

viable 07/04 16:58如果是需要為自己捍衛要保護自己的話,而

viable 07/04 16:58且那些可以成為自己的士兵的話,那當然數

viable 07/04 16:58量儘管增加無所謂,

viable 07/04 16:59不然那種演化比較爛的他們能拿出什麼東西

viable 07/04 16:59來交易

viable 07/04 17:25因為那種演化比較差的都幾歲了,然後還在

viable 07/04 17:25那邊情緒勒索,但重點是他的負面情緒來源

viable 07/04 17:25就是他的演化爛,他自己活著痛苦,對別人

viable 07/04 17:25也沒有意義 對社會梗是拖累 拖累社會進步

viable 07/04 17:25速度

viable 07/04 17:26甚至還有的那種情緒勒索是一代

viable 07/04 17:26傳一代的一直在情緒勒索 太誇

viable 07/04 17:26張的 還繁衍

b2202761 07/04 17:36你在說核彈嗎?

viable 07/04 17:53顯然比神風特攻隊先進,不過 當然有個重

viable 07/04 17:53點是 死傷是好還是無所謂

viable 07/04 17:55死傷無所謂時 就絕對是貢獻沒什麼需要討

viable 07/04 17:55論ㄉ惹

CYHyen 07/04 17:58如果站在辯論反方,科學只是讓人類更幸福

CYHyen 07/04 17:58,搞爛整個地球與世界