Re: [新聞] 高雄夫妻2死命案！嫌囂張狂嗆「證據呢」

22 

據館長直播了解!!!!!!!!!!!! 國民法官跟本是玩假的............ 影片證據......... 國民法官沒有判決權..打假球

20 

我統神五六拉，資深統粉拉 如果這一件事情是類比法庭吵對錯拉 就是吵給觀眾看，然後來做裁決，觀眾就是法官的意思啦 以法庭攻防而言拉 證據=>推論=>事實=>法律適用（對錯）

 4 

高的論文也有問題 我真的很討厭 高 這種人 沒有能力 只會靠黑別人 , 棒球場只會作秀 到現在還拿不車證據

 1 

拘禁致死 最高20年有期徒刑或無期徒刑 有無期徒刑就直接只算無期徒刑 如果國民法官上去 根本就是消耗時間 然後直接加重20年有期徒刑 加其他 累積至30年

 2 

問一下 是真的可以聲請不要國民法官嗎? 這樣以後被告遇到不中意的法官 是不是都可以換? 這種聲請會被駁回還是通過?

 1 

問被告是不是在騙在說謊,原來這種程度的問答叫做尖銳,這是第一天跑法院的記者嗎? 還是看來大家都沒去法院看過職業法官在審理的狀況 稍有資歷的法官都嘛知道法庭上就是比賽說謊大賽 任何陳述沒有足夠支持的證據,都是假的,根本不用特別去戳破 所以除了具結的證人以外,不會針對原被告說詞做反駁或當作為直接證據

標題縮短一下 原標題我要表達內容 館長槍擊案犯人 會拖到國民法官正式上路實施時候嗎?? 畢竟館長槍擊案犯人 去自首了 目前正在調查 但是這種案件調查肯定會花長時間去調查吧

你是在嘲諷國民法官都是低能兒嗎 國民法官是不用看證據的喔 而且國民法官只審理一審 二三審都是法官 所以別對國民法官有太深的期待