Re: [問卦] 老實說南北韓比台海危險多了吧=.=

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: ※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言：
: 危不危險我不知道
: 但畢竟南北韓兩者國土差不多大
: 北韓有中國挺 南韓有美國挺
: 誰也統一不了誰
: 分裂的朝鮮半島對中國美國都有利
: 可以說朝鮮半島永遠不太可能統一
: 而台海就不一樣了
: 一個大 一個小
: 中國發展的軍力在第一島鏈沒有對手

你認為第一島鏈的國家不知道自己的敵人是誰嗎？

日本要面對中國與俄羅斯,對手都有核武自己卻無核武器,

合理嗎？

南韓要面對北韓,對手有核武器自己卻沒有,合理嗎？

台灣要面對中國,對手有核武器自己卻沒有,合理嗎？

因為日本南韓台灣的盟國是老美的關係,所以沒有核武器

,不然台灣在老蔣時代就搞出核武了,第一島鏈不是沒對手

,是因為中國面對第一島鏈的國家實際上背後是美國,美國

當然怕民主陣營武力太強,萬一打仗起來日韓台直接反擊

對手,這樣老美事態擴大老美怎麼處理？

: 中國要統一台灣是歴史任務

這是虛假議題,是自己想的,因為這沒有實質可見的東西,

你會為了沒有任何利益的虛名去拼命嗎？不會

但是你會為了實質利益的東西用虛名去叫人家拼命,包裝麻

如果統一台灣是歷史任務,中國必須馬上跟俄羅斯宣戰,

俄羅斯搶了更多中國領土,海森威、江東六十四屯、結果

中國把俄羅斯當親爹,反美國更是瞎眼狗不認人,庚子賠款

老美是退款給中國唷,人家還幫中國蓋協和醫院跟清華大學

,結果人家現在反美,那又是什麼歷史任務？沒什麼歷史任務

,那只是虛假的東西,國防技術後勤維修保養掌握在俄羅斯

手上,就這麼簡單,如果台灣島上四周整塊都是輻射污染要

千年萬年才能慢慢退去,此時會有歷史任務非拿不可嗎？

嚇都嚇死了好嗎,燙手山芋忙著甩鍋,中國人的個性就是

卑劣,你看看台灣人連交通法規都守不了,停車場免費

時就瘋狂停,收費時就清空,連這種幾十塊錢的事情都

要逃避,難道中國人會為了看不到的形容詞：歷史任務

跑來台海拼命？

: 就算有台灣海峽對中國是屏障
: 對台灣自己何嘗不是
: 要跑也跑不了 被封鎖很容易
: 就算易守難攻 在沒物資進來下能撐多久？
: 我敢說兩岸統一絕對比南北韓統一還簡單

被封鎖很困難,超級困難的,下面這張圖是全球船舶圖

https://imgur.com/qJ8xYxp

紅色圈圈是台海,這是全球最繁忙的海域之一,掐住了

東北亞與東南亞的關鍵,掌控著日本南韓的生命線,

這是真金白銀不是什麼"虛無飄渺"的歷史任務,誰會

為了虛無飄渺的東西去拼命,除非是沒腦的8+9,為了義氣

進監獄

一艘長榮A級貨櫃船上面可以載24,000個20呎貨櫃,那台海

多少貨櫃船,隨便個中小型的估計八千一萬個貨櫃跑不掉,

你要怎麼封鎖？只針對運來台灣的物資嗎？那你就每艘

貨櫃都要派人去一艘一艘攔下來然後一箱一箱貨櫃打開盤點

,中國華東軍區海軍艦艇百餘艘,怎麼盤查？

北海南海東海加起來五百艘軍艦,總海軍30萬人,通通都不要

後勤維修不要休息不要管北部跟南海,30萬人通通去盤查貨櫃

？十艘船貨輪貨櫃超過十萬個,台海密密麻麻這麼多傳每天經

過,中國要怎麼針對運來台灣的物資去封鎖？

反之如果中國不分青紅皂白一律封鎖台海所有船隻,那中國是

要同時跟日本拼命嗎？走巴士海峽？運費增加20%,這不是蝦皮

店到店運費60NT而已,那台灣也不用打了,日本自己派戰艦來護

航了

另外台灣海峽不計算最窄最寬,平均180公里寬,雄風飛彈射程

空射型120公里、標準型150公里、增程型400公里,射程涵蓋

了台灣海峽一半以上的距離,怎麼封鎖？船停在上面當靶嗎？

還是你以為的封鎖是：

情境1. 中國解放軍新聞:飛彈洗台灣然後登陸解放成功！
你:慘了,打飛彈我們就被滅了,束手無策

情境2. 中國解放軍新聞:海面封鎖台灣物資
你:慘了,要被餓死了,束手無策

情境3. 中國解放軍新聞:人海機海戰術淹過去
你:慘了,一人一口口水就淹死我們了

以上都沒談到地獄搶灘喔,搶灘的話,

光是載運重型武器坦克

,船艦必須離岸遠吃水深,於是會碰到離岸太遠只能當水中活

靶,慢慢游過來還要扣掉淹死的

如果要拼離岸近吃水淺,那只能輕裝上陣,那就要面對機槍掃

射地雷炸彈火油,還有台灣的坦克,灘頭上會滿滿的斷肢殘臂

,這些運輸艦在海面上上下人員時還會被擊沈，運輸艦時速

約40公里,台海平均180公里寬,也就是說第一波人員搶灘必

須在槍林彈雨下支撐八個小時才有第二波來幫忙,而且這些

運輸艦會因為每次的運輸損傷擊沈而越來越少越來越慢,

中國兩棲登陸艦目前查到的數量不多,十艘左右,不知道這

十艘登陸艦能扛得住幾次攻擊,戰鬥時不用維修不被擊沈

不用保養且搶灘每次都躲過台軍的攻擊

台灣跟中國打仗,初期必定撐得下去,中長期穩輸,美製武器

打完,飛彈打完,就真的沒東西可以打了,但是短期沒有輸的

可能

如果美國眼睜睜看台灣被攻擊而不出手,日本南韓會馬上

核武化,所有親美國家不會再信任美國,會很快核武化武

裝自己,這就真恐怖平衡了,從李登輝在康乃爾大學演講

到現在,中國的飛彈威脅沒有一次老美沒派航母過來的,

但是老美的兵推每次都說打輸,老美的言語回應也是很

輕描淡寫,但是中國的反應每次都出奇的大,不放棄武力

犯台,血洗台灣,留島不留人,但是沒有一次真的對老美

打過飛彈,哪怕只是一台航母上的大黃蜂戰鬥機

以上資料我是針對你的說法,然後去找相關數據資料比對

,發現沒這麼簡單,如果這麼簡單,直接拿下台灣就好了,

還需要一直用放話的嗎？就是因為短期打不下來,發現台

灣很多人愛上網又沒分辨能力與找資料的能力,所以才會

對任何天馬行空的戰術信信信的人四處散播台灣武器白

痴無用論,光F-16就已經經過無數次戰役打出無數成績

出來,魚叉飛彈與撲爪雷達這些美製正在服役使用的東

西也是被當成白痴一樣,中國人好多喔,是每人一台戰機

一台戰艦嗎？人有分平民軍人,軍人有分戰區好嗎？

: 以上
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--