Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無
※ 引述《l88 (188)》之銘言:
: 文言文只剩刷存在感的功能了 還是乖乖去唸英文吧
北京故宮搞得文創商品 海撈75億台幣
台灣故宮反映台灣對於文言文的弱勢和理組的強勢
只賺了兩億元
文言文不適刷存在感,而是台灣人只想賺快錢缺乏對於歷史文化深度了解
充分反映出理組的文化底蘊薄弱只會做代工的現狀
對岸文言文相關ip市場超過千億人民幣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把興趣人口 同比例放大 就會變這樣而已
想太多你自己算周杰倫青花瓷撈了多少錢 你在算方文山靠古文過去弄漢服那個市場多少錢 甚至大陸有個叫小孩子念古詩的平台就收到風頭一個億的投資 這還不包刮其他小說、小說翻拍、小說周邊商品的收入 文言文才是最賺的
※ 編輯: mshuang (36.228.85.69 臺灣), 12/08/2023 01:19:24推
匪區你就講首都 跳針喔
推
我以前高中背了好多國文 可是我有賺到甚麼
→
嗎?
→
背國文當然沒用==
噓
那你靠文言文賺了多少講一下
推
倖存者偏差
推
可是我高中國文課 是叫我背 期中考要默寫
噓
講北京故宮文創才好笑,早就不知道被對
→
岸鄉民們吐槽到不行了,還總是拿台北故
→
宮文創商品來對比鞭屍北京故宮文創
推
歐洲光靠遺跡,海撈觀光財撈到現在
→
文史這種東西認真搞是有飯吃的
→
丟掉文言文或許可以擺脫中國文化,但是要
→
換成什麼呢?台灣文學嗎?吳淡如周玉蔻侯
→
文詠?桌巾像綠豆糕那篇超級瞎的
噓
沒有邏輯
噓
人家是天時地利人合,是音樂素養大大於
→
國文
推
難道不是中國有14億人嗎
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT,像那個在高雄補選的,論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要,尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻,禮記:中庸有一段知名的文句,我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語,就直接寫:愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情,對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg)
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的,還教八德是八德路 ,其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg)
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問,你高中三年每天給你看A小說有沒有用, 每天上課就給你A小說刺激,然後說文解字,動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人,搞不好中間直接去當迷片主角了。![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文,為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國,還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準,就是在於文化資本的積累 你家有錢,你家祖上有當官,那你自然會接受到這些東西薰陶![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無國文老師當然要出來吠阿不然這不教那也不教以後被看破手腳沒工作了怎辦? 先說雖然我覺得這整件事實在很好笑 最無恥的DPP政府直接把廉恥文廢掉XDDDDDD 但講正經的廢掉也好啦 國文老師和某些鄉民在那邊義正嚴詞的說哪篇古文不教了以後 學生會怎樣那樣變得沒文化素養沒禮貌啥的.... 講的跟真的一樣 可惜事實就是 就算撇開意識形態治國就是刻意要去中國化的塔綠斑![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200312/13/eveno-20031213131726.jpg)
5
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅......要改不就很簡單 新增一門古文科目,作為高二分組後一類組必修就行了 你可以說108課綱粗糙,很多問題欠缺考量 但是說去中國化云云,真是欲加之罪何患無辭 真的要弄到不分類組,一律50%文言文,那也是削足適履罷了
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅恥 : 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片 播
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅 Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg)
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實 我是希望下次教育部應該課綱要再刪除兩篇文言文 以便將時間騰出來 加入馬克思和恩格斯的 "共產黨宣言" 的文學賞析與批判 另外就是研究共產黨宣言的邏輯論述堆疊過程 練習一些批判文