Re: [問卦] 台灣對等關稅32%？
說實話幾趴都沒啥好吵
關稅高也只是代表沒談成
關稅低那也是代表所有不公平條件都答應了
這樣有比較好嗎
就是不要以為美國會特別對我們好 都能對日韓歐美加拿大這樣了
在川普心中我們是能排第幾
看看我們好朋友日本
日本沒談成不就代表談成那些條件不會比高關稅慘
現在台灣還在談 那就代表可能該答應都答應了
不過反正黨不管關稅多少條件多爛也都能喪事喜辦 最後再助攻大罷免
以後跟美國怎麼談以後也不用被監督了
大家雜質們還是好好想想以後刑法100條拿來運用後 怎麼在牢裡過生活吧
※ 引述《QQFatGuyQQ (鐺蚵小姐)》之銘言：
: 剛剛看到有人在討論台灣怎麼還不公佈關稅
: 肥肥我閒來無事查了一下
: 發現這個網站的各國關稅似乎跟白宮發出的一樣
: 如果是真的話 那台灣準備要吞32%了嗎？
: 附上連結https://reurl.cc/2Qg8lE
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.164.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但關稅高又所有不公平條件都答應，怎麼
→
辦
應該是不會啦 政府多送美國幾個條件就行 不然不如不答應
※ 編輯: CPer (27.242.164.29 臺灣), 07/10/2025 15:09:26推
關稅低也是全讓出去吧 感覺賴政府應
→
該會為了這個結果不計後果
→
你怎麼可能知道不公平交易 黨不會讓你知道
的確有可能 但應該還是會公佈幾個 其他有可能罷免後才知道
※ 編輯: CPer (27.242.164.29 臺灣), 07/10/2025 15:11:50→
罷免前都會該牌 最多農產品相關被爆出來而
推
可憐，有人自卑到任人宰割；中共：對等關
→
已
→
稅，你加多少我加多少
→
蓋牌
現在政府什麼事都能做得出來的為了大罷免 所以你各位阿要小心啊
→
高關稅又吞不利條件的話……
應該是不會啦 這樣不如不吞 反正日韓都沒吞了 感覺川普需要個樣板
※ 編輯: CPer (27.242.164.29 臺灣), 07/10/2025 16:19:49→
不公平條件都吞多久了你覺得呢
推
台積、匯率：Are we jokes to you?
44
首Po剛剛看到有人在討論台灣怎麼還不公佈關稅 肥肥我閒來無事查了一下 發現這個網站的各國關稅似乎跟白宮發出的一樣 如果是真的話 那台灣準備要吞32%了嗎？ 附上連結![[問卦] 台灣對等關稅32%？](https://www.tradecomplianceresourcehub.com/wp-content/uploads/sites/63/2023/04/opengraph.jpg "[問卦] 台灣對等關稅32%？")
4
隨便猜測 台灣不太可能拿到明顯優於日韓的條件 美國核心還是盎格魯本位 盎格魯面對歐洲大陸最關鍵的戰略是 不能有一個特別強大的人出現4
最好的情況就是20% 菲律賓 越南這些就是條件都談好 而且算滿意 日韓25% 但他們還有操作空間 中國是用稀土協議 所以有多高 不用去比較 最慘的是 巴西 親中 所以50%
哲哲說最終關稅不是32%就是30% 如果是25%就是祖上有燒香 大家覺得最後關稅是在20%以下是不是穩了? --8
今天凌晨公布 我估台灣20% 實施日期8/1 日本、韓國目前25% 月底前也會談到跟台灣一樣20%
爆
[情報] 各國對等關稅最新進度僅列出對等關稅超過10%的主要國家其現在的談判進度 已達成協議 英國： 20% -> 10% #1e7CzbdD (Stock)![[情報] 各國對等關稅最新進度](https://i.meee.com.tw/V3fkndD.jpg "[情報] 各國對等關稅最新進度")
36
[討論] 若蔥神代表我國去談關稅，結果會如何？若蔥神代表我國去談關稅，結果會如何？ 假若 蔥神代表我國去和美國談關稅， 結果將會如何呢？ 有這方面的八卦嗎？![[討論] 若蔥神代表我國去談關稅，結果會如何？](https://img.youtube.com/vi/fvn_nEEclzc/mqdefault.jpg "[討論] 若蔥神代表我國去談關稅，結果會如何？")
23
[請益] 未來關稅20%以下的國家是不是大利多？昨天英國已經示範與對美國逆差的國家最多就只能談成10%關稅，保底就是10%關稅往上談 ，川普也說對美國順差的國家怎麼談都只會更高。 所以亞洲這幾個對美嚴重順差的國家，如果能談成20%以下的關稅，是不是就已經是大利 多了。 美國基本上已經算是勒索成功了，10%關稅所有國家都要進貢，你不僅要買美國很多商品17
Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%12
Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議其實如果是跟英國談好貿易協議的話，也是很有指標意義的。 至少可以確定 10%關稅是不是地板 如果英國跟美國談好貿易協議後 關稅可以比10%低 甚至 0關稅 那表示川普真的是想利用對等關稅來談條件而已，透過英國來告訴全世界0%關稅有可能 但如果談完以後，英國關稅還是10%的話 那表示10%就是底線了![Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250404/1151x768_wmkn_0_C20250404000001.jpg "Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議")
10
Re: [情報] 各國關稅變化不是 關稅有兩種 一種是對等關稅 另一種是國安關稅（鋼鐵 汽車 半導體 等國安相關產業） 現在談的是對等關稅![Re: [情報] 各國關稅變化](https://i.imgur.com/5CdlZeob.jpeg "Re: [情報] 各國關稅變化")
6
[問卦] 台灣關稅不管多少都會喪事喜報對吧？原本32% 假設維持32% 沒被往上加 代表台灣展現出誠意 川普看到了 大關稅 大成功 原本32% 假設提升到40% 中國關稅55% 但台灣只有40%X
[討論] 中國對等關稅只有10%，台灣怎麼辦?不用跟我講芬太尼關稅跟原本就有的基礎關稅 中國對等關稅就是10% 原本美國要課中國245%，最後中國超快談成，只有10% 一位白宮官員解釋，美國對中國目前並無新增關稅，川普所說的 55% 是多項關稅的總和 ，包括：芬太尼關稅 20%、「對等關稅」的基準關稅 10%，以及今年之前已經徵收的平均![[討論] 中國對等關稅只有10%，台灣怎麼辦?](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/6019253/m/5b13fc5e6ec95868b7762079f48f6d0e.jpg "[討論] 中國對等關稅只有10%，台灣怎麼辦?")
4
Re: [新聞] 台灣能否豁免對等關稅？ 卓榮泰：看台灣這傢伙真的當官打官腔的能力太差了 他這樣講如果最後談崩了 不就代表台灣沒實力或是談判團隊不堅持 怎麼樣應該也要說 看台灣還有談判團隊、以及藍白會不會扯後腿4
[問卦] 全世界只剩台灣還在對川普下跪?目前談成的中國、英國 中國是川普先下跪妥協，談成對等關稅 英國沒下跪，也是談成對等關稅 剩下還沒談的大部分嗆聲準備對美國報復性關稅 現在是不是只剩下台灣還在對川普又舔又跪?