[問卦] 抹黑貪污是打擊政敵最好的手段?
習近平剛上任的時候
也是打著肅貪的名義 清除一狗票政敵
因為道理很簡單
每個人都認為
「當官哪有不貪污的」
有權勢的貪大的 沒權勢的貪小的
有關係的貪幾億都沒事
沒關係的貪400塊助理費都可以關你
當年中國的百姓還認為
習近平很好 杜絕貪污
後來才發現被抓的全都是他的對手
要搞掉一個對手
是不是狂抹黑貪污就對了 簡單又穩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.231.66.162 (美國)
※ PTT 網址
推
就習近平阿 藉由掃貪 抓政敵
→
我覺得是來源財產不明罪
→
還有逃稅
推
先抹貪污跟嫖妓,超好用
→
不夠黑也上不了位吧
3
Re: [新聞] 影/詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家跟金額沒關係吧 你只要有貪污 貪污一塊錢 也是貪污 就像你從公司飲水機 裝水回家喝![Re: [新聞] 影/詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家 Re: [新聞] 影/詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家](https://i.imgur.com/27OflaSb.jpeg)
6
[問卦] 你各位貪污會只貪200萬?身在鬼島 身為小市民沒機會貪污 也都大概知道政客官商勾結的把戲 要貪就貪大祕寶12E、不然就是各種工程回扣 會有人白痴到在那邊貪小小200萬?3
Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇:小鳥智商 說你殺人就殺人 說你貪污就是貪污 世界太複雜 法律比牛毛還多 醫生弄死人叫醫療疏失還是醫學極限 用過失殺人來辦最好了6
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思不是「只」貪這麼多 而是「只能」貪到這麼多 立委能碰到的公款其實不多 然後一些有的沒的補助是直接給你一筆錢 不用上報核銷的,自然也沒有貪污的問題2
Re: [討論] 為什麼柯文哲不搞個幾億到自己戶頭呢?從政人的人來說 越有錢的人從政越不會貪污 反之越窮的人從政貪污的機率拉高百倍,因為窮怕了,會想貪污 這就是為什麼中國、歐洲古代如果是貴族統治,就比較沒事 讓一個平民掌握到權力,就準備看他貪到死
[黑特] 青鳥思想就是奇耙政黑青鳥思想 高貪助理費 青鳥:該死的一點點錢也貪 我覺得全黨都應該全部要調查啦 一定不只她一個貪助理費1
[討論] 為什麼只有習近平弄人 沒人弄習近平?如題 貪污 弊案 情色 習近平靠這三大招弄死一堆政敵而稱帝
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?我當官一定不會貪污 誰貪污 貪污多少 都是要自己承擔 不管是文組還是理組都是一樣 --X
[討論] 有人也覺得藍綠貪污政客被抓沒什麼了嗎?經過民眾黨這波挺貪污要圖利 還有安安姊姊貪助理費是小錢很合理的騷操作以後 我已經開始不覺得貪污會打擊什麼形象了 藍綠貪污反正司法會公平處理 該關的就關 不要像民眾黨這樣出來為了貪污犯靜坐遊行X
[討論] 貪污比照毒品放寬量刑範圍你可以嗎目前社會對貪污的態度,比販毒還厭惡,覺得貪1塊也是貪,就是要關死他 但毒品有販賣數量多寡決定量刑輕重,貪污也有貪的多貪的少的問題 看起來貪200塊,跟貪10萬、貪100萬,或是貪1億,可能量刑輕重不會差到太多,反而在不同時間點貪,因為數罪併罰的關係,有比較高的機會拉高刑度 所以貪污比照販毒區分量刑範圍你真的可以? -----