Re: [問卦] 核能用「更民主的方式」解決,是什麼方
唉~
核管法只是讓核電可以正當延役
實際要不要執行延役還是在行政院手上
況且台電內部人員也早就跳出來說
核廢存放根本沒問題完全是假議題
怎麼一堆人在!@#@!#$ 說核廢放你家
無奈...
--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福,懂得即得。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
核廢料放你家
→
用公投通過某黨不鳥啊
→
沒有綠友友經手,都不算民主
推
反正民進黨快轉彎了,到時這些人肯定會去
→
問民進黨,核廢料放你黨部?對吧???
→
講核廢料的不要用電喔
→
放我家可以啊 每年還有錢可以拿 嘻嘻
→
還有電上網 嘖嘖
推
讓本來想操盤白蝦的黨內人士接,那麼核
→
能就是乾淨的綠電了
→
科學的事情妄想用民主解決 笑死
36
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?這種喔, 基本上台灣完全都是被聖人搞成核電是髒的 之前最愛舉例的德國,現在也不講了 隔壁的日本經過311後,核能有停 但撐不住了還是繼續用![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09? Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png)
21
[轉錄] 張啓楷FB 核電延役法源鬆綁,民進黨負責1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張啓楷FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 張啓楷FB 核電延役法源鬆綁,民進黨負責 [轉錄] 張啓楷FB 核電延役法源鬆綁,民進黨負責](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/497200433_711508954782515_6586451628500086087_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=tCHLr4OOpH0Q7kNvwFiNtWt&_nc_oc=Adm2SeIFrBP7Hbsh8ED0M3LuFPzXl0bfSG_BYhrsnjN_hTbfKH2a0aEvTw-QwNG2Tbs&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=XFWohr1VXBCs2fp8sCbpXg&oh=00_AfJ5TfU9nvsoTlwB3TIKLlR6o3Jq-4JwSl9a6J5hntosDQ&oe=682902C8)
9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策![Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾 Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29664166.jpg&s=Y&x=312&y=48&sw=3801&sh=2534&sl=W&fw=1050&exp=3600)
8
[討論] 新北市會開始積極執行核廢乾式儲存槽嗎?之前新北市大家長為了新北市福祉 曾主張主張新北市不能當核廢料永久存放地點 不過最近這半年 公開場合改口提 核電廠延役核四重啟 相關政見 目前大家長回來努力拚市長了8
Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20像這種為了自以為是的回覆 搞得別國的人真的是白癡一樣 追日,舔美,人家要嘛延役,要嘛重啟![Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20 Re: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20](https://i.imgur.com/wp5Dcpob.jpg)
3
Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎?有自信點 標題把問號去掉 台灣核能的問題 1. 建地的安全性 考量斷層&地質 沒啥地方蓋 2. 核廢料存放![Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎? Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
3
Re: [問卦] 舉辦核廢料放你家大賽有沒有搞頭我在想啊…. 如果反核政策搞到舊核電廠要延役補供電缺口 那延役產生的核廢料又要放那裡? 是不是可以放那些反核份子的家? 既然新廠的核廢不能接受,那舊廠延役的核廢對反核來說應該OK對吧?X
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!挺核仔趕快說核能政策和比例啊? 核12以及沒地方放核廢了,核3也快滿了 還是你在意淫廢物核4?公投已經決定那個沒用了 想蓋核5的話要等30年,蓋好也不一定能用 乾式核廢場被新北卡十年了,難到你要反民主硬啟用?X
[討論] 國民黨可公投願不願意核電 核廢放你家國民黨身為最大挺核黨 結果提出核電延役馬上被抗議 不過抗議的只是最大聲未必是多數 不如公投吧 題目就是你願不願意在自己家這區放核電廠跟核廢掩埋場
![[問卦] 核能用「更民主的方式」解決,是什麼方 [問卦] 核能用「更民主的方式」解決,是什麼方](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)