Re: [新聞] 長照悲劇!親手勒斃85歲妻子 日本8旬
※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言:
: 光是安樂死壽險賠不賠
: 保險公司就不答應了
敝人以前論文寫相關議題的
有些東西知道,但不方便寫出來
安樂死背後牽扯到的問題很大
不光只是保險公司,醫界也有很大一部分在擋
說難聽點,長照是很大的餅
需要長照的人直接去死,要怎麼賺這些人長照跟醫療的錢?
短期內無解,學術上討論再多都沒用
因為這本質上是政治問題
--
人心險惡
那為啥荷蘭可以解決這樣的分歧意見?
宗教團體也會擋阿 這一題就是要人民
公投強迫政府去做
跟西藥廠的思維一樣。病好了誰要吃
大家要組織起來
台灣就政商勾結加上老人愚蠢
先滅中醫藥
醫院當然擋 還有創世等等 安樂死通過 這些
人要裁90%以上
也沒那麼多人想死好嗎
安養院不能自理的超多 想死的在你理解之外
簡短精闢... 醫療是很大的產業鏈
不能自理有沒有認知行為能力 怎麼判斷他想
死 用問的? 安樂死的評估沒那麼簡單好嗎
樓上 遺書先寫起來公正就好...
講賺錢老實說不是很正確 你要評估一個人
不能自理可以說話呀 每晚家屬看他都說想死
的一堆耶 我家老人早就掛了
去死 而且是死在你簽名背書 這個鍋不是
每個人都想揹
很簡單,請給每個人自由選擇的權利
你的前提是每個人都想死 問題是想要病人
死的人不是病人本人 可能是家屬比較多耶!
這個道德爭議你要推給醫師喔? 人家當然反
長照大餅也是這幾年才有 安樂死吵多久了
長照那麼好賺怎麼都要靠補貼才活得下去
就是太多人把安樂死想得太簡單 這根本不是
安樂死也是醫院賺 比長照好賺好嘛
檔誰財路 是風俗民情不同
一般認知上醫療行為不會想要去碰長照啦
長照對醫院根本就賠錢貨
樓上,推行「本人」預簽同意即可,不
想的就不要簽,這麼簡單
因為一般人根本就撐不起這個花費
你只能賺一次 而且超麻煩 你是醫院你想通
過嗎 都是自己想想就算是吧
長照賠錢?洗腎中心表示:
拿銅板價要吃海陸大餐 想也知道不可能
先簽的是預立醫療 跟安樂死八桿子打不了
願意簽的真那麼多?再來安樂死很貴吧?
這種出事的根本沒錢,有辦法安樂死?
的確預簽可以解決大方向 但能不能被鑽漏洞
長照也只有洗腎這塊好賺而已
還有的吵
剩下的根本屎缺 還要被家屬社會情勒
植物人也很好賺 三不五時推去急診 看護等
等又能抽一筆 產業鏈比你想像的大
本人預簽要如何確認是否自願、被騙或被
看地方吧 大多數都規定只有自己能執行
迫簽名?之前墜樓男高中生的結論案子不
就吵很久
結婚才對
擋人財路
反正鄉民就是什麼都用安樂死就解決了
沒錢的安樂死有錢的繼續拖不是很棒
醫院只提供評估跟場地還有藥物
安樂死貴是因為外國人吧?
台灣公投參考用的啊 執政的又不屌你XD
浪費資源去養一坨老爛肉??
聽君一席話
這業界太噁心
有長輩說這塊餅 超大
老人講話聽聽就好 長照超級屎
長照本來就屎 中重度需要長照的 你捧錢
都還要看人家臉色收 還好賺哩 你說日照
好賺我還信 因為日照就老人托兒所而已
但真正鐵板一塊的是需要全日照這部分
好賺? 好賺醫中自己早就跳進來遊說健保
台灣公投是有個屌用 ?
擴大給付範圍了啦 都過多久怎麼沒人要賺?
之前鄉民都血淚分享全日照有多難找
還在好賺 給錢人家都不收了
打錯 全日照=>全長照
植物人送醫院 家屬都用支持療法 對滿床
醫院根本賠錢貨 床位留給下個全自費更賺
沒醫美牙醫好賺,長照根本一坨__
長照是長照機構不是醫院好嗎
你以為醫生想每天看漏屎老人們嗎
醫院忘年會凹各科加碼 你看最大方的哪一
科vs是跟長照有關係? 有啦 洗腎中心而已
把長照跟醫院醫療綁再一起根本就搞錯方向
我都懷疑故意綁一起的是不是要凹醫院
長照跟醫院是兩回事,你病人住院住
比較久健保就不給錢了是要賺什麼
出來做功德的
不過如果安樂死法案過了醫院可以跟
殯葬業結合推出自費奢華安樂死,滿
足你死前的各種需求,跳脫健保的限
制
又沒勞力要投入長照 餅個鬼
反正你安樂死一定要醫師,醫院何不
自己賺
安樂死救健保啦
長照不是說缺人那是要怎麼賺
不用寫過論文也知道這是政治議題
其實憲法第15條的生存權也是問題
我國的生命法益法理上不接受承諾或約定
來損害的
當然這講下去很廣,不過死刑會是其中一
個議題就是
沒錯
安養變安樂還有很長的路要走啦 社會
風氣傳統道德改變都要時間 但是長遠
來看安養還是會擋安樂死
廢掉健保就好了,沒得醫就會早死,一切
的問題,都是因為垃圾健保害的。要求廢
除健保,讓大家能夠多早死就多早死啊!!!
本質上是錢的問題
老實說 現實就是醫療資源浪費一大部分在
這,該治療的人反而等不到治療
很多事情你我都知,有些身體狀況就是不
真的是政治問題啊
可逆的,妳為了賺那種贓錢,讓能輕鬆解
脫的人"只是活著"受苦,真的令人作嘔
醫界贊同的人很少吧 除了想騙票的柯
p
唉QQ
哪有這麼容易讓你登出 傻傻的
人的價值在於智力 直接規定失智安樂死不
就好了
還以為中國才有人礦啊?嘻嘻
讓他們轉作安樂死殯葬中心阿
躺在那邊有人付錢根本是自動人礦
長照大餅沒醫師的份,這個鍋醫師不背
醫界在擋?
醫界推那麼多安寧緩和是推假的?
醫院長照不好賺,健保總額不足,都
要斷頭被核刪了…
推醫界擋根本就好笑,真要說安樂死
不也是一塊大餅,自費還更好賺
改天插管才能維生時,不知有無力氣自己跳
下去。現在人民不重視這議題,以後可能會
面臨的選擇題目。
哪個人跟你說醫界在擋的,歡迎你私
訊教教我新觀念啊
幻想文不用太認真,我是反對廢死的,
但是連死刑都廢除的國家,你連殺人犯
的一根毛都動不了,去幻想他們能讓家
屬醫生決定要不要安樂死病人,太反智了
這業界太噁心
如果你說的是西方醫界,是因為醫生的誓詞
這篇感覺就亂說也沒證據顯示醫界在擋
長照是惡業,不捨是毒果
台灣少子化,又要引進大批移工來長照,社
會問題更多。
壽險應該可以讓保戶取回(本金+定存利息-
手續費)
23
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事很想請問為何不能推動安樂死政策? 雖說長照是很大的餅 但安樂死費用也不便宜啊 要賺錢的業者也可以賺這塊 我真心害怕自己老了又老又癱生不如死…3
[黑特] 安樂死應納入長照政策!#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況: 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」X
Re: [新聞] 長照悲劇!親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁看推文都在安樂死卍解 可是問題是 這個案例 死者是一個失明又失智的老婦 行兇者是照顧者 阿失明又失智的老婦她根本沒有行為能力也沒有決定權 根本不能決定安樂死這件事4
Re: [新聞] 長照悲劇!親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁為什麼有些人90歲了邏輯還很清楚,像巴菲特,張忠謀 乾還有100歲可以去跳傘的 有些則是75就失智了?? 感覺失智很可怕 要怎麼預防阿??- 請問一下 三峽某家 長照機構 87歲住民當照服員面刺殺、勒斃2室友 住在長照機構不就 老老相殘? 還一直存在? 還不如推行安樂死比較好吧
1
Re: [新聞] 長照悲劇!親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁這是喜事阿 趕快買隻雞回來慶祝一下 欸!? 要是我沒算錯 你應該跟他一塊死才對啊? 別動!! 他們兩 好好的 你們就不要多事了 他們倆是鴛鴦蝴蝶命 死也死一雙 他們下輩子將會再續未了情 真是羨煞旁人阿~- 其實可以取巧立一個法案 不必開放安樂死 只要去除照顧者責任就可以了 經過診斷 確認為完全失智者或植物人
X
Re: [新聞] 長照悲劇!親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁那些說不符合條件的, 當然目前世界上沒有這種規則 以現代的道理來說 也很難說得通 但問題就是實實在在發生著- 你說的也是沒錯,單單就被犧牲者這一方來說 看來是不公平(只有一方有利得而另一方卻只有損失等等負擔) 可是如果不公平,你就可以大腳闊步離開原本有義務照顧的那個人,那就不必規範什麼保護 人地位的法律了。 例如:沒有能力的小孩子,父母不高興養了那就直接離開,或者可以殺掉。
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日76
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪98
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步79
[問卦] 聽說RTX5080要他媽1800鎂73
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉87
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了70
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片57
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了49
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開39
[問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法33
[問卦] Dcard彩虹 #第一次約肛就中了菜花跟梅毒34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?26
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?