Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言:
: : 這次可以驗證這些東西碰到大規模戰爭的時候是不是會比俄羅斯這種
: : 便宜大規模土砲出來的武器來的划算...
: : 有一說是歐美治安戰打太久了實際上這種正規戰是退化的。
: 軍武外行,老人家路過隨口扯兩句
: 老人家最喜歡講古
: 遙想兩年前剛動手,歐盟執委會主席馮德萊恩(毫不掩飾的100%抱腿US派)
: 當時力推支持烏克蘭動手,向群眾呼籲只要洗澡溫度降3度
: 搭配歐盟各國的軍援,烏克蘭可以『輕而易舉』的把俄羅斯打的滿地爬
: 事實上戰爭初期,TW網軍撲天蓋地的宣傳
: 俄羅斯要輸了,飛彈不夠用,淪落到搶洗衣機的晶片製作武器
: 搭配美國把俄羅斯踢出swift沒金源,俄羅斯的死期近在咫尺
: 所有人都在一片樂觀中,打從心底覺得可以低廉代價輕鬆幹掉俄羅斯
: 隨著戰爭推進,開始進入僵持,歐盟國家能源越來越不夠,內部開始出現不同聲音
: US為了逼歐盟國家洗頭下去沒的選,不惜炸掉北溪管道(US自己普立茲獎記者揭露)
: 歐盟國家沒能源怎麼生產軍火?自己國內安全庫存都不夠了怎麼繼續支援?
: 倒是俄羅斯便宜石油全球賣的嚇嚇叫,GDP一路攀升,盧布匯率一路爬到戰爭前
: 開動國家機器,有能源有礦產,彈藥越生產越多,搞到今天就是烏克蘭大敗退
: 波斯灣戰爭後,各國陷入高科技戰爭的迷思,忘記戰爭的本質
: 持久戰打的就是戰略縱深,打的就是資源,打的就是動員工業生產能力
: 認真思考戰爭的本質後
: 回頭認真評估海峽那邊的西台灣共和國,兩邊硬性資源落差,還想怎麼打?
通篇都是紮稻草人
打從一開始
全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏
哪來的吹烏派?
大家在看的都只是
烏克蘭的抵抗能到甚麼程度
而不是說他能贏
要知道剛開戰的時候
客觀條件擺在那
1.全世界軍武力第2的俄羅斯
打第26的烏克蘭
2.俄羅斯豪語兩周拿下烏克蘭
結果呢
打了兩年直到現在還沒結束
你說最後誰贏
廢話大家本來就覺得最後是俄羅斯贏
但問題是怎麼可以贏的這麼難看?
西方各國甚至還沒動一兵一卒
光給裝備武器而已就能讓烏克蘭擋到現在
你俄羅斯丟不丟人?
更別說兩國還土地相連
根本沒有屏障
但現在推不進去首都
所以一樣把話題拉到兩岸
中國軍事力第三
還輸俄羅斯
台灣軍事力第23
贏烏克蘭三名
一樣
全世界沒人覺得台灣會打贏
但我就問
更小的軍事差距
再加上台灣海峽的情況
你中國要付出多少代價來贏??
這本來就是台灣的方針
從來就不是說要能打贏中國
而是不斷的提高開戰的代價
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
看均五版。已經捉到普京了
你沒看均五版嗎 那邊都五星上將
不是還有傻子要普丁根希特勒一樣自殺
你哪來的自信 跟中共有更小的軍事差距
數據寫的 不是我自己說的
※ 編輯: DarkerWu (42.74.223.28 臺灣), 02/23/2024 21:14:45越打越贏 贏麻惹
俄軍不是吹2周 是2小時XDDD
他那是建立在一開戰則倫斯基跑路的情況 誰知道這個搞笑藝人竟然挺住 後來依正常開打的情況 他還是只願意修正到兩周 結果 兩年了耶普丁
※ 編輯: DarkerWu (42.74.223.28 臺灣), 02/23/2024 21:16:40天啟四騎士帶來瘟疫戰爭。兄弟相殘是悲劇。
美國評估3天亡烏
看來是沒逛過軍武板 發這種外行文
當時八卦版拼命在帶風向說司機逃跑
當初 以為司機會跑 3天內 亡烏
好了啦
司機不逃 在首都 引起全球同情聲援
局勢變成對俄國不利 才打到2年
聖經啟示錄十八章燒加薩。世人都應該警醒。
蔣介石也是打完8年後才跑 又要紀念228啦
至少人家沒逃一路撐啊
蔣介石接受美援武器也是最後才有 前面都是
蘇聯在幫忙
戰損1:7可是某板一路吹 吹上1:50
其實蠻多ID跟隔壁板 是真的覺得烏會贏
?
老蔣哪來蘇聯幫忙 他就是跟蘇聯翻臉
清黨打土共好嗎
最初幾天是文宣製圖暢想俄羅斯解體把
還想偷換概念阿?有大國打小國也沒一定
贏 美國打越南 打阿富汗 都輸了
地佔了就是佔了 阿拉斯加當年還賣得好勒
司機還比作雷根的 是有人有那種幻想
老蔣反倒是有支精銳德械師
俄羅斯把地佔了 以後要吐除非滅國
不過如果你說想類比台海的話 你這情緒
南京守衛戰 4德式師在撐
是能理解的 只不過你這套俄羅斯沒用啦
只看美西方的媒體,普京已經死好幾次了
這種說法 就很難用來講 烏克蘭守不住
屁啦,是烏克蘭媒體 一直說反攻莫斯科
歐洲就要遭殃這種話 畢竟你這種敘事裡
俄羅斯是沒有能力的
烏軍節節勝利 俄軍節節敗退
聖經啟示錄第十九章:飛鳥吃飽肉。要警醒。
反攻莫斯科的號角響起
烏克蘭媒體吹的,但是美西方媒體照常引用
都不用過過腦的
雀食
司機總統也吹過 反攻莫斯科
塔綠班太智障
俄軍攻城動用7個旅 台海打來要幾個旅
台灣和烏克蘭的領土大小差異跟本天壤之別
台灣的腹地小到根本沒緩衝空間可防守
三月亡華變八年抗戰
名次是相對值,土地縱深和資源是絕對值
載7個旅渡海要多少船?要花多久?
打起來拜託你要上戰場
天啟四騎士帶來巨大災難。看兄弟相殘要警醒
聖經啟示錄燒加薩應驗。台海沒有那麼重要。
打打看才知道 上吧
笑死 當台灣海峽是平地?
台灣沒緩衝的話 中共20年前就打了
女王大帝今何在?不如教堂祈耶穌。
烏克蘭短期內沒打到上談判桌結束戰爭 就會
新耶路撒冷是主角。其他邊荒沒有那麼重要。
不怎麼丟人吧,俄羅斯人口本來就只有烏兩倍
變成打資源 拖到後期資源一定是土地大的多
2:26本來就是比裝備,那2:含1在內的歐美
到底哪裡意外了?
你是以為烏克蘭只有2300萬人,俄有14億人?
講得滿嘴沫,不要打起來的時候你人已跑去國
外。
天啟四騎士還要收割多久最重要。鄉民是平民
天啟四騎士瘟疫戰爭帶走很多人。受苦是平民
國軍文化 戰報造假 哪個國家都差不多 但
造假造到現在這樣 還不認造假 烏指部有
什麼臉怪人不給軍援
戰爭騎士收割人命。兄弟相殘悲劇。人民受苦
光是裝備武器,你應該算算這些裝備武器是俄
新聞在開戰沒多久就報俄國沒糧食輸定了
確實
好了啊你的意思就是基輔沒有被拿下就算
贏了 笑死
黃俄孝子不喜歡這篇
俄羅斯現在算贏嗎?
國多久的國防預算,再看能不能說光裝備武器
現在是優勢 不算贏吧...
提高開戰代價,結果烏克蘭現在有多慘
?
好笑 之前風向就不是這樣 烏感覺已經可
以反攻俄羅斯
你的恨是三立培養出來的嗎?
推。
西方媒體跟三民自講得好像烏快贏了
提高代價,但不管代價多高損失最慘的
就是台灣,而且是人民
一堆黃鵝孝子在這幫忙洗地 笑死
看到始作俑者當高官繼續沒事就不爽
現在退守到烏克蘭沒輸就贏了嗎 XDD
可是看G5版 以為要打到俄羅斯首度耶
你看烏克蘭小丑總理還好好的,沒半點
受難的樣子,他身為一國元首怎麼不去
最後會不會退守到利沃夫沒掉就算贏?
前線努力?
笑死
有長輩說 俄羅斯越打越賺 不急著結束
戰爭 所以到底是?? 可憐的是兩邊人民
我相信隔壁版的人真心相信會贏
還有另一種情緒 看起來是真的把俄烏戰爭
當成一種超越地緣政治的價值觀碰撞
不管情況是怎樣 都要去找到否定俄羅斯的
角度 不然情緒上好像真的不太穩
如果你和他們不一樣你就在支持俄羅斯
不是 你這言論在兩年前敢貼?
屁話真多
歐美最好不動一兵一卒,那麼多歐美
傭兵你以為全部都自己跑去參加烏克
蘭部隊的喔?
傭兵是能有多少啦?幾個人而已也能算?
還不是遲早要輸
鍵盤俠:烏克蘭死了一堆人,戰到了最後,
烏克蘭沒有輸,輸的是你俄羅斯!!反正那
些平民也不會出聲,也沒人在乎,畢竟都已
經是一具具屍體
鍵盤勝利法?
沒錯!中國打台灣會狂轟炸20年都打不下來
最後變成中灣百年戰爭,全台灣人一邊對抗
舔支仔們氣撲撲
中國(是真的絞肉機近戰抵抗而不是鍵盤打
抗中保台當義和團口號)一邊上網發文狂笑
這篇算可以吧 0.0
不要問中國付出多少代價 要問台灣能承受多少
代價 中共是獨裁政權 它有在跟你算代價的嗎
中國那麼嫩,打個小台灣一百年都打不下來
他決心拿下台灣填個幾億人都不算什麼 台灣拿
什麼跟他消耗
從來沒人認為中共會打
不敢說中國多強,但我自己當兵覺得國軍就是
做做表面,至少陸軍如此
照你標準,美國的阿富汗戰爭不就更爛
0啊 放給綠共再搞幾年直接垮掉
一堆人認為俄羅斯會打到自己解體
與過去兩年言論風向完全不符
我都看軍武板反攻莫斯科
你說的只是軍備的排名,沒考慮到國軍的
實力 爛透了
推你,但會被五毛、支持日本屠殺中國
人的人和支持納粹主義的人需QQ
我這輩子的願望就是
可以看到中共打過來
受不了中共整天在處處為難
快打過來,一翻兩瞪眼
打不下,就閉嘴,台灣正名
以為大家都金魚腦
反倒是八一直洗要打到莫斯科
最初一兩禮拜中國還不撤僑勒~~超信任俄的
沒錯,烏克蘭可以撐這麼久,根本越
打越贏,美國爸爸贏麻惹
你是沒看軍烏版喔?
烏夠大可以承受一半炸爛一半正常生活
小國可沒辦
推
覺得烏克蘭贏是贏在能守住失土甚至反
推好嗎,不是什麼打到莫斯科
這篇也釣到太多避戰投降肥宅了吧
連聖經都搬出來是三小XDD
沒有吹烏派??你要不要看軍武版?
推
這樣你也能自慰…真不簡單
肯定沒逛隔壁版 可悲
沒啥關心俄烏,只有印象當初有個基輔
之鬼吹得很神。
洗地?
打起來,LNG跟油輪不敢補給,台灣能撐多久?
當初講烏+西歐美國.現在輸了就變烏單挑?
這裡也沒人是俄粉.只是想真實了解就被貼標
睜眼說瞎話
塔綠班當初說烏克蘭贏定了,嘻嘻
軍武版兩年前文章翻出來莫非都是幻覺派?
哈哈哈~ 軍武版可是烏克蘭必勝論呢~
給資源就差很多了,誰要給台灣資源
軍武版人均特種兵王
某些人看了一些風向文章後,就開始森氣氣(?
然後就氣到地圖砲,一竿子打翻整艘船(?
台灣沒有後方,全島都是前線,封島即可
氣到特別發文比較好笑,怎麼有人以為大
陸會傻到打登陸戰,都有本事壓制臺灣海
空軍了還玩什麼登陸,直接封鎖全島就好
了
笑死
鎖台灣島喔?金門都不敢鎖了….
6
首Po一邊是烏克蘭砲灰 + 北約12成員國龐大軍火 一邊是單一國家俄羅斯 烏克蘭出砲灰人,北約出軍火 這樣還打輸俄羅斯單一一個國家 究竟是烏克蘭太廢,還是俄羅斯太強?30
戰爭嘛如果戰術沒問題持久戰後就是比拚工業鏈 大家總是開口閉口俄羅斯那可悲的GDP 戰場上俄羅斯永遠多丟北約陣營數倍以上的砲彈 最近北約砲彈缺了數量比極端時甚至到15比1的程度 在15比1的火力差距下,烏克蘭依舊堅持烏克蘭跟俄羅斯有1比20的戰損比2
烏克蘭在開局的時候得到不少傭兵 以及德國、美國等軍武支持 但是目前戰況還是節節敗退 很可惜 不過也不用太擔心 剛看了一下地圖阿夫迪夫卡離基輔還有664公里11
還有一點就是歐美當初怕烏克蘭跑去打到俄羅斯所以不敢給長程武器, 也不敢給太好的飛機,所以烏克蘭實際上缺乏空優。 等到俄羅斯弄出野戰防空摸不到的滑翔炸彈的時候戰場情勢就一面倒了。 不過聽說這兩個限制都快解除了,F-16給了然後北約說你可以打俄羅斯境內。 現在比較有趣的一點是,歐美過去技術都點在很貴的精確制導武器上,7
平行時空板 過去兩年 烏克蘭天天大捷 俄軍天天死傷慘重 戰損比一路上飆 開戰時1:7到現在已經1:50 徵兵?不需要8
補充一下俄羅斯搞出來的俄版JDAM套件 去年被被烏克蘭那邊撿到沒有全部變碎片的幾乎完整套件 掛在飛機上是長這樣95
軍武外行,老人家路過隨口扯兩句 老人家最喜歡講古 遙想兩年前剛動手,歐盟執委會主席馮德萊恩(毫不掩飾的100%抱腿US派) 當時力推支持烏克蘭動手,向群眾呼籲只要洗澡溫度降3度 搭配歐盟各國的軍援,烏克蘭可以『輕而易舉』的把俄羅斯打的滿地爬7
其實 俄爹人算好了吧 也沒有像以色列 天天開殺後方的烏克蘭平民 主要是台灣太賽啦 撐香港 反送中 -> 國安法 全世界最挺三普的國家 -> 落選2
夢話還是留到夢裡去說 盧布匯率, 在去年十月兌美金就到100比1了, 是俄國祭出外匯管制手段才拉回, 但在進入2024後又開始進入貶勢, 現在是93, 而開戰前約為74左右
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦]為什麼俄羅斯軍力世界第2打不贏烏克蘭?俄羅斯軍力世界第2烏克蘭世界第22 以體育比賽為例 如果沒有失常的話,世界第2跟世界第22比賽,通常世界第2能夠打贏第22名 為什麼俄羅斯跟烏克蘭pk 會打那麼辛苦?60
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶....這個之前版上大多都討論過了吧 是沒跟到嗎?? 你講得這些東西 全都還是2013年烏克蘭親歐盟示威之前的事 在此之前 烏克蘭是全面親俄的 甚至連中國也雨露均霑 因為烏克蘭親俄歸親俄 還需要中國牽制俄羅斯一下當保險 結果2013之後 親俄的亞努科維奇一倒台 親歐的新政府一建立 跟俄羅斯交惡之後14
[問卦] 是俄羅斯太廢還是烏克蘭太強?本來不管是軍事專家還是鄉民 大多都認為俄羅斯打烏克蘭頂多只能撐2~3天 沒想到現在都打到第四天了還沒打完 當初搞得好像一天內就要打下首都 結果到現在也沒打下來10
[問卦] 烏克蘭打贏的話能併吞全部俄羅斯土地嗎?是這樣的拉 原本風向都是俄羅斯贏 最近突然變成大逆風 可能今年內就會結束了 俄羅斯慘敗後8
[問卦] 大家覺得俄羅斯真的會開戰烏克蘭嗎最近一堆國外媒體都在報導 俄羅斯要對烏克蘭開戰 可是 真的開戰 代價可是不小耶2
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?因為是相對角色的問題,俄羅斯是侵略的一方,烏克蘭為民主派的一方, 若俄羅斯三天內就ko烏克蘭,歐美各方又不挺民主國家,中國做為我方的最大威脅者, 一定把他當成主要經驗值。 如果戰事拉長,週邊國家不主派戰鬥部隊,但透過各管道一直開外掛, 甚至開圖( 圖最重要),就算中國第一時間把我們的雷達站打趴了,- 台灣挺烏其實完全沒屁用 對台灣最好的情況就是俄羅斯付出極大的代價慘贏 畢竟美國就是想用烏克蘭的手來削弱俄羅斯 俄羅斯付出越多遲早要拋售自己的天然資源 但是如果烏克蘭撐過這場戰爭呢?
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??