PTT推薦

Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？

words2012 發表於 2024/10/26 上午1:11:15
看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？作者
words2012
 (づ′・ω・)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

大法官是很客觀公正的存在!

既然擴權已經違憲了


就請國民黨這些立委修重要的法

例如殺人不得假釋之類

重罪不能假釋之類


無期徒刑不得假釋



去年國中生殺人

萬一未來再經過假釋，可能關三年就出獄了


國民黨立委要修就修這種法

至少讓殺人的國中生無法假釋




好好修法改善治安



畢竟台灣過去70年立法院沒擴權也過得好好的


擴權這種小事情根本沒必要做

聽大法官的就對了!!!

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 大法官多半曾留學西方國家
: 所以在耳濡目染之下
: 支持西方國家的思想價值
: 比如像是廢除死刑
: 這我可以理解
: 但讓我不解的是
: 為何當台灣學西方國家的國會改革擴權
: 大法官這時卻又站出來反對了呢？
: 這算不算是一種雙標啊？
: 有沒有掛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推

supervisorz 10/26 01:15 不可能 不擴權怎麼毀憲亂政親中

推

andymi 10/26 01:15確實，也要把圖利罪除罪化把阿伯放出來！

推

clv 10/26 01:16修了大法官會說違憲唷

→

supervisorz 10/26 01:16 藍白都這麼明顯了 連弱化國防都搞

→

supervisorz 10/26 01:17 不用說大法官啦 藍白都不敢提

→

supervisorz 10/26 01:18 提了柯文哲就不用出來了

→

monitor 10/26 01:19民進黨提的法案，民進黨自己都不買

→

monitor 10/26 01:19單了，誰來修法還不都一樣嗎

→

monitor 10/26 01:21要強化國防又怎會找個律師來當國防

→

monitor 10/26 01:21部長？

→

monitor 10/26 01:23法律白紙黑字寫在那邊，民進黨就愛
→

monitor 10/26 01:23搞什麼農地工廠就地合法、交通微罪

→

monitor 10/26 01:23不舉

→

chentosi1217 10/26 01:27這麼純的鳥先聽于北辰的話挖化糞池

→

chentosi1217 10/26 01:27再來講

推

semind 10/26 01:55賴清德執政，一步都不肯讓，所有權力跟利

→

semind 10/26 01:56益都掌握在自己手裡。

→

semind 10/26 01:56自私的人帶頭，那怎麼能期待底下的人願意

→

semind 10/26 01:56為國家犧牲。沒有人願意為國家犧牲，抗中

→

semind 10/26 01:56就淪為口號。沒有人會願意被賴清德動員

→

psychohero 10/26 02:24對 殺一個習法的減刑三年 集滿20年

→

psychohero 10/26 02:25無期徒刑可獲釋 集滿50年 死刑犯免死

推

s881702002 10/26 02:25笑死 公正客觀

→

s881702002 10/26 02:262016到2024 dpp不修 現在還要期望kmt

→

s881702002 10/26 02:26做事 我看你對党不夠忠誠

→

pojohn 10/26 02:54誰告訴大法官是客觀的?

推

lulumii 10/26 03:04一群白髮老人誤國
同系列文章
[問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥