[問卦] 大法官是不是雙重標準啊?
餓死抬頭
大法官多半曾留學西方國家
所以在耳濡目染之下
支持西方國家的思想價值
比如像是廢除死刑
這我可以理解
但讓我不解的是
為何當台灣學西方國家的國會改革擴權
大法官這時卻又站出來反對了呢?
這算不算是一種雙標啊?
有沒有掛
--
2028投kmt讓dpp自食惡果
不算,這是黨標,不是雙標
為了個人的榮華富貴,不惜犧牲整個
國家
絕對不雙標,唯一標準就是聽黨話跟黨走
不算 唯一標準就是誰提名他聽誰的
你有沒有注意到大法官的價值是跟民進黨
能當上大法官都是黨給你的 你要懂得感恩
接近而不是跟西方接近?
沒有雙標 都是黨支持什麼就支持什麼
党的標準才是標準
價值觀*
不是雙標 是民進黨要什麼就遵照
這些大法官不過是報民進黨的提名之恩
美國法官也是分黨派了,這時代早就是
黨爭了 ,誰跟你講什麼法治
党說要反啊犬法官當然好
沒有雙標,標準就一直都是跟著党走
跟党走
因為黨說了算
沒專業素養,黨的狗
狗不用看主人臉色嗎
因為中華民國憲法跟西方國家不同啊
4
沒有,他只有一個標準,民進黨標準
因為我們的大法官就是**
你看以前dpp國會多數會看到釋憲嗎
大法官是官派酬庸的,竟然凌駕民選的國會
狗不是看主人臉色的嗎?
而且大部分根本沒有相對應的能力
之上,台灣就是這麼好玩和噁心
中華民國是總統制+五權分立 你要去
搞不好看不懂憲法呢,然後他是大法官
找蔣中正為何把議會制搞成大總統制
還有孫中山的五權分立
升官發財請加入民進黨
看大法官是誰任命的就知道了
我比較好奇總統指派的人為什麼可以
沒有黨,這15人能風升水起嗎
這是賴的狗 很乖(已嘎蛋
駁回民意基礎的修法
藍白把自己法學當垃圾丟了
好了啦 輸不起?
大法官為什麼不能直接民選
是
台灣留過學的人一堆,留學又怎麼樣?
因為民意大不過憲法啊 這常識吧
犬法官 不意外
不懂比你聰明的人的想法就閉嘴就好
因為台灣的法律制度是各種半成品
表面上民主,實際上跟專制差不多
沒有雙標啊,只支持民進黨哪裡雙標
只有一個標準啊 以民進黨為主
只要總統不要臉,很多花樣可以玩
民意大過憲法 阿大家就不繳稅不當
兵 三日亡國有比較好嗎www
民進党=獨裁專制。 板上釘釘
反正都推給綠就可以了,邏輯正確
西方國家 會給 大法官 好處嗎??
八卦又在反智了
一流人才往理工擠的下場
八卦可撥,整天亂台
你看過會咬主人的狗嗎
死刑也違憲,民進黨不開心的事都違憲
民意就是民進黨意 了解一下
因為山字營姓綠啊
覺得不是雙標,是按黨意精盡落實
為什麼52+8席這麼沒用啊!
沒有說雙標準了 只有一種標準 黨說的算
沒有啊,一直都是以黨為標準
綠色看門狗不是喊假的
不是雙標 是綠標
昨日香港 今日台灣 黨說的算 真的來了
黨意大於一切
現在真的沒有手段約束官員說謊了...
美國大法官是終生制喔,要學嗎?
調查 司法 監察 都在黨手上 說謊 你奈我何
黨>法
美國沒民進黨啊 國會有調查權 要學嗎?
西方沒有党的奶水 再那叫什麼
那就是條綠狗
國昌才雙標
黨就是標準 大法官始終如一
第一天看新聞阿,價值自助餐啊
只有學到怎麼吸執政者蘭較香
從來沒有雙標,一直都只有“他們要的”
好的法律人是不會升官的
卡提諾才是唯一法律聖經
黃國昌也廢死
你看那些大法官的背景就知道怎樣才會升
因為超出憲法規定了,想要這些權利
去修憲
就像德國人一輩子都得為選出希特勒負責
台灣人也必須為此付出慘痛的可悲代價
德國那套這麼爛...XD 中世紀的法律
去怪憲法為啥要這樣寫啊
大法官就總統的委員會,很好用的。
在那叫什麼
以後政黨輪替,只要控制司法消滅政敵,
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
畢竟是綠圾大法官
,大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
人發大財,酬庸財團和垃圾廢物肥貓,就
能掏空台灣發財
不然怎麼得到民進黨提名
民進黨就是標準
少子化大成功的總統提名+綠委通過的大法
官
大法官領台灣的薪水,但卻瞧不起台灣人
這就是大狗官
大法官各種自以為高大上,鄙視台灣人民
吱己想過的法就說學西方進步價值 不想
大法官就是垃圾 沒什麼好說的
過的法就無視 自助餐好吃
真正的毀憲亂政show給你看
民進黨說了算
對面打過來,大法官想烙跑,我一定把狗官
的飛機打下來
從來都沒有雙標 一直都是党意
4
沒有雙重,就一個綠色標準
主人叫他往東 他不會往西 沒有專業可言
這就是一條狗啊
就犬法官呀
看執政黨是誰決定標準
標準很一致,就是當賴清德的狗
民進黨養的狗啊 一群畜生
支持廢死的人願意承擔殺人犯等量的業
障
只看到一群跪著舔黨皮鞋的狗耶
我也不知道耶
傻鳥:小草崩潰
什麼雙重標準 尊重點是綠色標準
因為法條寫太爛了 還有錯字呵呵呵
這應該算是一種綠標
當初通過時所有念法律就已經說部分法條
違憲了
沒差,反正立法院表決,這四年民進
黨都只有慘輸的份
跟小草意見不合就是雙標
沒有雙標啊 綠色是唯一標準
尤有留學嗎 甚至只當過律師
標準很一致啊,都跟民進黨不謀而合呢
提名大法官的是誰
犬法官要聽黨的話
裡面有一個家暴的會打老婆的,你覺得呢
?
八又翻 可憐啊草仔
領錢辦事錯了嗎
因為台灣是五權,不是三權。
對那些畜生能有什麼期望
是綠標
台灣就狗屎民主
查一下這群犬法官家人在哪就大概知道
為什麼了
等你大法官任期到了,在通過法律.
是綠色標準
大法官目前就是黨的寵物 這就是標準
綠能廢物大法官阿 可悲的黨養的官
40%是主流,其他的拍手就好。懂?
党是主你是民,党說的才是民主
黨的旨意
單一標準呀 服務党
等kmt執政 他們就會支持國會擴權了啦
不是,標準一路走來始終如一,唯党是從
。
台灣的法治 被民進黨玩壞 國民黨還不會
幹 監督行政官員被說是違憲 瞎爆了
綠能你不能
這些人渣大法官 全家不得好死
是綠色標準
有損黨的利益 全部違憲
針對憲法解釋憲法不完全是支不支持的問題
孫中山:五權憲法獨步天下
而且台灣國會改革跟外國也不完全相同吧
聽黨話 跟黨走 升官發財你我有
總統任命怎麼可能沒立場
下一篇:洨草是不是雙重標準啊?
黨意不能為
大法官誰選的 行政院長是誰的狗? 這都不
懂嗎xd
綠是唯一標準
就是狗
哪來雙標 永遠當党的
只有一個標準 跪舔民進黨
所以我說台灣從來就不是法治國家,底層
邏輯還是人治,尼瑪的這些人以前上課時
也在抱怨五權憲法是坨屎,現在換了位置
就變成屎真香了,呵呵
其實也沒雙標吧,這明顯是黨標,當狗
可以過的舒服當人幹嘛
党就是標準
總統提名的
你也看一下大法官這職位怎麼來的好嗎
不舔執政黨難道站在百姓角度?
事情不要只看一半,兩邊國家憲法一
樣嗎?不然就先修憲再來搞權力的事
情,但民眾黨也不敢提吧
動搖黨本
修憲廢監察院啊 你是不是不懂五權分立
因為我們五權憲法,那是監察院的工作,
你越界當然不行啊
沒有雙標,是黨標
綠色大法官再下一城
倒閣解散國會,不要像巨嬰喊總統也要重選
,解散後選出3/4你就能修憲,現在資進黨
只有40,你們覺得人民更討厭資進黨了那麼
藍白現在應該有機會湊到75,怎麼不湊湊看
湊出來你甚至可以直接解決大法官,全部回
立法院
沒有,都很尊重主人的意思
上面還有祖師爺
垃圾法律人
沒雙標啊,一直都是党忠誠的狗啊
一律建議白圾力量八席重量級立委直接修憲
五毛不懂憲法正常
誰提名,當然聽誰的啊,人性
是黨的標準,不是西方的標準
相信党
好了啦 你至少還有三年可以崩~
大部分留日德,不是美國
所以用美國的方法去跟這些人爭往往不會贏
誰提名聽誰的,哪來的雙標
明明就是擴權法案,人民還要挺才莫名其妙吧
,要擴權就先修憲啊,把考試院監察院全部都
回歸搞成三權分立
反正不都是覺得民意在藍白嗎?那就倒閣解散
立法院重新來一遍,讓藍白直接可以修憲
不是雙標 是民進黨要什麼就遵照
黨本身雙標,黨的大法官當然也要雙標
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪
大法官認為五權分立才是世界潮流ㄅ
沒有雙重啊 一直都是黨的標準為主
自己選的民進黨
不是雙標是沒有自己的價值,唯党所宗
酬庸的,聽黨辦事
因為是廢物
缺德狗怎麼懂得標準?
聽黨話 跟黨走 怎麼能算雙標呢
犬法官是党養的狗,你覺得呢
綠共執政,敢嘴?
跟西邊接近,不是西方,謝謝
只有綠色才是標準
跟孫文一樣 抄老外抄了還想自己魔改成
韭菜版本啊 嘻嘻
八卦真的是亂台根源欸!造謠生事
綠能雙標啊
沒有雙標啊 只是服從党
大法官只有一個標準就是當總統的廁紙幫總
統擦屁股
綠色提名 當然聽綠色的話
留學西方?英國假博士很多哩 有錢就行
變更權力分立制衡規則要修憲 小草
不讀書
不是雙重標準 是多重標準
總統任命 為總統服務 合情合法合理
獨裁標準
1
兩顆子彈事件讓當年的陳水扁總統連任成功後,當時在野黨立委通 過「三一九槍擊事件 真相調查特別委員會條例」,柯建銘等立委不服 ,聲請大法官會議解釋,2004年大法官 作成釋字第585號的部分合憲 解釋,但有高達16項條文因與國會調查權屬性不符而違憲。 當時的大法官許宗力曾提部分不同意見書,他認同歐美國家的國會 調查權,但我國憲政 設計是五權分立,無法與外國三權分立者相提並 論,因此不能擁有國會調查權。這次他4
沒有永遠執政的政黨。 在立法、行政、司法之間,本來就是要保持制衡的關係, 讓這三方誰也無法做大。 今天為了民進黨的要求,大法官做出了偏向行政方的解釋後, 就把整個三權之間的制衡關係打破了。X
最近巧芯舉韓國聽證會當例子 那我也來舉看看 反正韓國聽證會也是學西方 也學西方不執行死刑 司法委員會開特別檢察官法立法聽證會4
你是不是不知道時空不同之術? 2012 毒萊牛 2020 合乎科學的動物保健食品 2010 糖衣毒藥必須終止 202x 是中國需要台灣、終止破壞兩岸關係5
大法官是很客觀公正的存在! 既然擴權已經違憲了 就請國民黨這些立委修重要的法 例如殺人不得假釋之類 重罪不能假釋之類3X
你要擴權可以,先修憲啊 現在藍白不就是想偷吃步,不想修憲,想直接靠位階低一截的特別法硬幹 然後被整個打回票 當然黃國昌那個錯漏百出的法條,變成全台法律系教授最喜歡講的笑話 又是另一個故事了
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點X
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要沒辦法,台灣的法律主要就是受歐洲影響,歐陸法系。 而且德國議員早就跑來台灣關切過台灣的死刑問題了。 德人權議員:鼓勵政府主動表態 相信台灣終可廢死 有人會說美日也還有死刑。5
Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮要相信政府的考量 一、司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長 聯署反對國會擴權五法 二、司法院大法官並為副院長被提名人姚立明先生2
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判呵呵 大法官可以玩老招啊 就和死刑釋憲一樣 他可以說「國會改革案合憲,但要在xxxx xxx xxx xxxx.....一堆不可能達到的條件之下,才可以行使法條內的職權」 表面上合憲 但實際上就算有法律,也無法執行,因為大法官設一堆條件擋死你4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意4
[問卦] 反廢死肥宅遇到大法官會怎麼教訓他大法官大多是挺廢除死刑的 如果反對廢除死刑的肥宅遇到大法官 肥宅會怎麼教訓他們呢 --3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了?美國、日本、韓國都仍有死刑,但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了? 死囚的人權,已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障,那被害人的人權在哪?2
[問卦] 西方權力分立如果都是同一黨 怎麼辦?請問一下 各位學憲法不會有疑問嗎? 美國權力分立 司法 立法 行政 如果某一黨 國會 總統都贏- 遲? : 的回答:「相信啊。」 建議你真的去調查過再說吧 我不覺得台灣會是"每位"都認為人性本善。 至少我就認為人性是有著許多劣根性的。
X
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大?其他國家難說,但中華民國就是大法官>立法院 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑 大法官過去已經三次死刑合憲 這次很可能要直接用憲法審查來廢死,立法院只能遵照辦理
51
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到31
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走23
[問卦] 在超商上大夜29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲86
[爆卦] 中國又開車殺人了。52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?30
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了13
[問卦]普丁發表緊急談話11
[問卦] 「拿他沒皮條」的英文怎麼說?31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與15
[問卦] 美國司法部長是美國母豬教主嗎13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ35
[問卦] 清大要併中華大學???