Re: [問卦] 民主到底是什麼?
肥肥知道你在發廢文啦
不過還是來回一下
民主是種政治制度
這政治制度的核心是
「國家的權力由人民行使」
當然滿足這個民主的理想有一些要件
什麼選舉啦 人民政治參與啦 保障個人自由啦
同時達成要件非常困難 幾乎沒什麼現實的國家達成
學界討論很多 這邊就跳過
有主張說 這核心本身有很強烈的矛盾
首先來自於個人能力和國家能力的巨大差異
譬如 國家有能力把整區的屋子都拆光
把這種能力隨便交給人民絕對是災難
接著在國家認知(籠統的說)
和個人認知上也有巨大差異
有點像是總經跟個經的區分
這造成國家利益和個人利益的不一致 等等
深入討論這些會過於學術
還有一派認為這核心沒什麼問題
但實現民主的制度有問題
民主國家常常使用普選制
但定期舉辦選舉制度的國家 卻不一定是民主國家
我以前寫過產油國 委內瑞拉就是這樣
年年舉辦大選 國家級的普選
但整個國家從世界前幾名掉到第三世界
白領階級全部出逃 人民苦不堪言
因此 選舉根本不是民主國家的要件
大多數的學者認為
民主與不民主國家的關鍵在於:
「國家是否能提供人民自由的基底」
這自由包含很廣像是
知識、宗教、基本生活、遷徙、社會公平等
不過他們大致都承認這要求過高
我本人是比較悲觀的
無論是哪種政治制度
國家統治人民本質上就是一種強對弱的壓迫
就是違反個人自由
如果執政者心中沒有把個人自由擺在最高的地位
無論有任何的補救措施
人民都沒辦法過好日子
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言
: 如題
: 我記得以前課本有教
: 但是現實的民主
: 好像跟課本的民主不太一樣
: 所以想問
: 到底
: 民主是什麼
: 有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能~~你不能?
→
無政府主義不是更自由 以前也沒有國家的概
→
念
→
而現代最接近的就是馬克思主義 確實沒有在
→
選舉
95
首Po如題 我記得以前課本有教 但是現實的民主 好像跟課本的民主不太一樣 所以想問X
台灣的課本洗腦、 老師也洗腦,也被洗腦, 因為台灣課本本來就被學術之外的系統介入, 光高端藥效會議、學歷造假、校長任命, 這些社會議題,7
回答多次了 台灣不是民主國家 空有殼跟形式 卻沒有民主根本基底 就這樣=.=4
民主就是人民自己選擇誰來壓榨你,像台灣現狀 非民主就是黨選擇誰來壓榨你…像是祖國 但嚴格來說兩岸好像差不多了,我們優勢大概就是能用估狗,跟小民罵政府如果太小咖政府 先不鳥你,抗中保台喊出來疫苗雞蛋發大財! ----6
民主就是防呆機制, 它最好的功能是讓最壞的情況不會發生, “民主制度有很多缺點,但問題是我們找不到另一套能接受的制度” 讓所有公民有志一同選出最好的政府很難,但是讓所有人公認出最差的政府簡單很多。 因為最起碼有這樣的汰選機制,就能保障執政者不能無底限的擺爛。1
民主 就是以大部分民意來組成的政府 選出來政府的所作所為 基本上就是較大部分的民意 但是 民意絕對不等於正義 或是說 正確的事 現在選舉 不管藍的 綠的 都是大部分人選出來的 2016-2024 大部分人選出民進黨 政府所作所為 就是你選出來的11
民主就是黨說的算 民主就是要一黨獨大 民主就是在野黨過半=扯國家後腿 民主就是打壓媒體,讓國家只有一隻眼睛,一種聲音 民主就是各種概念的置換3
民主是人民要有自我思辨的能力才有辦法選對的人,做對的事。不是只有投票而已。 像瑞士連牛放養草能吃多遠都是由人民決定的。 像台灣被詐騙這麼多,民主當然很難成立 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產1X
[轉錄] 常山:民主是怎樣的制度 你真的知道嗎?常識 blog 無論是在香港或是台灣,一講到民主Democracy,幾乎是所有媒體與網路KOL都認定是「非 要不可的好制度。」然而當問起民主政治的內容是什麼?卻很少人能夠給個完整滿意的答 案。2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」1
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家介紹一下共產黨以前是怎麼宣傳民主的, 不知道習近平認為他們這些前輩是否民主? 目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決,則國事勢 必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出 何種花樣,只是空有其名而已。——《解放日報》1941年10月28日- 其實對民主社會,大家都有一個誤區,就是要有絕對的自由。 但是民主社會之所以被認為是目前最好的制度,不只是因為保障了人權和自由,而是因為能 讓國家發展的更好。 民主制度最吸引人的點,就是因為最先進的國家幾乎都是民主國家,而共產主義國家都是民 不聊生,甚至還因為饑荒、政治鬥爭等原因造成國民大量死亡。
- 共產跟民主又不互相排斥 沒聽過人民民主專政? 社會主義核心價值觀裡面 富強、民主、文明、和諧 自由、平等、公正、法治
爆
[問卦] 央視五方法教你辨邪教爆
[問卦] 尹錫悅:愛國市民們 韓國正被親北勢力威脅X
[問卦] 北檢怒了:遭部分民眾斷章取義+扭曲爆
[問卦] 微熱山丘是得罪誰了嗎?85
[問卦] 為啥台灣一堆店用掃碼點餐?83
[問卦] 為什麼以前遊行比現在有用多了?61
[問卦] 北檢如果出書 書名叫什麼會大賣?44
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?46
[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?爆
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯36
[問卦] 政府要怎麼知道你有沒有阿共身分證?30
[問卦] 「公務員不去做違法的事」這句話錯在哪?95
Re: [問卦] 陳梅慧的事就這樣過了?27
[問卦] 認真問,北檢也有好檢察官吧16
[問卦] 靠!果真蔡壁如背刺柯文哲30
[問卦] 內政部:廢止戶籍後就不會是中華民國國民爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?24
[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰28
[問卦] 沒人號召抵制ZARA首頁寫中國台灣!?26
[問卦] 大家喜歡大明風華這部戲嗎???26
[問卦] 張宇跟王淨誰正21
[問卦] 25%勝率律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?45
[問卦] 如果汐止跟新店2選1,你們選哪裡住?18
[問卦] 486很紅嗎?61
[問卦] 日語N1薪水在台灣月薪可以到多少錢!?22
[問卦] 小米電視賣很好???26
[爆卦] 八炯的紀錄片根本又是再炒作抗中保台17
[問卦] 型男機長瘋狂詹姆士講濟航空難13
[問卦] 北檢為什麼這次這麼敏感?18
[問卦] 建中最爛考得上中州科技大學嗎?