Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是
先說結論:柯的中心思想 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益
這次談判結果對柯與民眾黨來說很糟,
但如果是國家與全民的利益角度來說 這是柯核心思想妥協的退讓
昨晚在新聞面對面的訪談柯說得很清楚
為什麼妥協?因為他自己選沒把握把賴拉下來
讓民進黨再四年或八年 對台灣的風險太高了
賴上可能2年內就開戰了
他怎麼不知道被算計?怎麼不知道老K可能選上不認帳
但是老K擺明了寧可讓賴上也不讓柯上
如果柯堅持一個人選到底
那就是拿全台人民的身家性命去賭這一盤
現在喊著非柯正不投的各位 賭得起嗎? 輸得起嗎?
柯做這讓步 不就是體現了 "國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益"
柯當副的最糟就是民眾黨泡沫化
堅持當正的 賴上了 整個台灣可能都沒了
就算沒戰爭 你能想像台灣再給新潮流挖四年? 那也是沒了
冷靜一晚後 認真想想 你要命還是要保民眾黨?
柯在當下選擇了 "台灣人民"
而柯談的監督權 其實多少給我點安慰
DPP這幾年的吃相 你說KMT看在眼裡不會豁然開朗嗎?
喔~還可以這樣玩 這樣吃喔
就算政黨輪替了 我一直很擔心這件事
KMT的不作為 造就了DPP的胡作非為
KMT是笨 DPP是壞 現在笨的上去如果學壞 那有甚麼差別?
所以至少柯還記得要談制衡
如果老K還有一點政治誠信 那柯也談了制衡的條件
如果老K真的翻臉不給 那也是柯四年後的政治資本
要說柯哪邊做不對
就是你沒把你的底線跟幕僚談清楚
他自傲的缺點依舊明顯 自己想通了 就單幹了
幕僚在身邊人多還拉得住
旁邊沒人 就照自己意思來了
一人政黨你只是明星 寒了底下人的心 依舊成不了氣候
我是柯正派 我以前也終身不投KMT (後來也立誓終身不投DPP)
昨天也是失望透頂
但後來看看專訪 冷靜想想 我覺得柯有說服我
活著 甚麼都有可能 台灣沒了 就沒了
他是為了你我的身家安全做的退讓
也許手段很拙劣 看得真的很不爽
但誰才是真的為了守護台灣 為了人民 一目了然
誰說柯沒有中心思想?
他的中心思想一直都是 "人民福祉優先"
--
在那非柯不投轉投賴的 根本是深綠反串
柯這次輸了 高虹安高機率被抓去關
92共識你自己吃 我可不吃
認真?他就真沒核心思想。他說一人政黨
我覺得很多人的核心思想跟柯的核心思想定義不一樣 台灣被藍綠意識形態洗腦太久了 核心思想剩下統獨兩種 一翻兩瞪眼的東西 而柯的核心思想是人民福祉優先 而這就是很彈性的東西 怎樣做對國家好 對人民好 那我們就去做 這東西不會永遠不變,隨著時代演變 科技進步 國際情勢變化 一定是動態性的調整 所以藍綠一直打柯沒核心思想 變來變去 那是因為你們的核心思想定義根本不同 藍綠的核心思想是一條路走到底 不可撼動的信仰 柯的核心思想是持續的發展與進步
打不贏,瘦死的駱駝比馬大(KMT)
有批白粉很純啊
所以為了要下架DPP,就直接和KMT合作
不用擔心在野的DPP,監督能力勝過KMT100倍
這種人要選總統?能扛住甚麼壓力
扛著全台身家性命的壓力去選總統? 你想要的這種候選人 藍綠都有喔 藍打死不讓 賴上發生戰爭也是在所不惜
他講的確實沒錯啊 就不好贏 至少他沒
想到湊成侯柯也沒有多好贏就是 那是
他要傷腦筋的事了
正解
我沒被說服 因為KMT沒讓半步
就是KMT打死不讓的情況下 分開選 賴上的機率太高 所以柯才讓 賴上=戰爭風險大幅提升 柯讓=拉下賴 給台灣一個安全的環境 國家安危>柯個人與民眾黨利益 KMT則是政黨利益>國家利益
合才會穩上DPP好嗎 年輕人會轉投賴
柯背棄想超越藍綠的人 下場就是泡沫化
侯很噁心 藍更噁心...
別噁心了好嗎 還是根本1450 柯單獨選
就幾乎不會贏啊 他願意做出犧牲不就是
體現他一直以來的言論 國家大於一切嗎
?
做這個決定最痛苦最煎熬的一定是他自
己
結果犧牲者還要被罵 這行為不是1450就
藍已經地方獨大,再拿下中央、國會,請
黨支部成功了~~哈哈哈~~
問你民眾黨剩甚麼可以監督制衡藍營?
推
照KMT這樣的作為上去也只是跟民進黨差不多
啦,沒有戰爭沒錯但還是停滯或倒退四年…
之後國民黨權力拿到民眾黨這麼小是怎麼抗
衡,到時翻臉也是有可能
再說副總統基本上只是擺設用的好嗎
推 但還是看了好難過
推你 但你會被塔綠洗下去就是了
柯就是為了自己啦 還在那邊裝什高尚w
推
柯一直都是自己出路優先吧,傻傻的。
大好當總統的機會不堅持 極有可能變副手 這是哪門子自己的出路優先?
怎麼制衡國民黨?是在小看DPP+1450在野
的力量???
賴上2年內開戰 KMT上位 被統戰成功機率
上升 台灣民主自由消失欸 這方面你怎麼
幫柯開脫
在幫柯開脫前 能不能先解釋一下 統戰成功機率上升這是從何而來? 馬8年有被統戰成功嗎? 就算要統戰 不是文統 就是武統 文統要怎麼統?文統一定要長時間洗腦 美國跟台灣人民已經沒辦法接受文統 武統就不一樣了 很快 一旦發生 你就是要拿命去換 同理我也可以說賴上被統戰成功的機率大幅上升 而且是武統 文統概念很模糊 基本上都是DPP在喊的 武統這幾年中共的動作還看不出來嗎? 蔡英文好歹沒喊過台獨 講過他是中國人 上來也孬的跟什麼一樣 抗中保台只是選舉口號的 飛彈射過你上空 也一聲不吭 台獨黨綱更是笑話 這種龜孫子中共還能忍 你換一個台獨務實工作者上來 賭對岸繼續忍? 文統 大家都還能活著 而且時間很長 不一定能成功 武統 要死多少人?台灣有本錢跟人打? 為自由毋寧死? 你自己去死 我可不想幫吃香喝辣的DPP打仗
推
柯是真的把價值當作核心思想,做法可變動
一堆人只看到做法變動就看不懂了。柯的
核心思想是為了台灣人民的長治久安,一直
以來的做法都很明確符合這個價值
柯從政初衷就是仇恨跟復仇,為什麼要
當副手? 因為要下架民進黨給新潮流
好看啊,支持者在那邊各種超譯有夠噁
腦補 哈哈哈 柯這人就是私利而已
真的 一開始我也是震驚 昨晚把新聞面對面
補完柯真的是犧牲自己了 不論正副都會投
你這篇文章不應該被淹沒,台灣加油
合理
每次選總統都有選綠的就要戰爭的言論
到底是綠的愛用芒果乾,還是你們喜歡用
戰爭來恐嚇台灣人?
如果是為了自己的中心思想 -人民福祉
為何看起來如此委屈不願意
我又沒反駁賴上會開戰 幹嘛講一堆你想
被怎麼統 這題柯說他偏綠 開戰可能是賴
>柯>侯 你應該選侯才對 文統武統一直都
在 不要說文統沒什麼 我是想聽你幫柯開
脫 不是幫你自己開脫
4
說蔡孬又說賴上會開戰
但賴擺明就是維持蔡路線
柯嗆過習還說軍機遶台要打下來
所以憑什麼柯上就不會武統
笑爛…
所以有什麼具體政見是現在沒有在做的?
你是說中華人民共和國的利益優先嗎
推
2
當時怎麼說的?反對下架民進黨 現在又跟我說目標下架民進黨 唉,搞得我好亂啊 現在我只能說服自己5
: : 2023年4月7日 是這樣說 : : 可以為了利益 變成今天的說法 : 厲害厲害.....14
我覺得柯的做法很特別 也算忍辱負重 之前他有說過,成功可以不必在我 如果民調柯贏了,柯可以整合在野,讓國民黨有臺階下,選票集中 民調柯輸了,柯只好在等下一個四年,先整理問題,學習當執政黨的經驗,也一起監督國民38
在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。2
聽說有很多1450反串柯粉 簡單判斷! 若此言論執行是誰得利?賴? 侯? 柯? 四個老人都白紙黑字簽名在白紙上了,不要再分化了 台灣的政治是35%民意去決定60%的民意 民進黨知道你在野分裂,他的政策只會越來越偏激迎合死忠的1
我認識一個阿北被設局偷拍 仙人跳 簽了性愛契約 旁邊人都Q了 IF 贏了 那就棒 IF 輸了 我就說司法不公 跑去當老爸的副手 粉粉高潮 老爸瞬間民調飆高 仙人跳回去給沒票老頭看看1
我記得藍綠白橘以前都很喜歡說一句話 台灣因為藍綠政黨惡鬥 所以停滯不前 這次的選舉怎麼看都不是在選總統 而是怎麼讓綠營不要在執政就好 在這個大前提之下 什麼樣的條件都可以談3
雖然現在士氣低迷,但如果最終是猴蚵也不要太氣餒,畢竟首要目標就是下架綠 畢竟即使是藍執政要亂搞… 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨 別忘了民進黨是最強的在野黨爆
看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛2
藍白合「誰正誰副不重要」 柯文哲:目標在下架民進黨 那是不是能解釋成 只要能下架民進黨 柯加入藍營也ok對吧? 反正誰正誰副不重要 --
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)44
Re: [爆卦] 藍白確定合了先說結論 柯必遭慘敗 這個全民調的方式 國民黨勝算太高了 首先是 民眾黨、國民黨、馬英九 推三個民調專家 光是國民黨的就佔2個了24
Re: [爆卦] 藍白確定合了一開始我也蠻生氣的,不過冷靜想就好了 柯總說國家利益大於政黨利益對吧? 那六成支持政黨輪替,不就應該放第一位 而且他會做這決定我覺得跟上屆台北市長 選舉應該也有關係14
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥1.因為柯覺得國家利益大於政黨利益,政黨利益又大於個人利益。 2.目前大家約六成就是賭爛民進黨繼續執政,如果不合,縱使有機會贏機率也不高。 3.看起來柯侯贏得機會真的不大,但還有一個變數就是郭董,已經好幾天沒聲音了。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了7
Re: [新聞] 藍白怎麼配?侯友宜:我1秒就決定 柯文哲猴猴真的超乎我想像 猴猴現在身分還是請假的"新北市長", 居然不用審慎思考如果只能選副總統,是不是該回去照顧.服務市民比較好 你1秒鐘就決定,根本不把新北市民當回事,不如直接辭職算了 這就是典型的個人利益大於政黨利益,政黨利益大於國家利益1X
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯每個國家建設最好都是四年就能搞定 按照標準流程,編列預算,規劃好開工完工日程 在國會預算審查多數決通過 然後只因為換了執政黨,錢或工程款,就不撥了??? 政黨甚至個人利益,完全大於人民利益 民進黨這八年就這樣幹的是吧...1
[討論] 柯師傅的罵新潮流的名言如題 個人利益大於派系利益大於政黨利益 大於國家利益 這是柯cf痛罵民進黨新潮流的名言! 咱欸小英總統為了壓制新潮流用心良苦X
Re: [討論] 藍營選輸還有14個縣市長 柯選輸有什麼?你應該反過來想 柯選輸 人民還能選什麼 柯選輸 民眾黨肯定邊緣化1
Re: [爆卦] 藍白確定合了國家利益大於個人利益 如果老k也認同這個邏輯 那老k應該直接挺柯當正吧 甚至正副都給民眾黨 立委再來談怎麼分吧
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊