PTT推薦

Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質作者
h80733
(如)
時間推噓 推:4 噓:4 →:24

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 藍白推陸配取得身分證縮至4年
: 最關鍵的其實不只是時機問題
: 而是70歲以上中國老人可以用
: 依親名義直接來台長期定居
: 直接來享受台灣的健保、長照、
: 醫療、社會福利等資源
我是覺得你邏輯有問題....

難道現行6年入籍,就沒有70歲依親問題?
多2年,就能降低70歲中國老人依親比例

覺得依親制度有問題,就修法改啊!

完全執政八年不修改依親的法律?

現在才靠背6年改四年?

到底多智障,才會覺的是藍白的問題?


: 這是一個非常現實與與嚴肅的問題
: 因為這是拿納稅人的錢去花錢供應
: 拿你我各位的納稅人的錢去買單
: 年紀大的老人看病需要錢
: 有長期照顧需求者會有需要資源
: 當然是法案議題可討論
: 但想請問
: 陸配取得身分證縮至4年這問題
: 必然導致更多中國人長輩更快來台灣
: 而如果這成為誘因
: 導致更多中國70歲以上老人來台灣
: 台灣準備好了嗎?
: 為什麼這是國民黨、民眾黨的優先法案?
: 到底急迫性在哪裡?
: 中國國民黨和台灣民眾黨都在鼓吹這法案
: 難道不用說服社會大眾嗎?
: 這法案的『急迫性、優先性』在什麼地方?
: 為什麼比其他民生法案更緊急?
: 比各種民生、經濟法案更緊急?
: 是緊急在哪裡?
: 為什麼必須列為優先法案來通過?
: 甚至如果不通過讓中國籍配偶更快取得身分證
: 其他法案甚至總預算案會被杯葛
: 到底理由在什麼地方?
: 再強調一次
: 我沒有直接反對或說一定不行
: 我主張是必須先經過社會上『充分討論』
: 形成高度的社會共識
: 並建立完善的配套措施之後
: 再來修正這個法案
: 國民黨、民眾黨提議陸配要比照外籍配偶
: 然而要比照就應該一致
: 沒有提陸配的特殊優待
: 陸配可以直接把70歲以上雙親
: 用依親名義拉來台灣居住
: 『
: 只有中國籍配偶有此特權
: 陸配的70歲以上雙親以及12歲以下孩童都可以依親來台
: 使用台灣社會福利、健保、醫療資源
: 單純就公平性跟一致性來看
: 目前台灣對待所有新移民並不公平
: 若要討論公平
: 應該要思考越南籍、印尼籍、日本、歐洲、
: 美國跟中國籍配偶的差異性,並作出調整』
: 這一段當中
: 12歲以下爭議不大
: 關鍵是70歲以上中國籍長輩來台灣
: 所帶來的社會福利、健保、醫療資源問題
: 這就爭議很大了
: 讓我們坦率一點
: 國民黨、民眾黨支持者也理性討論一下
: 請問70歲以上中國人更快湧入台灣
: 更多更大量的湧入台灣
: 對台灣會造成什麼影響?
: 台灣社會的高齡化與長照問題還不夠嚴重嗎?
: 還要再加重負荷嗎?
: 台灣的健保問題洞還不夠大
: 所以要加更多70歲以上人進來嗎?
: 台灣移工問題為什麼會成為問題?
: 其中一個原因就是長照需求
: 需要用外籍移工來擔任照顧服務員
: 更多70歲以上中國人來台灣
: 會讓台灣的長照體系受到更嚴厲的考驗
: 受到更大壓力
: 請問70歲以上的中國人使用醫療、長照
: 健保、社會福利等資源的情況是怎樣?
: 這些事情國民黨、民眾黨有了解過嗎?
: 很明確告訴各位
: 中國已經進入高齡社會
: 中國老人的狀況
: 相比台灣
: 中國老人在中國的處境就是地獄
: 有機會來台灣依親
: 不用多想
: 中國老人鐵定來台灣享受健保和社會福利
: 按照學界的定義
: 以65歲以上人口占總人口比例計算
: 超過7%為高齡化社會
: 超過14%為高齡社會
: 超過21%為超高齡社會。
: 中國高齡人口比例在2000年就已經超過了7%
: 2021年超過14%,已經成為標準的高齡社會
: 而中國人均GDP在2022年約為1.27萬美元
: 仍處在中等偏上收入國家的水準
: 尚未達到高收入國家水準。
: 中國煩惱『未富先老』的問題
: 當然今天國民黨、民眾黨可能很有大愛
: 覺得應該照顧70歲以上中國人長輩
: 這太重要了
: 對國民黨、民眾黨而言台灣人就該花錢在這裡
: 很優先、很緊急、很重要
: 台灣社會應該多花錢在這一塊
: 那就請在修改法律的過程中把這點講清楚
: 跟社會大眾報告這一點
: 藍白就是要這樣使用台灣納稅人的錢
: 結論
: 請問國民黨和民眾黨
: 修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親
: 會造成台灣社會有限的資源要給出去更多
: 原本的台灣人享受的資源會受到排擠
: 包括健保、長照、社會福利等各方面
: 藍白都想清楚了嗎?
: 請問配套措施在哪裡?
: 這筆錢誰來買單?
: 排擠到原本台灣人長輩的醫療、長照資源
: 要怎麼處理?
: 國民黨、民眾黨有義務跟台灣社會大眾說明清楚
: 就事論事的把這件事的急迫性在哪裡告訴大家?

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.199 (臺灣)
PTT 網址

nicholassys 03/01 02:50真的 民進黨到底在幹三小,還不弄爆

nicholassys 03/01 02:50426

johnhmj 03/01 02:52我覺得就算是改成10年也是沒差啦

是啊 改10年,還是有中國老人依親問題.... 除非改100年...

※ 編輯: h80733 (36.224.216.199 臺灣), 03/01/2024 02:54:18

iphone55566 03/01 03:06你邏輯好爛 代表6年+就真入籍啊

iphone55566 03/01 03:07真入籍幹嘛修法封鎖依親 這樣看不懂?

iphone55566 03/01 03:084+、6+兩個看法 你大可去辯兩者難度

iphone55566 03/01 03:12而不是他媽莫名在這喊要封鎖另一個與

iphone55566 03/01 03:12議題(假結婚)無關的事

nikewang 03/01 03:12就民進黨在那搞事

nikewang 03/01 03:13怕中國人依親用健保 那把健保廢了

nikewang 03/01 03:13反正健保這垃圾東西也是20年前國民黨執

nikewang 03/01 03:13政下弄出來的制度

Robhou 03/01 03:14廢健保的話 你要用什麼 講幹話

johnhmj 03/01 03:18我覺得 不是改成禁止兩岸交流的都講乾話

ROUTE777 03/01 03:57多兩年多死一些老人啊

faryoo 03/01 04:00對 民進黨不改所以我支持藍白大放送

deangood01 03/01 04:03這幾年好像陸配少很多了 其實大概八

deangood01 03/01 04:03九成都有身分證了吧 這個改動老實說

deangood01 03/01 04:03有不急迫 改了影響也不大

sonic4567 03/01 04:33你也很好笑,取得身分證就能投票了,8

sonic4567 03/01 04:33年改6年還有個防線在,現在搞4年防線幾

sonic4567 03/01 04:34乎沒有了,你會跟金門的人說要防守到

sonic4567 03/01 04:34對岸不能下水嗎?怎不譴責改變目前防線

sonic4567 03/01 04:34的人??

sonic4567 03/01 04:35跟著對岸想清洗人口的網軍一起我真覺

sonic4567 03/01 04:35的敵我不分的人是馬英九的屎都忘了嗎?

blue010679 03/01 07:17所以就說依親部分是單純挑起民眾不爽

blue010679 03/01 07:17的假議題而已(茶)

mastoid 03/01 07:40六年變四年就沒有防線? 你媽知道你在這

mastoid 03/01 07:40裡說話嗎?

rukoko 03/01 07:53現行是有規定依親一年的名額只有60人...這

rukoko 03/01 07:53倒底是影響個啥

就一堆人跟著政府在騙人這樣...

※ 編輯: h80733 (36.224.216.199 臺灣), 03/01/2024 08:16:20