PTT推薦

[問卦] 為什麼沒有把人弄殘障的刑罰

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼沒有把人弄殘障的刑罰作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:6

剛才看到有人提出為什麼縱容那麼多罪犯不捉,
是因為(微)
動輒就抓罪犯會導致監獄塞不下,

那如果真正執行死刑
上面又會覺得歐美會認為是野蠻

其實也不用執行死刑,
只要讓本來必須死刑的人犯
嚴重到他不太可能會再犯罪(可以趴趴走)就好了。

像以前孫臏不是被龐涓削去足掌,
怕他逃走,
現代的話隨便喝假酒就會失明了
或者是有什麼藥物可以讓人神經損壞的
為什麼只有自由刑可以用呢?
動手術切除水晶體也可以啊

應該刑罰多樣化,
不執行死刑還有很多可以做的
廢死團體就沒話說了吧?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.123.71 (臺灣)
PTT 網址

IntelNNP 09/25 23:20因為難判定

error405 09/25 23:22不可逆 而且多一個殘廢只會造成社會負擔

要可逆幹什麼 就讓他受到該有的懲罰+失去再犯的能力就好了啊

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.123.71 臺灣), 09/25/2023 23:24:08

robrob99 09/25 23:27以前日治 清代 還有 偷超過一定額砍手的

現在可以文明一點,可是切斷神經應該可能也可以接起來 就如截肢,可以讓人犯麻醉再執行也相對人道了

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.123.71 臺灣), 09/25/2023 23:29:48

error405 09/25 23:31黑道89也很愛斷人手腳

boycome 09/25 23:35發這麼多廢文,是不是應該先砍手

PRME 09/25 23:53以前有

hinajian 09/26 00:26連新加坡打人的鞭刑都被西方罵多久了

hinajian 09/26 00:27看來整天罵塔綠班的板大概就是這種程度