[問卦] 「戰爭罪」的本質是不是笑話？

a94037501 10/12 00:07打輸的有罪

trylin 10/12 00:07一直都是打輸才有罪阿

Superted 10/12 00:07那是戰勝國清算戰敗國用的

beartsubaki 10/12 00:07打完才會開始審判啊

pt993526 10/12 00:07所以全民皆兵勢在必行 戰爭時不會因為

pt993526 10/12 00:08是平民就沒事

enthpzd 10/12 00:10被怪罪就是你國家不夠有錢到把其他國家

enthpzd 10/12 00:10經濟命脈握死

enthpzd 10/12 00:11有錢才能講話大聲誰敢怪你啦

e04x8 10/12 00:11更名為打輸罪較貼切

hihjktw 10/12 00:11戰勝國留個紀錄R

zxcz1471 10/12 00:11是希望戰火不要因為無限惡意擴大化 假設

zxcz1471 10/12 00:12打仗都無下線卑鄙攻擊 無賴打法 雙方會

zxcz1471 10/12 00:13越來越生氣 出招越來越狠毒雙方死更大

kumori 10/12 00:13戰爭罪也有細分的樣子 非人道罪什麼的

kaodio 10/12 00:14跟米國拔拔不同邊的才是笑話

smithjr 10/12 00:14戰爭唯一的罪 只有打輸

acergame5 10/12 00:15戰輸了才有罪

yayakaka 10/12 00:16勝者為王 敗者為寇 古今中外不變的真理

a58805082 10/12 00:18有比勞基法好笑嗎

johnko64665 10/12 00:18聯合國本來就一點屁用都沒有

hancel 10/12 00:24你打輸就有罪了.

GenjiEd 10/12 00:24就算有也只會殺帶頭的

huabandd 10/12 00:27笑話啊，根本也沒人敢制裁

Mei5566 10/12 00:30戰爭罪是打輸的負責

thomasgili 10/12 00:34聯合國就是個笑話

cat5672 10/12 00:38這個詞可能才是最觸碰到人類本質的概念

cat5672 10/12 00:39這其中的矛盾也是人類本身的矛盾

ggisgod 10/12 00:40你拳頭最大就是其他人有罪了

berryc 10/12 00:55本來就是笑話啊..戰爭本身就是罪了

berryc 10/12 00:57就像性侵一樣, 違反意願硬插就犯罪了

berryc 10/12 00:57還要加一條內射罪嗎? 笑屎

berryc 10/12 00:57有戴套可以無罪這樣?

k44754 10/12 01:04https://i.imgur.com/3IQ0EoG.jpg

Stunts 10/12 01:07打輸才有罪，美軍二戰將領都知道如果輸了

Stunts 10/12 01:07，原子彈一定被定罪大屠殺

Lawser1934 10/12 01:22有罪的是打輸的 不是開戰的

zealone 10/12 01:34世界流氓：安抓不聽話就揍

rushfudge 10/12 01:39舉證ㄚ

cymtrex 10/12 01:57輸的才有罪，還可以趁一方要輸的時候去宣

cymtrex 10/12 01:57戰撿一杯羹

noname912301 10/12 02:19輸的有罪

squarerinoa 10/12 02:34香港笑而不語

yarnt 10/12 06:34子彈不長眼 死平民是必然

cloudyst 10/12 07:17贏的決定誰有罪

steelheart3 10/12 07:48阿就羅織罪名方便宰殺敵人啊 美國以

steelheart3 10/12 07:48色列也沒在管平民的 只是有媒體優勢

steelheart3 10/12 07:48沒揭露太多而已

b54102 10/12 08:35打輸的才有罪