[提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野
如題
俄烏戰爭中
烏方很多平民都直接或間接參與戰爭抵抗俄軍
依照日內瓦公約傷害平民屬於戰爭罪
但戰爭中的民人做到哪種程度的協力或抵抗
就可以被視為軍事人員進行打擊呢？
純粹以法律觀點出發
不討論俄烏戰場現況
因為俄軍現在已經沒在管了
直接講好像不太容易，以下就舉一些樣態分類：
A:致命性攻擊（ex：開槍）
B:非致命性攻擊（ex：丟石頭）
C:非殺傷性攻擊（ex：潑糞）
D:提供武裝人員情報、武器或物資（ex:幫軍隊帶路、贊助糧食飲水）
E:干擾行動（ex：丟路障、破壞橋樑道路、無線電干擾）
F:騷擾行為（ex：以聲光騷擾敵軍陣地）
G:輿論干擾（ex：輿論帶風向妨礙敵方行動）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
A毫無疑問就直接視為武裝人員了
那BCDEFG呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
D也算軍事人員
拿起刀就是兵,不能給他們吃饅頭
送便當都算
adef應該都會被抓起來
那小蜜蜂應該也算是D?
開戰沒有小蜜蜂，國軍士氣-20
※ 編輯: goodgodgd (101.12.89.49 臺灣), 03/22/2022 11:51:47ABCDEF都算
沒入軍藉都是平民自衛 有調查要判你 戰敗就只能接受
如果只是提供水糧直接擊斃會不會太過？ 也有可能是
被強迫抓起來就好？
誰叫你是入侵國
在敵對人員眼中實務上沒有分野，只差對方有沒有殺你
意願。只要不被舉發，沒有犯戰爭罪問體。
俄羅斯都對馬立波居民下通牒，不投降就是戰犯
入侵者不管那麼多了吧? 不是都有老夫妻停車被炸?
對，所有不討論現在戰場上發生的現況 殺紅眼了誰管你 純粹就戰後國際法庭上 攻擊哪些樣態的民人會被當作戰爭罪
※ 編輯: goodgodgd (101.12.89.49 臺灣), 03/22/2022 11:57:04太難區分了 原則上有任何一丁點反抗都會被當民兵
G以外都可以殺光
本來就會有模糊地帶
你不用攻擊都會被判刑 媒體宣傳、政戰工作都有可能
戰爭發生就是各種人生節點必須做選擇
停車被炸還有人幫俄說話 是不是要搞事不然為啥停車
人民戰爭的汪洋大海 沒有分軍民這件事 你侵略方誤
殺平民 就是你不對 我平民拿起槍殺你是自衛 沒有平
民不該參戰這種事 反侵略方本來就有道德制高點及話
語權
就看有沒有調查起訴
國際法庭前幾天裁決叫俄羅斯停止攻擊烏克蘭了，你看
俄羅斯有在管嗎? 我不覺得討論一個沒有實質意義的法
那我這樣說好了 今天你是俄軍的100元動員兵 你在烏克蘭到處都是充滿敵意的民眾 他們每個都想幹掉你 你手上一把AKM 射哪些人會讓你在戰後不被以戰爭罪關起來
※ 編輯: goodgodgd (101.12.89.49 臺灣), 03/22/2022 12:03:16告訴你，戰勝的才有話語權，戰敗就等著慘慘慘，除非
有拳頭更大的國家插手
庭要怎麼定義甚麼叫平民有甚麼意義
侵略者出兵沒有大義 在國際法庭上很難站得住腳 大概
只有戰俘被虐待才能抱不平 所以布丁拼命想理由要找
侵略烏的大義 只是真的太可笑完全找不到好理由
俄國如果戰敗就都是平民，其餘結果就是軍人。
大多數受過義務役訓練的士兵都是潛在兵員
對方的子彈打中你 對方就說你是戰鬥人員 哪怕
你只是個老太婆走在路上 扣你是間諜就好了
哪怕是僵持最後兩邊妥協，別人判了啥俄國也只會無
視。
只有徹底戰敗被介入的結果這個評斷標準有意義吧。
這不肯能分得清楚啊，在第一線的士兵也分不清楚啊。
徵兵制下全部男性都有軍事背景，況且戰爭時一切商業
運作都要為戰爭服務。講極端一點，就算對方是平民你
也要殺，哪怕平民老百姓都有通風報信的可能
不太理解你到底要問什麼 士兵作戰被判刑的比例本就
不高；但將領協助入侵決策 基本都難逃
身為100元動員兵 應該要先想辦法活下來
舉個例子，國共開戰後雙方都互控對方犯了戰爭罪，
但哪怕中華民國退出聯合國、共產黨佔有中國代表權
，國民黨這邊也沒有人被判戰爭罪（反之亦然）。
100元動員兵真的直接想辦法逃了 衣服換一換看能不能
混到波蘭邊界去當歐洲人 還在那邊判斷誰平民.....
戰勝方沒有戰爭罪這問題
台灣被清鄉的標準是先殺知識份子，不過標準完全自
由心證
侵略者說了算 ABCDE...自由心證
連G都可當成網軍 學猶太用物理斷網
強制對方登出人生帳號
戰爭講啥國際法 難有證據 都嘛僅供參考
打贏的才有解釋權啦！
尤其獨裁侵略者 更沒有所謂下限
他們連對自己人都很殘酷 哪管你被佔領的
轟城市是有在分親歐親俄是軍或民嗎
侵略者
用拳頭辦的事只有用拳頭才能制裁，戰爭罪?國際法庭?
當你奈何不了一個團體那些都是空談
A到F都算 敵對行為可以開火還擊
一開始俄兵被大媽拉正平民可以開著車到甲車旁丟莫
洛托夫主要是上級還沒下令或默許對平民出手 等
戰爭越殘酷越久以後 就算平民投降也先揍一頓搜身
徹底清查再說
戰勝都不算平民 戰敗的話都算 法律就是輸贏的人說
的算
想討論一下，如果今天是軍隊跑去搬雜貨店，搬完
丟了幾張俄國國債券後開走，這樣算是支援俄軍嗎?
如果不算，小蜜蜂是不是也可以主張自己只是被搬空?
活下來才有機會主張，可以試著跟敵軍辯論
突然想到開水肥車上街的事
G不是 F看種類
帶一窩雞到陣地吵得俄軍不能休息 "或許"不會被射殺
覆巢之下 復有完卵乎？？？
不用分阿 你就算是牧羊人也照打
你平民敢接近就直接掃了
搬完不給錢就不是買了啊，怎麼會算支援??
其實很難分除非是明顯無武裝的老人小孩女人
俄國人定義不一樣，不投降才是戰爭罪
應該沒明顯武裝且無軍籍的就算平民吧
不過討論這個沒意義 因為不論哪一方都無法舉證
大部分的小兵不會因此被定罪
除非這個小兵白癡到自己留下屠殺平民的證據
偷竊犯法，但如果小偷沒白痴到留下證據 沒被警察抓到就不會被定罪 沒被抓到不代表就可以做
對俄軍來說是H，被打死的都是敵軍
說一句現實的，打贏了那方說的算
以烏克蘭的情況來說，俄軍大概會輸 但戰後出來主導國際法庭審判俄軍責任的，會是澤倫斯基？ 應該是英美主導的國際體系吧
※ 編輯: goodgodgd (101.12.89.49 臺灣), 03/22/2022 14:57:26最後一種除外，都是吧
不是 你不能拿戰爭時期比承平時期
那些犯戰爭罪的人不會因為會被抓就不會犯戰爭罪
甚至他們還會覺得那些屠殺行為是合理的 因為他們
也是隨時都可能會戰死 而且戰場上各種混亂
你真要定他們罪也要有證據阿 沒證據怎麼定罪
就算沒被抓到的確也不能做 但是他們就是要做啊
他們就是要做會犯下戰爭罪刑的行為
推
沒被抓到不代表就可以做（X）
不能做我照樣做 很難被抓（o）
死人無法替自己辯解，侵略者說了算
![Re: [提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野](https://static.dw.com/image/4421321_5.jpg "Re: [提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野")
![Re: [提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野")
爆
[分享] 不降13萬市民即戰犯？俄軍消滅馬立波的最不降13萬市民即戰犯？俄軍消滅馬立波的最後通牒 俄軍： 若Mariupol不在3/21 05:00前投降，全城無論軍民老幼都是「戰爭罪」共犯， 如果能活到戰後的，全都將被送上軍事法庭！![[分享] 不降13萬市民即戰犯？俄軍消滅馬立波的最](https://i.imgur.com/3MbAqOVb.png "[分享] 不降13萬市民即戰犯？俄軍消滅馬立波的最")
3
[爆卦] 俄軍攻擊平民無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 *用爆卦的原因是，俄軍聲稱不攻擊平民， 新聞也都說只是針對烏軍 然後的確證據不足，因為朋友就是一個害怕得要死的當地人![[爆卦] 俄軍攻擊平民](https://i.imgur.com/1pSnRNcb.jpg "[爆卦] 俄軍攻擊平民")
29
Re: [問卦] 俄羅斯殺平民犯戰爭罪 如何區分平民/軍人正義一場思辨之旅這本書第一章有提到 美軍在啊富汗遇到 ‘非常有可能是支持者蓋達組織的村民’ 因為有任務在身 也沒有工具捆他或困住他直到他們遠離14
[問卦] 俄羅斯這次的軍事行動沒有違反戰爭法嗎戰爭法又被稱為武裝衝突法、日內瓦公約 該公約明訂不能打平民、禁止使用大規模殺傷武器、生化武器等 這幾天看了幾部影片 平民騎腳踏車被炸死的 或是炸掉住家大樓![[問卦] 俄羅斯這次的軍事行動沒有違反戰爭法嗎](https://i.imgur.com/qxIbbv1b.jpg "[問卦] 俄羅斯這次的軍事行動沒有違反戰爭法嗎")
14
[問卦] 戰爭罪的定義？看電視說國際法庭在討論布丁是否觸犯戰爭罪 覺得有點好笑 彷彿一群白痴法匠都晚上8點了還在認真討論天空是否是黑的 請問殺幾個敵人才算觸犯戰爭罪 -----![[問卦] 戰爭罪的定義？](https://i.imgur.com/AxdUmBbb.jpg "[問卦] 戰爭罪的定義？")
2
[問卦] 現代戰爭中平民與武裝人員的分野？如題 烏俄戰爭中我們看到烏方鼓勵全民參與戰事 而在國際法中是戰爭是禁止傷害平民的 那究竟平民做到哪種程度的抵抗會被視為武裝人員 軍隊能自由對其進行攻擊？2
[問卦] 有戰爭罪殺手鐧 大家會手牽手上街免驚嗎看這兩天烏俄戰況報導， 不少非武裝的平民老百姓上街擋住俄軍的去路， 甚至可以阻止俄軍挺進佔領核電廠的路。 以前以為“手牽手護xx”這種都是口號， 沒想到這幾天完全讓人改觀。2
[分享] 俄軍總參退役上校一個月前的預測原始出處應該是這篇文章，對岸那邊也有翻譯出來 直接簡轉繁轉載 03.02.2022 20:42:00 政治分析家們的嗜血預言：熱情的鷹派與倉皇的杜鵑![[分享] 俄軍總參退役上校一個月前的預測](https://s.newtalk.tw/album/news/688/625000c890195.jpg "[分享] 俄軍總參退役上校一個月前的預測")
![Re: [問卦] 俄羅斯殺平民犯戰爭罪 如何區分平民/軍人](https://i.imgur.com/8qka2dqb.jpg27.242.219.136 "Re: [問卦] 俄羅斯殺平民犯戰爭罪 如何區分平民/軍人")
![[分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究](https://i.imgur.com/1TqySpbb.jpeg "[分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究")
![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/rAYGqWqb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/Nw8xeTOb.jpg "Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240518）](https://i.imgur.com/uyEPeNzb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240518）")
![[分享] F-16慶祝50週年之原型機塗裝](https://i.imgur.com/UK0sLahb.jpeg "[分享] F-16慶祝50週年之原型機塗裝")
![Re: [新聞] 南韓新戰機KF-21 首度進行武器試射](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20240519%5c2024051822382335362.jpg&width=800 "Re: [新聞] 南韓新戰機KF-21 首度進行武器試射")
![[分享] 俄軍佔領土地超越2023年烏軍反攻所收復](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/B5OUVIWL4JACVJTO6GVCYXFEWY.jpg&w=1440 "[分享] 俄軍佔領土地超越2023年烏軍反攻所收復")