PTT推薦

[問卦] 上個世紀 美國如果打台戰打得贏嗎?

hareluyac 發表於 2024/7/16 下午11:17:04
看板Gossiping標題[問卦] 上個世紀 美國如果打台戰打得贏嗎?作者
hareluyac
 (還我清新廢文八卦版)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

最近看到有些地方又再討論什麼如果當初誰誰誰沒撤退來

就給誰誰誰管那種天馬行空


我想問的是，先把誰誰誰撇除在一邊


https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B5%A4%E5%8C%96

上個世紀俄共跟老共崛起後，在全球發動了赤化傳播

其中在歐洲造成了鐵幕 在東亞-東南亞造成了竹幕

席捲了蒙古、北韓、越南、高棉、寮國等地區


而這時那個誰誰誰不存在的話


台灣應該會如同時期的韓戰、越戰一樣 變成赤化對抗區的一部份


而仔細想想，這兩個戰場上美軍似乎沒辦法打贏。

韓戰頂多也就打平，越戰打得有夠慘烈



這種情況下，美軍會有興趣打台戰嗎? 打得贏嗎?

--

→ lostbook:別這樣，說不定是國中生，想當初我發現時也是跟達文西發05/11 21:56
→ lostbook:現新大陸一樣興奮~05/11 21:56
→ christs:嗯 愛迪生被蘋果打到頭05/11 22:00
→ lostbook:筆誤，是哥倫布才對，剛剛想到物競天擇，所以一時搞混了05/11 22:01
→ p20162:達文西是發明要你命三千的人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.32.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推

BIA 07/16 23:18那時候中共和蘇聯早就在吵了

推

whitenoise 07/16 23:19美國軍武科技的自我要求是領先全球1

→

whitenoise 07/16 23:19世紀，您說呢？

科技領先，但在當時打不贏沒用啊 越戰可是犧牲慘重

→

whitenoise 07/16 23:24越戰又不是輸在武裝 = =

所以我說嘛，有武裝但是最後輸了還是沒意義啊? 我好奇的是當時越戰打那麼慘烈了，他們還會不會想來繼續攪和?

※ 編輯: hareluyac (111.250.32.20 臺灣), 07/16/2024 23:30:14
推

whitenoise 07/16 23:35此一時彼一時，美軍從南及阿富汗學到

→

whitenoise 07/16 23:35不少戰爭經驗，戰術戰略一直在成長

→

whitenoise 07/16 23:35少打，*越南

→

vwpassat 07/17 00:28AD.1867 美麗國是打不贏台灣國的！

→

hoos891405 07/17 02:41美國世界第一結果阿富汗落荒而逃

→

hoos891405 07/17 02:41戰爭不是單純比大小而已，是還要看你

→

hoos891405 07/17 02:42願意投多少資源
→

hoos891405 07/17 02:42以及戰爭能取得什麼樣的政治、經濟利

→

hoos891405 07/17 02:42益

→

hoos891405 07/17 02:44現實戰爭又不是打電動，你亂打仗一直

→

hoos891405 07/17 02:44耗，對國力的耗損是非常長遠的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥