Re: [問卦] 為什麼中國沒有像蘇聯爆發新冷戰?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 再來這世界早變了,很多新興市場國家實
: 力起來了,很多區域也會拉組織集體抗衡
: 大國。一個範例就是東盟,東南亞那幾國
其實就是全球那些開發中國家早就對歐美那套嚴以律人寬以律已的標準
厭惡到極點
這幾年一個舊名詞又熱起來,就是「南方國家」
https://i.imgur.com/Tq4HPdj.png
前幾個月很紅的圭亞那總統痛罵bbc記者影片
https://www.youtube.com/watch?v=hFXfl1SRBUE
bbc一直跑過來鬧,說油採油田會增加碳排不利全世界
這就是開發中國家心理不爽的點
你們工業革命過爽爽,等到地球被你們污染到不行,反過來要求我們這些連工業化都
沒有的國家要按你的標準來減少碳排
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.150.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己笨 開發那麼慢 怪資源被前段班搶走
→
有的國家都開發幾千年還在開發中
推
偽君子裝環保 實在噁心
推
碳稅就是賣贖罪券的意思 歐洲人賺黑心錢
推
就是自己嫖完了,又開始裝聖人教訓別人
14
首Po美蘇爭霸爆發冷戰,造成世界動盪不安 國際紛爭大小衝突不斷 而中美爭霸卻沒爆發新冷戰 中國甚至跟某些西方國家友好 是因為中國比蘇聯孬嗎?3
美國想學當初搞冷戰阿,但阿共早就事先 防得好好的了,策略上美國就像無頭蒼蠅 中國是最認真研究蘇聯解體的國家,蘇聯 解體的教訓就是他是從內部崩解而不是外 部壓力造成的。所以阿共學到的就是絕不X
因為中國不像蘇聯,中國不是一個帝國主義國家。 中國的訴求是和全世界國家和民族平等、開放交流,光是這樣或者只需要這樣 中國就可以獲得最佳利益。從歷史上來看確實如此,中國是一個商品輸出國,他不需要凌駕他國,只需要大家按照秩序共同發展就行了 美國繼承了英國那一套 他們是離岸均衡主義,所以他們存在是為了防止歐亞大陸走上共同繁榮的道路 因為如果那樣就沒他們什麼事了。英美走的是經濟殖民和政治控制的帝國主義路線 俄國因為地緣政治的原因 他們的帝國主義是領土控制 中國不追求這種劃分勢力範圍的帝國主義玩法
30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW11
[問卦] 台灣沒人關心COP26?如題 現在COP26 正在如火如荼進行 雖然我們沒資格參加啦 但牽涉到蠻大能源政策吧? 我們繼續火力發電 碳排放不下降8
[轉錄] 中國堅持作為開發中國家定位的詭辯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[問卦] 中國當「開發中國家」是不是很無恥?中國製造的東西都已經賣到全世界了 而且中國自身的購買力也很強 都可以用自己的市場威脅別人對他們屈服 到底為什麼還可以當開發中國家 應該要當已開發國家4
Re: [新聞] 碳權是什麼?如何交易? 一文看懂台灣碳權制度本身立意是好的 為了拯救全人類 用經濟壓力減少碳排 問題是公平嗎? 本質會不會又是一次美元取得貨幣霸權的計劃2
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局不是要幫火力發電說話,不過氣候會議什麼的都看看就好, 到時候開發中國家問一句: "你們當初發展中時排碳排爽爽,換我們要發展時就要限碳排? " 請問你G20要怎麼回? 還是要把發展中國家都經濟制裁?1
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電台灣炒房財團養的網軍,當然不會承認,開發中國家的碳排是先進國家轉移 歐美先進國家,把低利潤的工廠丟到開發中國家,然後再要他們買高價綠能 中國自主研發綠能,歐美就翻臉了,說好減碳要給開發中國家的錢都沒給 所有開發中國家全部倒向中國,大家一起漲價,歐美再也沒有 殖民奴才可用 最後歐美的 綠能、核能財團就全面開幹了,包圍中國只是個笑話2
Re: [問卦] 減碳是不是詐騙減碳與其說是詐騙, 倒不如說是先進國家壓榨開發中國家的名目。 你沒發現減碳幾乎都歐洲人喊得震天響嗎? 因為他們早在工業革命就爽爽排碳, 早早把碳排得亂七八糟,讓自己發展成強國。2
Re: [問卦] 中東石油挖完會怎樣?其實不用去擔心石油挖不挖得完 因為煤的量是石油的好幾倍 就算石油挖完時還有煤的存量還有上百年 如果不考慮燃煤的空污問題你在有生之年不會遇到能源用盡 但是石油不止當燃料還有其他功能- 不對啊 台灣人均應該要除以中國人口 畢竟全世界都把台灣人口劃入中國啊 只是台灣現在剛好有一個獨立的政體在運作 怎麼可能算到碳排的時候 台灣又變成完整獨立的國家了 台灣是一個擁有獨立政體 但人口屬於中國的 特殊情況
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?