Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯
※ 引述《segio (初華)》之銘言：
: 然後台灣比較關心的指標性國家
: 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的)
印度人均碳排1.7噸
印度太陽能44 GW
: 37 中國(這可能是環保署最生氣的)
中國人均碳排10噸
中國太陽能254GW
: 55 美國
美國人均碳排17噸
美國太陽能73GW
: 59 南韓
韓國人均碳排11~12噸
韓國太陽能14.6GW
: 60 Chinese Taipei(現在沒有矮化嫌疑了嗎?)
台灣人均碳排11~12噸
太陽能5.8GW
印度跟中國是人多總量就大
比平均值印度跟工業大國比起來可是很環保的
如果印度工業發展起來
碳排量可以維持那可就真不得了是個超級環保大國
台灣就不是環保的國家
能源政策未來是需求增加火力發電
人口減少卻要增加碳排
就算是天然氣也還是增加碳排
發展再生能源又受限自然資源
小島要成為工業大國又想做環保資優生
這個要求是不是太多了
要減碳除非增加核能
要節能就要減少製造業
再生能源只剩離岸風電可期待了
忘了補充兩個重要的點
1. 要環保請斷電違法工廠
2. 不要再用全民的錢補貼電價該漲就漲
遲早要漲的補貼是全民補貼高耗能產業
--
我記得之前看到荷蘭風力因為溫室效應，
使得沒風
我們國家狂推高耗能產業 卻要減少核能
你不是還有愛嗎？
英國吧 暖化造成西風帶的風減弱
印度中國還有不少水力
那勢必必得要增加燃氣 增加燃煤 都是碳排
離岸風電還要等多久才能超越核電
代表政府政策沒有方向 要環保還推個屁高耗
能代工業
英國嗎 謝謝
講難聽點全島樹都砍掉 插滿風力柱 太陽能板
台灣跟人家比綠能輸到脫褲
你他媽就夠電嗎? 這樣有環保嗎? 根本是白癡
可以去看看對岸怎麼蓋太陽能的
太陽能就需要土地阿 台灣就缺土地阿
還搞到砍樹去種電 根本智障阿
對岸一堆沙漠可以蓋
砍樹種太陽能最環保
dpp真的很有趣，氣的要死
所以allin風電啊,結果就變綠能你不能了.
DPP不演一下 環團的票就真的沒了阿
台灣現在本來就是增碳減核害地球 跟人比
什麼環保？腦有洞吧！！
其實答案就是核能要繼續保留甚至發展
只是大家避而不談不選核能會有什麼後果
全球碳排五虎達成
火力開起來
光核能這十年被減少的份 都變成碳排發電
只有白痴才相信環保
增加天然氣只是自我安慰「比煤炭好」
真虧菜英文有臉拍影片給COP26
要維持大量的風機 太陽能板其實也是滿
滿的碳排
塔綠班覺青: 燃煤很髒 燃氣是乾淨的電
跟機車一樣遇上環保七期 就減馬力鎖
轉速就好啦 怕你政府不敢啦 笑死
碳排放量中國是錯的吧.去年也才7.2
怎現在就變成10了
用人均算非常不合理 應該用總量排名
火力發電要燒煤 增加碳排就是爛 天然氣發電
燒天然氣 減少很多碳排就是讚
總量看，對環境的衝擊更直覺也實務
管他的 台積繼續蓋廠 房價是經濟火車頭
中國暴增啊 但還是說要減少一起卡印度
歐美中現在怕印度發展起來 想卡住他
不管啦，野雞評比明年不參加了
拿大陸型國家來跟蕃薯島來比到底是
想幹嘛我就不懂，有誰可以來解釋嗎
？
影響全球氣候就要拿全球碳排/台灣碳
排佔比來嘴，不然全島自殺、火力全
炸掉也影響不到1%，到底是在搞笑？
絕種母豬：用愛發電
塔綠班的政策一直都是以騙票為主啊
Chinese Taipei是台北排碳量，干其他縣市人
塔：我們花了兩三兆蓋風電還不夠膩
這些年綠能廠商賺飽飽人民乖乖當韭菜
一直燒，還敢跟全世界講台灣最環保？
人均算才合理阿 怎麼會用總量算? 神邏輯
塔綠斑是說小國就可以隨便碳排了是吧
那巴黎議定書幹嘛找小國參加?
淦你知不知道巴黎協議《聯合國氣候
變遷綱要公約》的締約生效條件是什
麼啊？
締約方的溫室氣體排放量是全球佔比
多少你都不曉得，在哪放什麼煙霧彈
？
關核能北七才相信會變環保淦
台灣人氣哭囉
核四若重啟 一年減碳1600萬公噸
推
3
台灣不是要國際地位嗎 這樣就不參加 那以後台灣不就被更加孤立 選擇怒喊不參加 台灣不就更沒有國際上的曝光度11
Winner/Loser CCPI 2022 丹麥 澳洲. 然後台灣比較關心的指標性國家 10 印度(這就是環保署拿出來打草人的)![Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯](https://ccpi.org/wp-content/uploads/Overall-results-Zuschnitt.jpg "Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯")
2
歐盟好像認為台灣非國家 算是支拿的一部分 那假設 台灣收碳稅 空屋稅之類的 要找誰收錢啊？ 假設真的開戰了5
印度排這麼前面確實很不合理 世界空氣品質最糟的城市前50名印度佔了35名，而且這不是像第一名和田因為沙塵暴的關 係。 印度的空氣是因為大量燃燒如稻梗、牛糞及各種廢棄物的污染，而這些東西都會伴隨大量![Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯](https://www.iqair.com/assets/favicons/iq-air-air-visual-logo.png "Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯")
1
這不是什麼阿共陰謀啦 這個評比就是在比未來的，人口基礎是未來的人口預估值，是UN預估的 未來台灣人口負成長，UN就估台灣人口會減少這麼多 當然人口會比現在少啊 我自己是建議環保署趕快收回什麼有誤的部分啦![Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯](http://ccpi.org/wp-content/uploads/Overall-results-Zuschnitt.jpg "Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯")
12
如果人口數少算是這次才有，以前怎不提出來? 以前沒有錯算的話，成績有好到哪裡去 CCPI 2020 第59名 CCPI 2021 第57名 CCPI 2022 第60名![Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯](https://newclimate.org/sites/default/files/2022-06/CCPI_2022_SM.jpg "Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯")
2
這個看到會笑死，台灣去這個評比一定倒數，環保署是怒啥？ 台灣對於氣候評比溫室氣體嚴格來說是根本不敢做，有那一件政策是真正讓人民感到痛跟不 便的，如果沒有跟我談你做多少努力都是假的。 啥最嚴格汽車環保標準？一級節能這是累廠商。啥風力太陽能發電？全部台積電買單。有什 麼是人民真正感到痛的？3
我常常看到很多沒必要的空氣汙染 很多民眾 騎機車或開車 下車買個東西 也不熄火 我不曉得熄火是有多麻煩 不就鑰匙轉一下而已 紅綠燈如果90秒以上 機車也是不熄火 幾乎都是我一個人在熄火而已3
我是這樣覺得啦 中國污染那麼嚴重 但排名還那麼前面 合理懷疑是不是中國的黑手介入CCPI組織 故意降低台灣評價 羞辱台灣人 為了維護台灣人的尊嚴
35
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/gf5xEgNb.png "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
15
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始，嚴格限制煤礦開採與火力發電，退役核電，搞綠能。左派名言：西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是，綠能補助尤其是太陽能，都補助到中國製造商，本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。![Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限](https://i.imgur.com/bi9Zs7nb.png "Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限")
9
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格，為 10.1 噸， 略低於經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development, OECD） 的平均水準 10.5噸9
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今政府不願意誠實面對政策跳票的真相 能源轉型政策原定2025年再生能源裝置容量目標 光電20GW(20,000千瓩)及離岸5.6GW(5,600千瓩) 截至109年底，我國再生能源裝置容量 太陽光電5817.21千瓩，風力發電853.71千瓩![Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今](https://i.imgur.com/lwlAeMEb.gif "Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸：今")
9
[問卦] 台灣綠建築是不是等於垃圾是這樣啦 綠建築就是要使用環保建材 減少碳排 廢棄物 兼顧綠化美化 能源再利用7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的6
[問卦] 為何再生能源的德國，碳排高於法國！？德國再生能源發電佔比約50% 法國再生能源發電佔比約23% 德國 總碳排量：729.77 Mn 人均碳排 8.93 法國 總碳排量：290.49 Mn 人均碳排 4.37![[問卦] 為何再生能源的德國，碳排高於法國！？](https://i.imgur.com/NRG89pvb.png "[問卦] 為何再生能源的德國，碳排高於法國！？")
6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍：供電挑戰恐從明年開始a8747436， 可再生能源又不是只包含風電和太陽能，還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖， 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的4
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始，嚴格限制煤礦開採與火力發電，退役核電，搞綠能。左派名言：西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是，綠能補助尤其是太陽能，都補助到中國製造商，本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。
![Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？](https://i.imgur.com/s1hy2Ksb.jpg06/27 "Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？")
2X
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？爆
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻![Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/04/realtime/23005821.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻")
爆
[問卦] toyz怒了：要不要乾脆裝電子腳鐐！84
[問卦] 用一句話證明你當過兵13
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/sf5HFmxb.jpeg "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")
31
[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大？![[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大？](https://i.imgur.com/vjvvUcHb.jpg "[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大？")
51
[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？![[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？](https://img.youtube.com/vi/_Y_mlCbfn_Y/mqdefault.jpg "[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？")
27
[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼？![[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/tMXD8dCbtXo/mqdefault.jpg "[問卦] 拍極限運動影片的人在想什麼？")
31
[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜![[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜](https://i.imgur.com/1fkvpZZb.png "[問卦] 看王剛探店大陸物價也不便宜")
23
[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理![[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理](https://i.imgur.com/ReKhuiGb.jpeg "[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理")
41
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？19
[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事？爆
[問卦] Toyz已經跑到澳門了![[問卦] Toyz已經跑到澳門了](https://i.imgur.com/7zTDAAEb.jpeg "[問卦] Toyz已經跑到澳門了")
18
[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部？![[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部？](https://i.imgur.com/h6hN3JSb.jpeg "[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部？")
18
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？10
[問卦] Toyz教會了台灣人什麼？18
[問卦] 家裡都囤了哪些該丟的廢物？![[問卦] 家裡都囤了哪些該丟的廢物？](https://i.imgur.com/DBONriBb.jpeg "[問卦] 家裡都囤了哪些該丟的廢物？")
74
[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?![[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?](https://img.youtube.com/vi/PGuhX5AmjuA/mqdefault.jpg "[問卦] 願意當執行死刑的劊子手嗎?")
17
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻![Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻](https://i.imgur.com/Joom1wjb.jpg "Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻")
19
[問卦] 為什麼台灣人一定會被送集中營15
[問卦] 全台都是空氣品質不佳？![[問卦] 全台都是空氣品質不佳？](https://i.imgur.com/i05Dphpb.jpeg "[問卦] 全台都是空氣品質不佳？")
13
[問卦] 韓國劍星大獲全勝 數位部能彎道超車嗎![[問卦] 韓國劍星大獲全勝 數位部能彎道超車嗎](https://img.youtube.com/vi/abeoW4D_BQc/mqdefault.jpg "[問卦] 韓國劍星大獲全勝 數位部能彎道超車嗎")
15
[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋![[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋](https://i.imgur.com/DHtDB8yb.jpeg "[問卦] 立陶宛的酒業是不是挫勒蛋")
9
[問卦] 一粒是鄉民新女神嗎？〓〓![[問卦] 一粒是鄉民新女神嗎？〓〓](https://i.imgur.com/DUxJl1yb.jpeg "[問卦] 一粒是鄉民新女神嗎？〓〓")
12
[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖？![[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖？](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/129/24129011136534318a562a.png "[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖？")
15
[問卦] 精神病院可以主動說想住院嗎15
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？![Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？](https://img.youtube.com/vi/ezCopBCZHYs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？")
15
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？13
[問卦] 三民自會如何報導立陶宛矮化中華台北？![[問卦] 三民自會如何報導立陶宛矮化中華台北？](https://i.imgur.com/jJ8Y9Sib.jpg "[問卦] 三民自會如何報導立陶宛矮化中華台北？")
18
[問卦] 台灣什麼可稱上世界奇觀
![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/fRLvTbib.jpeg162.120.132.197 "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")
![[問卦] toyz怒了：要不要乾脆裝電子腳鐐！](https://i.imgur.com/AN8ZvNbb.gif125.224.222.226 "[問卦] toyz怒了：要不要乾脆裝電子腳鐐！")
![[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事？](https://i.imgur.com/3wc3sngb.jpeg118.166.206.118 "[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事？")
![Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？](https://i.imgur.com/rgh8bQ4b.jpg180.176.140.130 "Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧？")