Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電
中國是目前世界最大的碳排國家
在人均碳排放量的指標中合格，為 10.1 噸，
略低於經濟合作暨發展組織（Organization for
Economic Cooperation and Development, OECD）
的平均水準 10.5噸
美國則是人口過億的國家中
人均碳排最高的國家15.2噸
台灣則是亞洲冠軍11.6噸
中國的再生能源+核能都不斷地計畫增加
土地大極權國家就是這麼方便
碳排的趨勢是往下的
不過今年突然這樣缺電
能不能繼續改善就很難說了
川普之前直接退出巴黎協定
台灣目前的能源計畫也不可能減碳
只有歐盟是真的站在高位
每天叫大家要一起減碳
要發展經濟跟要維護地球環保
就是一個衝突的議題
大家一起How dare you?
--
美國人超浪費的
不可以蓋超超超臨界機組，用乾淨的煤
嗎？
乾淨的煤表示:duck不必
美國人均用電是中國的5倍，超級浪費呀
台灣人均還比中國高。 然後一直嘲笑對岸？
更不用說糧食、石油部份了
？
因為塔綠班只敢看總量，用總量笑對岸
所以世界排碳最多的人可以不用負責?
製造最多問題用人均這種藉口來逃避責任?
台灣都沒負責了，中國負什麼責?
其實不用太認真 現在狀況就是代工扛碳排
吸獨賤畜狗雜種們舔美畜舔到趴帶了
你要要14億人口的排放要跟3億人美國一樣?
我看世界毀滅的時候，也用人均來算好了
每天吃牛排的老闆要員工少吃一點一樣好笑
我覺得美國碳排應該降到瑞士水準
人均就是看的出來誰在浪費，不看人均看啥
死一千萬人也不足惜，因為人均死亡率最少
還敢廢核 沒那個屁股還想塞瀉藥
@zalora按照你的邏輯這樣沒錯
即使美國人口比瑞士多三億，碳排也不
能高過瑞士，不然就是不環保
人口少總排放量遠遠少於其他國家但一平均
，人口少的自然人均碳排放量高於總排放量
高的國家，換個角度來看這樣人均減少碳排
放量的總效果對於影響總碳排放量來說微乎
其微。
人均本來就是重要指標阿 所以川普氣噗噗的退出巴黎協議 然後拜登回來想要做好人結果民調也沒比較好 環保全世界所有人都有責任 每個國家個自訂出目標 看最後會不會實現
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/05/2021 11:18:24樓上，最好是，瑞士人均4.8，瑞典4.5
，葡萄牙5.1，美國16.1
吸獨賤畜狗雜種們死全家對炭排大有益處
瞎掰前先查資料好嗎
樓主我在回覆@zoo0602
人均減少總量就會減少
哪有總量減少人均沒減少，這數學....
算人均對於人口少經濟發達的國家不是很公
允
你舉例的人口少的國家哪個是工業國？
原來瑞士瑞典都不是工業國啊
你重新定義了工業國也
以下是G7數據，七大工業國總算工業國
了吧
日本:9.4 德國:9.1 英國:7.1 法國:5.
2 義大利:6.7
@zoo0602怎樣，再找理由啊
上面這些國家至少比美國少兩億人
想凹台灣經濟發達被狂打臉 哈哈哈
@zoo0602馬的出來面對啊，不敢講話了
是不是，你戰力很低落也，上網都不會
zzz
台灣11.6噸和世界標準10.1噸差很遠？別忘
了我們台灣是出口導向產業結構本來就和北
歐歐洲各國不一樣用人均而不考慮總量和產
業結構一刀切你認為合理？
另外指名說髒話不會讓你更有道理，什麼鳥
水準
還有拿北歐歐洲來對比就更不公平了！不是
我自己講很多國家認為北歐歐洲早就產業升
級然後現在坐下來要求大家要降低每個人的
平均碳排放？
人均算合理指標 台灣就技術落後 沒辦法
大家吵得有點熱鬧 每個國家應該設定各自的目標然後努力 人均,總排放,碳中和都是不同的目標值 歐盟已經享受過了 所以現在要求發展中國家減碳是必須給予能源轉換補貼的 不是無償要求 蔡英文也宣示了2050年碳中和目標 全世界唯一的問題是宣示之後的執行率 美國減不了碳 中國缺電後能夠減嗎? 台灣綠能佔比5年增加1% 碳稅能源補貼落實的程度 這不是單一國家的問題 台灣自己也有減不了碳的問題要面對
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/05/2021 12:02:56 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/05/2021 12:03:19像這種訂全世界統一標準10.1噸根本就是富
國和窮國一起拗沒有資源依賴高耗能產品外
貿的中等國家
車用晶片不足叫誰生產？減少污染碳排放可
是要花很多錢的！砍價的又是誰？
X
肥宅我想問一下習大大喇 中國有超過一半的 土地都沙漠或高原 幹嘛不鋪滿太陽能板![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/b2hXM45b.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
4
計 : 畫，當中包含不再興建境外煤電項目，但當地因大規模限電，反而通過多座燃煤電廠建 案 : ，拉高了溫室氣體排放，結果使得全球碳排已與疫情前、2019年的量差不多，中國要如 何5
習近平已經說 而且最近幾天才再次強調 中國要在2060年達成『碳中和』 也就是完全平衡 徹底達成脫碳社會4
怎麼會沒有幫助﹐你大概看的是這篇 巴西發了一篇science說亞馬遜森林不能減碳﹐反而會排放更多。 這篇文章說實話﹐發文的是巴西。 巴西一直想砍伐亞馬遜熱帶雨林﹐因為熱帶雨林對全人類是貢獻 但對巴西不是。所以麼﹐這種文章的出發點仔細追究一下就知道有問題。32
大家整天燃氣燃氣 問題是...你知道LNG並不是每一艘貨輪都可以載嗎? 當年福島過後阿本仔關掉全部核電廠以後，全部改燒燃氣 結果那幾年一到冬天不止燃氣漲到哭出來，連LNG船運價都飆升 漲到最後阿本仔真的賠到脫肛，直接核電開回來了![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/PG2Rw6Nb.jpg?fb "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
1
習大大怎麼想我不知道 不過大部分沙漠有飛砂問題 太陽能板會被飛砂覆蓋導致發電效率大降 至於種樹對減碳幫助極其甚微 這已經講很多次了35
目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/gf5xEgNb.png "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
不對啊 台灣人均應該要除以中國人口 畢竟全世界都把台灣人口劃入中國啊 只是台灣現在剛好有一個獨立的政體在運作 怎麼可能算到碳排的時候 台灣又變成完整獨立的國家了 台灣是一個擁有獨立政體 但人口屬於中國的 特殊情況X
我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/r0YzH3Ub.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
3
中國的太陽能風力及水力發電都已經是世界年產量最高國家了。最會嘴的就是塔綠班的用 愛發電，說要用綠能卻是每年火力發電越用越兇。![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.ytimg.com/vi/Dj_-ISVoto4/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！ 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW16
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電嘴這個一點意思都沒有 整體來看中國的用電量是提升的 不管是一般製造業還是虛擬幣挖礦業的耗能都在提升 也就相對應的必須要增設發電機組 真的要看他們是不是說一套做一套![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](http://www.delta-foundation.org.tw/upload/blog/202203041703038543001.jpg?w=600&h=600 "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
8
Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃全球暖化﹐有些國家是明顯的受益國﹐有些國家是受損國。所以各國針對碳排放的態度 完全不同﹐而且非常復雜。 比如俄羅斯﹐全球暖化後﹐以後亞洲通往歐洲最近的航道﹐就是北冰洋。俄羅斯 顯然能獲益匪淺。其次俄羅斯的凍土層可以解凍﹐有大片的土地變成良田。 再比如歐盟﹐歐盟因為海拔比較低﹐全球暖化據說會弱化北大西洋暖流強度。7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的X
Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減其實美國才是全世界最浪費的國家，特別是 能源浪費，單單是烘乾衣服，美國的耗電量 就超出了很多國家的用電，美國相當數量的 地方都立法禁止在外界能看到地方自然晾乾 衣服。美國的冬季取暖和夏季製冷浪費更加1
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電台灣炒房財團養的網軍，當然不會承認，開發中國家的碳排是先進國家轉移 歐美先進國家，把低利潤的工廠丟到開發中國家，然後再要他們買高價綠能 中國自主研發綠能，歐美就翻臉了，說好減碳要給開發中國家的錢都沒給 所有開發中國家全部倒向中國，大家一起漲價，歐美再也沒有 殖民奴才可用 最後歐美的 綠能、核能財團就全面開幹了，包圍中國只是個笑話
![Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？](https://i.imgur.com/s1hy2Ksb.jpg06/27 "Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？")
![Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減](https://i.imgur.com/bEy8vlcb.jpg42.77.105.187 "Re: [新聞] 全球氣候峰會 習再次缺席 拜登批中國減")
爆
[問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400![[問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400](https://i.imgur.com/88U2OMeb.jpeg "[問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400")
爆
Re: [新聞] 不到3小募260萬！青鳥行動租下時代廣場![Re: [新聞] 不到3小募260萬！青鳥行動租下時代廣場](https://i.imgur.com/BhZRcclb.jpeg "Re: [新聞] 不到3小募260萬！青鳥行動租下時代廣場")
87
[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給光電欸？![[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給光電欸？](https://i.imgur.com/qf7Ic2Qb.jpg "[爆卦] 新任行政院長要投入9000億給光電欸？")
72
[問卦] 好市多明顯把台灣人當盤子怎麼一堆人愛去89
[問卦] 有沒有最近很多年輕人肺腺癌的掛？51
[問卦] 有沒有Mobile01的八卦？![[問卦] 有沒有Mobile01的八卦？](https://i.imgur.com/2LSfkCmb.jpg "[問卦] 有沒有Mobile01的八卦？")
63
[問卦] 遊民怎麼處理啊？![[問卦] 遊民怎麼處理啊？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 遊民怎麼處理啊？")
44
[問卦] 若共軍犯台，我軍優勢？42
[問卦] 大家出社會之後"不看書"的理由各有什麼![[問卦] 大家出社會之後"不看書"的理由各有什麼](https://i.imgur.com/7JOGP53b.jpeg "[問卦] 大家出社會之後\"不看書\"的理由各有什麼")
42
[問卦] 台灣女醫生正妹變多 是什麼原因？![[問卦] 台灣女醫生正妹變多 是什麼原因？](https://i.imgur.com/CtfeBbDb.jpeg "[問卦] 台灣女醫生正妹變多 是什麼原因？")
41
[問卦] 日本人的「青」到底是甚麼顏色?![[問卦] 日本人的「青」到底是甚麼顏色?](https://i.imgur.com/8PjoASWb.jpg "[問卦] 日本人的「青」到底是甚麼顏色?")
爆
[問卦] 黃仁勳是完全靠自己變成有錢人的嗎？39
[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?![[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?](https://i.imgur.com/YEiuQvib.jpeg "[問卦] 台灣罷免風氣從何時開始的?")
38
[問卦] 川普封口費案被判有罪？![[問卦] 川普封口費案被判有罪？](https://i.imgur.com/WfIwI8ub.jpeg "[問卦] 川普封口費案被判有罪？")
28
[問卦] 中國有法院開庭直播，台灣為何沒有？![[問卦] 中國有法院開庭直播，台灣為何沒有？](https://img.youtube.com/vi/4p8cfG1O4JA/mqdefault.jpg "[問卦] 中國有法院開庭直播，台灣為何沒有？")
33
[問卦] 沒人發現草漯一坪買25萬整個廢到笑嗎！![[問卦] 沒人發現草漯一坪買25萬整個廢到笑嗎！](https://i.imgur.com/FRCy3bEb.jpg "[問卦] 沒人發現草漯一坪買25萬整個廢到笑嗎！")
31
[問卦] 為啥眷村文化都消失了？29
[問卦] 35歲單身未婚的人生，是如何呢= =...?![[問卦] 35歲單身未婚的人生，是如何呢= =...?](https://i.imgur.com/CtCRSjOb.jpeg "[問卦] 35歲單身未婚的人生，是如何呢= =...?")
19
[問卦] 早餐店6/1要漲價了？![[問卦] 早餐店6/1要漲價了？](https://i.imgur.com/qiR9OGab.jpg "[問卦] 早餐店6/1要漲價了？")
21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小22
[問卦] 老實說投胎到日韓台新已經是燒高香了吧27
[問卦] 私人地被停車不能罰合理嗎??![[問卦] 私人地被停車不能罰合理嗎??](https://i.ytimg.com/vi/-F_wYsBCJ8k/sddefault.jpg "[問卦] 私人地被停車不能罰合理嗎??")
20
[問卦] 真有人相信手機會被追蹤監視？21
[問卦] 日本兩年後住宅區限速30公里![[問卦] 日本兩年後住宅區限速30公里](https://www.nippon.com/hk/ncommon/images/no-image.png "[問卦] 日本兩年後住宅區限速30公里")
25
Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠![Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠](https://i.imgur.com/zwWD1H2b.jpeg "Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠")
20
Re: [新聞] 快訊／中國又有動作！無預警宣布中止ECFA20
[問卦] 烏克蘭會成為世界最慘的國家嗎16
[問卦] 幹你娘氣象預報只有準一天？22
[問卦] 女運動員慾望是不是很大？還是迷思![[問卦] 女運動員慾望是不是很大？還是迷思](https://img.youtube.com/vi/8cHbSA12io4/mqdefault.jpg "[問卦] 女運動員慾望是不是很大？還是迷思")
13
Re: [新聞] 還原王義川說法！ 手機訊號就可以比對人![Re: [新聞] 還原王義川說法！ 手機訊號就可以比對人](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "Re: [新聞] 還原王義川說法！ 手機訊號就可以比對人")
![[問卦] 有沒有最近很多年輕人肺腺癌的掛？](https://i.imgur.com/305mo44b.jpeg111.255.245.133 "[問卦] 有沒有最近很多年輕人肺腺癌的掛？")
![[問卦] 老實說投胎到日韓台新已經是燒高香了吧](https://yt3.googleusercontent.com/Pnfm9_LyWgeAqgI5hZPe6jBMTB8SxCtFcSKalITE5f9XX5rVFdPXDsqNQG-IT_xeZGPpuFBC1rg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問卦] 老實說投胎到日韓台新已經是燒高香了吧")
![[問卦] 真有人相信手機會被追蹤監視？](https://i.imgur.com/1t2K3J7b.jpeg118.160.32.120 "[問卦] 真有人相信手機會被追蹤監視？")