Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫　卻猛蓋火力發電

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述 《gk1329》 之銘言：
: : 　
: : 肥宅我想問一下習大大喇
: : 　
: : 　
: : https://i.imgur.com/b2hXM45.jpg

: : 　
: : 　
: : 中國有超過一半的
: : 土地都沙漠或高原
: : 幹嘛不鋪滿太陽能板
: : 或種滿樹
: : 拉條大水管過去
: : 挖個大湖儲水
: : 順便解決淹水問題
: : 不就減碳減到飽
: : 　
: : 中國不是最會嘴邱
: : 大建設惹
: : 應該幾年就蓋好惹吧
: 習大大怎麼想我不知道
: 不過大部分沙漠有飛砂問題
: 太陽能板會被飛砂覆蓋導致發電效率大降
: 至於種樹對減碳幫助極其甚微
: 這已經講很多次了
: 對阻止沙漠化可能是有用
: 但對減碳幾乎沒有幫助

怎麼會沒有幫助﹐你大概看的是這篇
巴西發了一篇science說亞馬遜森林不能減碳﹐反而會排放更多。
這篇文章說實話﹐發文的是巴西。
巴西一直想砍伐亞馬遜熱帶雨林﹐因為熱帶雨林對全人類是貢獻
但對巴西不是。所以麼﹐這種文章的出發點仔細追究一下就知道有問題。

當然大規模的減碳植樹造林的確比較慢。
至於沙漠種樹﹐並不是所有地區都可以﹐逆轉生態環境的主要是靠氣候
也就是降雨量﹐目前也就是毛烏素沙漠逆轉的比較快
4.2萬平方公裡﹐都快舖滿植被了。
所以中國大陸其實對全球暖化並不排斥。
因為北方雨水增多﹐帶來的生態改變﹐能養活更多的人和產業。
現在北方經濟落後南方﹐主要就是因為缺水。

其他的庫布齊沙漠之類的﹐因為缺乏降雨﹐能種點梭梭樹阻止沙漠前進就不錯了。
不過這些年﹐隨著北方降雨增多﹐防風固沙的工程規模比較大。
西北很多地區的生態的確是在好轉。

至於沙漠太陽能板的問題﹐青海省海南州就有很好的案例。
原本太陽能電站都建在戈壁上﹐因為太陽能電板遮擋了陽光
而且定期用水清理﹐太陽能電板下面長滿了青草
為了解決青草問題﹐又讓當地牧民去定期放牧。
發電﹐養羊﹐恢復生態﹐解決了三件事情。
去年青海清潔能源發電量達到847億千瓦時﹐三峽電站也不過1118億千瓦時。
相當於在戈壁上修了一座三峽電站。

: 至於挖湖嘛
: 人工湖通常都是利用原本既有的水系
: 藉由開挖或是築壩搞起來的
: 因為周圍的土地地下水位不能太低
: 不然根本蓄不滿，水就從土地流走了
: 周圍的地質也要留得住水
: 不然黃河就不會困擾中國這麼久了
: 高地不可能挖湖這點我想你也很清楚
: 中國大部分沙漠都在高海拔
: 水不會往高處爬
: 曾經看過尼羅河與黃河比較的說法
: 兩個大河流都是著名的氾濫河流
: 都被視為文明的起源地
: 不過尼羅河的歷史上，氾濫比較少被視作災難
: 黃河的氾濫卻是多次困擾中國
: 因為古代的埃及是順著自然的定律
: 尼羅河氾濫的時期就休耕
: 尼羅河的氾濫帶來肥沃的泥土
: 氾濫後就是耕種的好時機
: 中國對黃河則是築堤坊
: 雖然這讓黃河流域耕作時間增長
: 但卻因為黃河河床變高
: 提防攔不住黃河就會發生改道等級的淹水
: 所以黃河氾濫一直都是問題無法解決
: 埃及現在也在尼羅河建水壩
: 讓尼羅河不再氾濫
: 但卻造成了尼羅河耕作的土地逐漸鹽鹼化
: 這告訴我們兩點
: 第一，想要單純使用自然的能源
: 產業必須完全配合，做出很大的讓步
: 第二，抱著人定勝天的心態
: 嘗試去影響自然的規律時
: 反而會遭到大自然的反撲
: 同樣是上天的恩賜，卻因為人類想要隨時使用
: 刻意改變自然的規律
: 結果都受到了大自然的反撲
: 太陽能也是一樣的道理
: 他無疑是上天的恩賜
: 但你想使用它，就得配合他的性質做出犧牲與讓步
: 而不是說他很乾淨，他無限量
: 你就可以肆意的使用，就應該到處鋪設
: 這樣搞，即使是被認為天然的能源
: 也是會出問題的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.196.192.1 (中國)