Re: [心得] 今天備轉容量只剩下6.48%
股板邏輯真的要好一點
避免賠錢
https://i.imgur.com/apDTv3C.jpg
https://i.imgur.com/suMhJlt.jpg
這兩張圖分別是跳電前的發電細項及當日備轉容量
備轉容量=當日最高發電量 扣除大小修停機
然後太陽能風力這種不穩定能源有算進去
https://i.imgur.com/Ipmzy5K.png
風力太陽能基本上很難全力發電
所以備轉容量基本上都是虛胖居多
這也是為何昨天晚上遲遲無法復電
備轉容量24%為啥不行
因為太陽能沒力
然後台電官方說詞也是漏洞百出
1.
跳電前的發電量2872萬千瓦
當日最高發電量3351萬千瓦
(3351-2872)/2872=16% (包含太陽能風力虛胖)
24%在哪?
2.
跳電前抽蓄水力有發電
有點概念的就知道
抽蓄水力就類似電池
電力夠就存
不夠就發
真的夠幹嘛那時候要發電?
台灣用電量高
希望至少股板對用電能有更正確的認知
多少有點幫助的
--
八卦不意外
風電根本搞笑 淨發電率都個位數的 真的是浪費錢
都沒在歲修 一歲修就是大停電
停電跟有電就是一翻兩瞪眼的事情,其他都是多講的.
真的塔綠班失智不意外
如果愛不夠 自己要檢討
不意外這樣事情未來2-3年 會一直發生
電夠看股版就夠了
推 長姿勢
反正就是一直在騙就對了
不用跟八卦板一堆低端智障計較
反正都是南部那些低端仔在輪流限電,乾我們北部屁事
網路某些民代.名人倒是馬上不約而同跳出來解釋
主要科學園區不要斷電就好了,其他民生根本沒差,
話說以後要買高鐵或科學園區附近
反正用愛發電就對了
講那麼多,深澳電廠支持率嗎?
好笑的是未來的電力規劃嚴重往天然氣傾斜 先不論價
格可能像最近飛天 之後阿共往儲氣槽射一發 就可以
廢掉台灣近一半的電力 到底是抗中保台還是資敵阿
綠能20%也很恐怖 根本不可靠
你這篇有人不喜歡
蓋核電廠的話,阿共是不是射一發就廢掉近一半的台灣
阿不是要制裁俄國,天然氣不跟俄國買要跟誰買,笑
死
核電廠網反應爐射也是一發癱瘓喔
八卦明明一堆不信的 還在失智列車?
數字版不是都和你一樣不信嗎?
我們天然氣跟澳洲買最多好嗎...
哈哈哈看這篇發文,看來股版跟八卦版資質也差不多
蓋哪個電廠不是阿共一發廢掉 講幹?
唉….一直跳電就是事實,只要不跳電,管你政府怎麼
做,小綠綠真的有辦法用愛發電也行啊
所以要不要公投回復深澳火力發電?
再反核啊 無言
塔綠班真的不意外
有種把這篇貼政黑喇XD
跌到自己的股票 突然就恢復理智了
錯誤的能源政策,塔綠班還是可以護航
樓上也真好笑 你射核電廠 毀了台灣 那你打台灣得
到什麼好處? 拜託邏輯清楚點好嗎? 難道我們不能
射大陸電廠?
八卦是另一輛失智列車吧 整天喊缺電
其實綠能來講 太陽能算可靠在白天真的穩定
樓樓上才好笑,你不知道大陸留島不留人嗎?
股票賣一賣改去投資美股算了 台灣沒救了
台灣只有戰略地位重要,他把人都殺了也沒差
隔壁俄羅斯都在核電廠附近開炮了
炸核電廠留一個100年不能待人的島?
攻擊核電廠違反了日內瓦公約 攻擊儲氣槽可沒有
太陽能穩定?笑死人,我剛一個下雨天就不知道掉多
少了
他不用待人啊,航母可以開出去就好
擋掉一堆電廠然後嗆政府啊不是不缺電 小學沒畢業?
還是大家倒退回08-16產業西進工作也西進 這樣台灣
就不用這麼多電了 空軍也能空回3000點大勝利
八卦也不信啊 到底誰失智
八卦信不信的都有啦 失智列車本來就不是全體失智 然後八卦有些不信的理論也是錯的
那個趴數根本沒意義,停電缺口無法立刻補上就是事實
搞太陽能跟風電只會害死台灣啦,沒穩定的電力來源,
就是一直跳電,一直在降載,將載頻率太高,機組就一
直壞
樓上說的真好 人民先發起公投擋電廠現在又在喊缺電
有夠可撥
你是台灣人嗎 還留島不留人咧 糙
阿就擋核四啊,沒電活該
真的笑死
留島不留人又不是我講的,自己去跟大陸軍方講啊
你是把八卦跟政黑搞錯了吧www
你有沒住在台灣 那麼希望留島不留人?
還在日內瓦公約的 布丁都沒在管了 維尼會管?
你才大陸人,你全家都大陸人
我以為八卦失智是常識
你看俄羅斯打個基輔就與全世界為敵
信的是呱吉吧
留島不留人不是林北說的,再講一次
中國敢怎樣 種香菇咧
唱衰也不用這樣
去跟中共軍方講
四個不同意誰喊的?現在不能怪政府?
小丑竟是你自己?
不用唱衰,中共就是這樣!你要舔共就去舔
備載率不夠才會一個電廠掛掉全部連鎖反應!!
結論就是電不夠啊= =?
電網設計也有問題啦,一個電廠燒掉就全台停電
笑死 推文釣了很多 開頭先罵八卦 後面就上勾了
為了綠能搞什麼電網,超爛
你真的有去八卦版逛過嗎??
避免爭議 八卦板那句刪除 無意戰其他板的問題 這邊單論電力 造成爭議不好意思
我看不懂你的邏輯 發電政策可以討論 你直接恐嚇留島
不留人學五毛幹嘛
然後你不是挺核嗎 又說中國會炸核電廠
這他媽甚麼邏輯?
我也討厭民進黨就不會說出這種言論
24%是在開嘲諷吧
美英打伊拉克(第2次波灣戰爭)無人制裁 俄打烏狂制裁
深澳電廠我支持啊 我又不住那邊
這世界真的雙重標準無所不在
你好像搞錯八卦在講的了
漲電價+新蓋燃煤電廠 不然還是會三不五時跳電
反正有停電是事實啦 不用吵了
但給推
八卦不信好嗎 焦糖高材生顆顆
太陽能有一堆是分散型的電廠,只要該區停電,該太陽
能把八卦和政黑搞反也是不簡單
綠能虛胖是事實 政府規劃應該要正視
能電廠就無法併進市電裡,所以停電時太陽能廠多沒用
我覺得股版歸股版 不要扯到政治
八卦版一直都不信啊
失智的是政黑
外豬今天把台雞倒回600以下
真不知道是能源問題還是兩岸問題
電看起來不太夠也是事實
綠能虛胖 燃氣也不應該火力全開需要預留增發空間
,也因此分散在全國各地的小型太陽能電廠還是看做供
沒人制裁美國因為經濟制裁美國等於是制裁自己啊,各
國東西都往美國賣,世界本來就不公平的:D
電品質的穩定協助較適合,因為這些是無法獨立運作的
你要叫台積電那些回來 這是一定要面對的
又是一個高級釣餌 啊還好我不吃
經濟好一定要付出代價
開頭講八卦感覺比較像釣魚= =
對阿幹嘛扯八卦扯政黑 股版來賺錢的
不好意思我錯了不該牽扯他板事務
※ 編輯: lizard30923 (223.140.217.12 臺灣), 03/04/2022 11:33:15
都去炒房啦,有電漲沒電也漲
推有理智的人
四個不同意 台灣更有力
這邊都真金白銀在輸贏的 智商低的死忠仔不適合這
台灣真的奇怪,不趁這幾年大力發展,培植實力,在
那擔心50-100年無法處理的核廢料。一直怕被侵略,卻
在那想幾十年後的事情
被載容量都是虛的!
以台灣的處境,核能,深澳,綠能,天然氣接收站都
需要,沒什麼資格挑三揀四的,不然就避掉高耗能產業
。大家追求心靈上的幸福
叫台電公布後台數據證明24%
所以馬英九是對的 把工廠都趕去中國就沒有用電問題
發電量不足一定是大家不夠愛呆丸,請支持用愛發電
喊備轉24%的可能覺得太陽能跟風力能一直100%發電
在那酸愛台灣,用愛發電,還不如拿錢去放空賺大錢
儲能系統剛開始蓋 就一堆87喊基載不重要
好啦 基載不重要 那跳電就你家活該
笑死有智障
馬英九:會缺電喔 民進黨:高科技滾出去剛好能發展綠
外行人還是閉嘴吧^_^你們懂個屁,乖乖缺電點蠟燭對
你們來說才是正途XD
現在是 主義 領袖 責任 榮譽 國家 的時代
太陽能、風力這種根本不能當備轉 除非已經進入到儲
能
呱吉:我知道24%怎麼算的,但是我現在忘了
死忠仔好好當發電材料,不然誰用肺發電?
政黑柵欄又壞了,死忠的點蠟燭就好
這篇文章是先從國家下去思考的 根本不及格
可悲的台灣
死忠仔好好貢獻你們的肺吧,不然我沒電用就很不方
便。
24%只有呱粉信吧,太陽下山直接沒電
綠能這塊差不多快有結論,南部太陽能堪用,風力可以
不必再往水裡丟錢了
同時貼政黑跟八卦就知道了阿
用電最多明明就不是家庭用電 太陽下山勒
難怪台g崩啊崩
這樣電動車的不是也崩了
推
推 綠能現階段就是無法作為常備發電來源
南部太陽能堪用,太陽下山以後勒?
然後勒?我知道你
喊缺電的都是4%,八卦版邏輯
昨天還有個台北智能障礙議員出來護
日出而作,日入而息。太陽下山就去睡覺用什麼電
說個笑話,備載容量有算綠能
南部太陽能下山就不要用啊,不要來蹭核電
不用研究啦 五台冷氣開18比較實在
今天再一次 電力政策就會被百姓重視了
再講塔綠班公主就不高興了喔
你這篇是打臉政黑綠粉 你可能搞錯兩板風向了
上班,家裡都開18冷氣 電力健檢 更有力
電力調控忽視儲能這塊
太陽下山就去睡覺用什麼電,搞不好可以提升生育率XD
不該把壓力全都丟給發電端
八卦不是在噓支持24%論點的嗎?? 苦無博士那咖的
平行世界
哈哈 你以為備載是無效功率喔
北部自己的電自己蓋核電發好嗎 還要高雄北送==
所以不懂南部在反核反什麼
對了 你沒把核二三目前還沒併回去算進去
核電一旦跳脫 要花比燃煤更多時間升載
本來就不該算入核二跟核三了
備載實際就是低啊,扯謊畫虎爛數據好看也沒屁用
我都來股版了結果還是在跟塔綠班嘴砲 不煩嗎
風電花了好幾個億
台電的預算都跑去壽山動物園了嗎?
往任何一個發電廠射一發全台都停電昨天演過了
不如都拆掉不要蓋 太陽下山前就下班
太陽下山你回家還是要用電阿
南部反核仔只配用太陽能啦,跟人蹭什麼核電?
八卦整天喊缺電 指數繼續噴 表示什麼?邏輯?
北部就繼續笑南部啊 改天自己的電自己發 看是北部
缺電還是南部缺電
這種能源政策笑死
不說了 我要來開冷氣了~
有電要快用 等下沒電沒得用
北部都在講南部反對核四,深奧呢?
南部畢竟是死忠的 傳產經濟效應不大污染多 可犧牲
死忠都說不缺電 我家裡電器能開就開囉
台北市以外跟台北市不同掛 台北市沒電自己想辦法
24%是一堆停電後的備載
備轉是要看負載量(用電量) 不是發電量
先不說24%能不能被合理的運用,股板沒人知道24%是
怎麼算的嗎?
就問一句,有因為備轉容量不足停電嗎? 電網出問題
一直洗風向,偷換概念為發電不足,邏輯?
電網問題很大,也是政府的鍋,但一直偷換概念為發電
備轉容量率的公式官網有,分母是總負載不是總供電
不足,針對問題好嗎,用點邏輯
月光族每個月月光 然後哪個月出車禍醫藥費沒錢付 說不是缺錢是遇到意外 嗯 這邏輯很好
電夠多的話 其中一個電廠出問題也補的上來好咩
會停到晚上分區供電 不就是出問題後電廠關閉 其他綠
電又補不上來造成的 備用就是要這時候補上 你補不上
就是備轉不夠用 就這麼單純
樓上才是搞不懂備轉的用途吧 不就是要電廠出問題時
拿來補上缺口的 平常當然不會因爲備轉不足停電
但缺口因爲故障而出現時 你卻補不上 那就是問題
純噓那花了兩兆卻可悲的風力發電
跟太陽好像也有關
推 邏輯清晰 果然還是少數人
長知識推
備載的分子、分母都寫錯的人,自己加油,只能騙騙邏
輯不好的人
無關結論 事實上就是缺電 就跟台電拿太陽能風力當備轉也是用數字騙不懂的人好像電很多一樣
※ 編輯: lizard30923 (223.140.217.12 臺灣), 03/04/2022 14:27:47
公式算錯,備轉有,結論說缺電,你邏輯加油點好嗎?
對啊 你的邏輯就是月光族遇到意外沒存款補上來不是缺錢啊 邏輯很棒 然後台灣電力也這樣搞所以大停電一直發生 很棒
※ 編輯: lizard30923 (223.140.217.12 臺灣), 03/04/2022 14:31:58虛胖的東西把他當備載,就他媽的就是智障能源政策
推
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:XX
[爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文 章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:54
[問卦] 悲報!?太陽能發電量即將歸零!特急大悲報! 台灣發電中流砥柱的太陽能,發電量竟然快速減少中,似乎馬上就會歸零了! 突然少了這麼多發電量怎麼辦?為什麼? 占比只剩4.8%了!7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?22
[問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦?如題 這是經濟部能源局統計歷年再生能源的發電量 以下是去年1~10月跟今年風力發電量比較 (單位千度)16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --9
[討論] 哪個白癡把綠能算進電力備轉容量?我還以為備轉容量的意思是基載電力故障的時候可以隨時啟動應急的 這樣24%這個數字才有意義 把風力 水力 太陽能算進去備轉容量到底是哪個白癡做的 沒風 沒水 沒太陽是能啟動應急喔? ----8
Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦?要算總量也可以 我幫忙加好了 不用謝我 去年1755355 > 今年1509904 1-10月發電量衰退約14%
36
[標的] INTC intel 討論28
[情報] 113.04.26--研華(2395) 重大訊息21
Re: [情報] 0426 SCFI 指數 1940.63 (+171.09)32
[請益] 先卡位債劵ETF等降息賺價差是好的策略嗎29
[情報] 1806冠軍 重編2023財報eps0.001 虧轉盈爆
[情報] 美國 3月核心PCE物價指數11
[情報] 113年04月26日 股東會紀念品公告25
[情報] 113年04月26日信用交易統計2
[情報] 台灣精銳Q1每股盈餘4.59元2
[情報] 0426 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 0426 上市櫃股票週轉率排行