Re: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？

※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 標題: [問卦] 有沒有今年風力發電量大衰退的八卦？
: 時間: Wed Dec 29 03:52:27 2021
: https://i.imgur.com/xSzO38z.jpg

我幫忙加好了

不用謝我

去年1755355 > 今年1509904

1-10月發電量衰退約14%

還是在裝置容量略為上升的情況之下

也就是發電能力上升，實際發電量卻反而掉了10%

講不穩定不是開玩笑的

不過說實在

你認為需要統計全年我覺得反而比較沒有意義

假設一個月份你原本預估風力發電能有至少200億度電(綠能20%，若風力佔10%)

然後你安排了燃氣電廠去歲修二十天

結果發現實際發電量僅有100億度電

會不會出事情？

如果每月相較去年上下起伏僅有10%

我們或許只要留下那個部分的發電來備援就好

但如果起伏浮動可以超過40-50%

那是不是至少要留下50億度的發電機組來備援？

德國的做法是這樣

如果用台灣的備用容量率去計算

德國的備用容量率是超過100%

台灣現況是15%上下

德國可以完全僅靠火力發電(不靠核能與綠能)

就能完全支應全國電力需求

蔡英文一直跟我們說電夠用

經濟部一直跟我們說電夠用

台電一直跟我們說電夠用

但這麼高的綠能佔比20%

這麼高的不穩定度全年14%，單月最高是50%

我們的備用容量率的法定下限仍然卡死在15%

看看德國

反觀台灣

請問哪來的自信心？

備用容量率不拉高到20-30%

我看都懸

就求神拜佛保佑

不要哪邊燃氣電廠又跳機

輸氣管線又爆炸

高壓儲氣船因海象太差卡在海上進不了港

當然

因為此三個理由而停電限電

按民進黨一慣的邏輯

也不能說是缺電對吧？

--

台灣可以跟工廠買電啊 一度電曾經最高喊到平均電價的數倍 我們用電是要付錢給台電 但因為種種原因(不能說缺電) 所以台電必須要降低用電量 但工廠又不是做慈善的 所以台電要花錢跟工廠買下用電額度 付錢給工廠要他們不用開機工作 這叫做需量競價

不用說文組 我還在靠北工程師看到有人在講老闆指示要買AVR 結果該名網友吐槽說，有UPS就不用AVR 完全忽視兩者穩壓效能之差距

不會啊，義大利也這樣幹啊 重點是人家有條件 所以大可以這樣選擇 反正有錢就屌大 但台灣就算有錢，他國誰能賣我們？ 跟台積電買嗎？那一度電20元我怕都不夠