[心得] 今天備轉容量只剩下6.48%
根據台電官網顯示今天備轉容量率只剩下6.48%,低於6%就會亮起供電警戒的橘燈,
因為今天核三廠兩部機組還沒有啟動今天核能發電是零,今天又沒有風,風力發電也是零,今天水力發電和抽蓄發電也變少了,興達電廠也還沒有滿載發電,今年開始台灣時不時就會停電限電,要讓廠商如何發展好經濟?難怪今天台積電會大跌,但是大同今天逆勢抗跌現在可以佈局UPS和發電機概念股。
--
昨天不是有20多%? 焦糖哥哥說的
會相信焦糖的....
昨天老闆說有24% 今天怎麼可能才6%!!!!!
焦糖讀很多書欸
先把你電停了 再說我台電發電量餘裕充足 真他媽不要
臉
焦糖哥哥是中山大學碩士 敢懷疑知識程度?
呱吉:有人見縫插針
快買航運 缺電不受影響
台北看起來霧濛濛的 一點風都沒有 風力發電......
今天霧濛濛 不用等天黑 太陽能多少也會受影響.....
還不趕快空100口下去
你這心得不太健康,是否要充值台灣價值?(Y/N)
今天佈局會不會太慢了
不就昨天的興達,讓一堆發電機組跳脫,所以從2x%變
今天的6%
美國政府看台灣 心想不用戰爭 台灣就自我毀滅了 扶
不起
不要造謠停電喔,要說"主動卸載用戶需求"
沒事 有政府會配電 好安心
備載跟歡樂杯一樣
相信政府相信黨
繼續礦卡全開 功耗牆全部取消 幫忙台電壓力測試
死忠的啦
興達電廠故障 瞬間喪失1050萬千瓦電力 看占多少比重
昨天的備轉容量預估本來就6%多 結果有人拿斷電後的
24%來講
台G慘了
擔心什麼呢,高雄人會保護大家的
利多?
怕 好恐怖
但是沒腦的一直強調是電網問題欸,電網問題一天可以
修好嗎?不能不就繼續跳針?喔,我是說跳電
所以24%到底是斷電前還是斷電後,這種一定有一個是
漲電價,科技廠請更多移工,利多
造謠的,政府趕快賺300萬阿~
悲哀
同意樓上,怎麼會有人用斷電後的24%說台灣不缺電….
今天沒大腸嗎???
樓上,那是你不懂中國人
政府會用社維法對付人民喔 現在已經不是馬時代惹
不用擔心 有政府會做事 這兩天 台電就會把藏的電拿
出來了
我的綠能概念股今天也沒噴...前天進的電子股倒是崩~
指鹿為馬的愚民政策狂洗就能讓人信以為真
還好梅雨還沒開始
不想一天到晚跑法院 最好不要說出對政府不利的言論
郭董說的缺電不是亂講的
斷電前如果是6%,那核三廠不就沒開?
沒關係啦 停高雄的電來補竹科 皆大歡喜
綠電再騙啊
網路上有側翼蟑螂會一值提醒你300萬 引起寒蟬效應
郭董一定刻意亂說,他有焦糖 呱吉 苗博雅懂能源政
策嗎?
不是說造謠不行 但是不可以是不利現在政府的
怕啥啦,吹冷氣吃火鍋了。有政府好安心
為什麼每一個被認證讀很多書的都沒什麼料...
https://i.imgur.com/Gufna5E.jpg 這是昨天的發電
組成,昨天興達掛掉之後連帶核能也掛了。所以今天
備載才降低,今天核能還沒開。
八卦化 真的很嚴重
https://i.imgur.com/hwvv6sA.jpg 今天的長這樣。
600以下是上天給你的禮物
又再造謠,真的不怕被罰300萬喔?政府都保證2030年
前絕不缺電了。
如果有前天的圖就知道備載到底多少了
這就是2025非核家園的日常
桃園火力
你敢質疑焦糖哥哥?
15樓完美詮釋不懂裝懂欸
先前深澳電廠不蓋真的北七
某些人氣哭:柵欄壞了柵欄壞了柵欄壞了
500萬戶不用電 備載就有20啦
Duck不必喔 股板
所以表示快要缺電=準備吃雞排?
焦糖學歷跟眉蓁一樣耶 中山大學蠻優的
自己選的自己承擔阿 郭董不是說了
四個不同意 停電更有力
塊 陶 啊
反正中央廚房給側翼人物什麼數字他們就會乖乖拿出來
大內宣 實際上幾%根本不重要
夏季還沒到 如果能源政策一直搞不定 絕對電子大利
空 執政者要長遠思考啊
(╮′皿`)<把他媽的核電給我開起來
郭董工廠要用多少電 能用多少電 他會不知道?
有人藏電啦
坦白說,ups也解決不了長期缺電問題,綠電本來就是
要搭配儲能系統,才能夠穩定跟平衡用電,台灣綠能
不太一樣,花一堆錢蓋太陽能跟風電,沒有儲能電網
只有脆弱而已
今天不冷也不熱。不妙
好啦 台灣要倒了拉 給中共接收算了
爽拉
反正都是南部那些低端仔在輪流限電,乾我們北部屁事
先從最死忠的開始停吧
中共也解決不了電啦。擁核!
核三廠2部機組是昨天事件影響才安全急停的 等再起動
昨天2X%是一堆人還在停電吧
500多萬戶沒電用24%很合理啊
儲能很重要啊,我等政府補助再來裝
核電重新啟動沒有火力那麼迅速
共糖那種死忠的話能聽嗎?
哼 等太陽出來你就知道
股板居然也失智化了嗎哈哈
1%
走錯版了?
先把死忠區域關掉供電就足夠了啊
台電現在的備轉容量根本就是有問題的
2019年, 只有已連網容量才能稱為備轉容量
若核電遲遲上不來就真的有問題了
總覺得他們數字 到底有沒有問題啊...
2019年之後, 台電把冷機備轉也算進備轉容量
用愛發電就好,拜託好嗎
今天6%是指尖峰時期,昨天所謂的24%是停電前當下的
備轉容量,股版一堆腦袋有洞難怪一堆賠錢
柵欄破了
用數字來說,掛掉1個,待命3個全衝出來還不夠補
停電前如果有24%, 為什麼會因為6%電力下線造成連鎖
崩潰?
原因就是現在的備轉容量定義改了
看2019年自由時報這個報導就知道了
台電認為短時間少掉6%電力的機會很小
所以改變了備轉容量的定義
以前是已連網未使用才算備轉
2019年之後 未連網但認為可以迅速補上的容量
停電前24%是各電廠發電狀況正常情況下啊,腦袋不好
使?
台灣要崩潰啦啦啦啦 快點放空台股
昨天台電官網是8.11%吧
都備算進備轉
所以這24%就是錯誤定義
誰腦袋不好使?
8.11%是指尖峰時期啊
核三廠2個機組裝置容量各951,算你2000好不好
呱吉說沒問題 我信了
24% 不許胡說= =
以前只有熱機備轉才算備轉容量 10%熱機
焦糖高材生耶 我怎麼可以懷疑
現在冷機備轉也算備轉容量 只要求6%熱機
不管幾趴啦,現實只要一個廠出包,然後大家就準備停電
真的 還好是南部低端仔先限電
畢竟那是他們死忠的
你這不是廢話,現在聯網當然這樣計算,不然咧
那個趴數有意義嗎? 昨天停電都停假的?
冷機備轉上線最快時間是5分鐘(抽蓄電力)
那就繼續低端下去吧
所以只要五分鐘內失去超過6%電力就會連鎖崩潰
現在不是拉上來了嗎
現在這樣計算就是錯的 不然咧?
你的臺灣價值偏低,應該要儲值了
24%是包含太陽能全數供電的情況下
但太陽能很看天氣的啊
供電很緊繃 一個出錯就會跳電
現在的備轉容量率計算就是錯的
IB大說的才是大停電的主因 馬時代的備載是馬上可以
頂上先發的替補球員 現在的備載是連二軍都算進去
興達去年燃煤就有 500*2+550*2 LNG 445.2*5
但二軍就沒辦法馬上在一軍出賽阿 所以現在一台跳機
就沒人能馬上補上 只好先停電重啟加補二軍上場
所以才導致這幾年年年大停電
吵甚麼昨天台電24% 8% 16% 都是鬼扯而已
真正的原因是台電改了備用容量計算
24%有屁用 裡面大半是兩個小時才能並聯的天然氣
6個小時才能並聯的燃煤
我只覺得風力發電根本搞笑的 淨發電率都個位數的
台電這樣定備轉容量 其實就是偶爾停電沒關係
6小時內能復電就好
懂嗎? 腦袋不好使的那位?
照昨天的數字算,怎可能扣掉核三會提早實施彈性供電
一個廠掛了,還有別的廠可以立刻補缺口,這才有意義.
沒回應可能正在看呱吉的文溫習
黨說24%就是24%
我們現在能馬上頂上的熱機備轉只有6%
無所謂 讓那些低端仔繼續停電 非核家園 加油哦 我
晚上冷氣開16度蓋棉被 舒服
無法立刻補上電力缺口,都是多講的,沒意義的數字.
冷機備轉最快是5分鐘的抽蓄 大概3%
所以瞬間(5分鐘內)少掉6%電力供應 就會造成連鎖崩潰
反正這個政府繼續積非成是 總有一天倒打一把 現在
停電只是剛好而已
死忠的
南部常被人消費低端真的不是沒原因
台商好不容易大量回流 電力還這樣搞
畢竟死忠的
這什麼自慰算法
2019年以前就是一場比賽實際上場可能12-15個人 登錄
25個人
現在改成只需要登錄20個人 但連小聯盟沒登錄的20人
也算進來 號稱候補有40人
這樣做數據跟大躍進人有多大膽地有多大產有什麼差
但只要單場比賽受傷超過五個人你就爆了
球隊認為機會很小 但每年就是會發生..
相信焦糖的真的科科
真的像台電講的 瞬間失去6%電力不太可能嗎? 事實證
明興達每年都要來一次..
反正不夠就說跳電不是缺電 萬用解
備轉歡樂杯,忽大忽小的
感謝IB大說明
昨天不是說備載24% 今天變6% 笑了
推IB大,不考慮另開文回覆嗎?
I大其實也不用解釋了 你解釋那些低端仔也聽不進去
沒用的XD 現在真的怕台積出走 高雄那塊地台積放消
息說土地整治有問題 搞不好實際是缺電問題 不好意
思正面打臉政府
昨天那個24%有人敢信?
6%我也不信
欸 備轉電力能最快速度上線發電量又大的就是天然氣
關股版什麼事情?
IC廠因為停電損失共百億不關股板事?
燃煤核能開機都要很久 水利本來就不可能多蓋 所以
如果線上有機組跳脫超過10% 其實沒有什麼好的預案
搞臭八卦前板主留言真快
熱機6%跟10% 並不保證10%就不會跳電 但機率就是小
很多
其實這跟水力蓋多少沒關係
如果預測電力如同第三世界國家,誰敢蓋廠投資?
而是你要保持多少怠速運轉的機組
唯一可行大概是大規模投資蓄電設施吧
蓄電設備也是可以
還有人說不關股版的事XDD 電=營收=股價 用腦好嗎
?
但熱機6%跟10%, 其實就是怠速運轉機組留多少而已
台電愛把冷機也算進備轉也沒關係 但熱機不要變
昨天的崩潰大概就不會發生
火力新的下去了 中國人還活著
原來原波程度也不過如此,受教了,以後不會有任何尊
重。
沒有吧 昨天怠速的全部一起跳機 你只能重開
你學歷有焦糖高嗎?
會跳掉表示電力缺口大過熱機備轉
沒差啦,死忠市不惜吸空污、停電,也要照顧北部人,
焦糖就笑話一個
這就是南部的人情味
熱機備轉夠多就不會跳
怠速拉上來再併聯也要時間 昨天那種電網出問題強制
解聯的情況是沒救的
303跳電導致其他電廠變電所降壓跳脫 線路問題比較關
推,昨天有多少備載也無效
怠速應該是本來就併聯 只是沒有全速發電
我比較好奇的興達是不是有捨問題
冷機才需要先啟動再併聯
當初不要反深奧不就好
去年跟今年 都跳一次大的影響全台
其他電廠會跳脫 就是因為缺口太大 其他電廠為保護
去年夏天約4千萬瓩,電從哪擠出來吊鋼索? 汽電共生
自己的機組 就強制解聯
這是保護設計
但會啟動保護的原因就是電力缺口>熱機能頂上的量
核能沒有所謂怠速 燃煤拉上來要很久 最後你只能靠
燃氣 不過蓋燃氣又會被民眾反對
這不是線路問題 相反的 這是線路保護有發揮效用
@Thoris 台電2019有說明
原來備載容量定義有改過,長知識了
柵欄停電自動打開嗎
台積不在台灣瘋狂擴廠要去哪?還真以為美國那個會
很賺錢喔…..
已併聯的怠速機組可立即快速供電
台灣就是竹中南科不斷電就好了,其他民生請用愛發
電
那要有多少怠速容量 才能避免昨天跳電後的連鎖反應?
而且你說的情況要不跳機 等於隨時要有15%發出來的
電浪費掉 再加上火力機組如果怠速能源效率就不如滿
載 終歸是成本問題
水利發電應該會發到滿
限電久了 民生馬上爆炸 怎麼可能只有園區不缺電 外
面小吃店要不要開? 你晚上上摩鐵 老闆跟你說抱歉
現在沒電 難道真的用愛發電?繁族不及倍載 別天真
了
呱吉說早上離峰時段備轉24%,怎麼你現在看比尖峰的8
%還少?苦無數據
又開始關心備轉了,過幾個禮拜就沒事了,鬼島日常
為了一次性的特殊事件 要全年持續多燒多少備用怠速?
所謂的「快速」是指燃氣5-10分鐘 燃煤15-20分鐘「
慢慢」增加供電 如果你電網節點崩潰導致某個區域電
力供給驟降 該區域的備轉火力太少來不及加上來 就
會像昨天一樣啊…
才能抵擋昨天那種跳電規模
要最快(5分鐘內)立刻對應電力供給的大規模波動
只能靠電池 火力終究太慢
去年夏天用到4,000萬瓩,6%要36萬瓩,機組有夠嗎?
推IB大 讓我一路從各版漲姿勢
感覺反而是供電區域的獨立性不足 導致全國性崩潰
有人在那邊吵定義 好像停電不是事實一樣
如Thoris所言 應該要有像UPS的大容量電池備援才對
火力的備轉比較像是應對未來一小時至六小時可以預
見的波動(比方說從氣溫 陽光 風力 用電曲線等等
預測什麼時間要開始拉發電)
為什麼我們會因為成本問題 所以要調降熱機備轉?
以前是拉水庫閘門就夠補了,用啥電池= =
不就是因為我們現在的電力供應 很多是貴森森的太
打錯, 天然氣?
不然備用容量再多 都無法撐過瞬間跳電
因為民眾也不接受漲電價啊 成本就很重要了..
成本結構出問題 再來說因為成本高所以要改備轉定義?
風電有風0.3,沒風是0,真沒用
昨天停多久?只有六小時嗎?笑死
政府都選一些成本高的發電方式 再來說成本很重要?
燃煤未來不會比較便宜 而且民眾也不接受燃煤 核能
不能當備轉 所以長期來看只能用天然氣
核能不需要當備轉 因為核能上線基本上就是一直轉
感覺台灣比較缺線路穩定性 而不是發電量穩定性
你的感覺是錯的 台灣欠缺的是發電穩定
風力 太陽能 這些都不是穩定的發電
甚至天然氣也有儲量問題
最能穩定發電的就是核能 其次燃煤
火力波動一直都有阿,每天都有預估用電量下去調
如果我們是核能滿載 備轉10% 15%浪費掉就浪費掉了
有差?
是因為我們備轉邊際大多是天然氣 所以才在那邊計較
熱機是6%還是10% 懂?
可是303跳電後的線路連鎖反應才是長時間斷電的主因
核能就算50%昨天也一樣會跳機啦 跳機問題是火力備
轉沒辦法短時間拉上來 預留12%民眾也無法接受 不
然燃煤通通開起來怠速 大家吸好吸滿嗎
線路連鎖反應是保護設計 跳掉是對的
不然機組會超載 久了會爆
wardraw不要把線路保護設計當成不穩定好嗎?
能當基載的核能燃煤,上去LNG,快速上下的輕油水力
昨天電廠離線是對的 問題不是下線 是缺口
網軍治國 缺電物價漲 蟑螂還真能忍
@Thoris 成本問題啦 如果你今天核能比重50% 煤30%
文組治國,電都搞不定
天然氣只有邊際的10%, 你會在意熱備轉是6%還是10%?
現在問題就是天然氣占了50%
反正 要斷 第一個先犧牲誰 大家都知道 QQ
這就好像如果你像台積電依樣毛利50%, 你會在意發給
員工是6%還是10%嗎?
實際上以台灣的發電需求長期展望核能是不可能50%的
別想了 核能又慢又貴地點又受限 台灣哪來地方蓋十
座核電廠?
但如果你是鴻海, 發1%還是2%你都會計較
騙人的數字!
核四都蓋不出來不要想核十 每個縣市都一座嗎
快速上下應付尖峰的已經拿去用了,備轉該用啥天曉得
快點空啊,單呢
沒事 高雄人滿滿的愛
核四大概佔8%, 還能擴充機組到16%
台灣是全球電力需求密度(用電量除國土面積)最高
的地方 還一大半都是山地 靠核能真的想太多了
加上盒1-3, 大概就有30%
事實上只要有核5, 就能達成50%, 核需核10?
而且 到底一個廠發多少 是規劃機組問題
真的懷疑核電多發電備轉 就可以解決瞬間跳電問題 不
然昨天核三還安全停機幹嘛
你要高興 核五規劃8個機組 一個廠就30%
一些說不然蓋核五 真的蓋起來說不定又再來鬧一次 唉
核一不是退了? 核二也應該要待退了
核能不是不能頂 是台灣有人不給頂
真的要50% 含核4在內至少要在2座
核四最初規劃6個機組 後來改4個機組 2個先裝2個擴
充, 為什麼?
如果核四當初就蓋六機組 那一個核四就24%
沒有甚麼至少不至少的 一個廠幾個機組看規劃
燃氣電廠的興建速度才能跟上台灣的電力需求增速
花一堆錢 浪費許多年 然後丟著擺爛 這很台灣STYLE
燃氣電廠蓋了 氣哪裡來?
核能太貴 太慢 場址太少 是真的很困難
等蓋到核5運轉 核三大概也要退了
不要跟我講儲氣槽就很好蓋
核能貴? 一度多少? 是跟哪種比???
核能哪裡貴?
還沒夏季耶哥哥
天然氣才貴好不好
幹
其實我是支持核電的 但台灣來講核電就是困難重重
儲氣槽是比核能好蓋很多…. 核能教的還是期待第四
代核電能有突破性技術發展或是乾脆期待核融合比較
好 第三代真的不適合台灣
燃氣電廠才能跟上台灣電力需求(X) 擋核四30年(O)
光是要蓋哪大概就吵很久 真的蓋也要蓋很久
燃氣電廠才能跟上台灣電力需求(X) 擋核四30年(O)
當初別擋 核八都在規劃了吧
而且核四也是因為阻擋興建才造成機組安全性問題
如果第四代可以又快又便宜又安全 那用第四代也無不
可 但要發展到能商轉可能是2030之後了
最好是也無不可 你問問看林義雄可不可啊
有誰能保證增加怠速備轉就能解決跳電連鎖反應的問題
我是人我反核 -> 我不是反核是反核四 -> 支持蓋核武
啊現實是人民也不想要核四啊…
"不是缺電,是剩不夠多"
@wardraw 麻煩請增加相關知識
現實是你擋了30年 還停建 才造成人民不想要核四啊
又說笑話,火核都被擋,哪來的穩定新電廠給新廠房用
核四安全性疑慮不就是阻擋那方自己造成的嗎?
可憐 連圖表也解讀成這樣 只讀最低點就判斷6% 文組
是不是不懂均值
核四第一次停建是車諾比 小蔣下令停建吧
反核 可是退役核機組要拉回來繼續轉 笑死
核四1999年3月17日才開工 小蔣早死了
你說擋了30年 那就是從1990年代開始算嘍
@IBIZA 那請教要多少備轉才能應付昨天跳電?
規劃跟開工搞不清楚嗎? 開工才有停建問題
核四預算從1982年開始編的喔
下午再停電就可以提前休假了
@wardraw 昨天缺口興達電廠總容量432萬千瓦
啊擋30年不是你自己的原話嗎 還是你要改口成擋20年
了 今年2022
編預算跟興建的關係在哪? 是擋30年沒錯啊
核四的安全性疑慮是開始興建之後又停建 造成未完工
程在沒有保護的情況下暴露近半年
跟規劃階段到底有甚麼關係?
昨天有24,今天剩6?
嘎偉:2022電子股大危機
去問呱吉他知道怎麼算,不過大概率會跟你說「我懶得
解釋」
覺得不會被工商大佬臭幹就繼續裝死沒差 缺點怪人民
扯一堆
核四的安全性疑慮最主要是兩次核災啦 規劃到一半碰
到車諾比 興建到一半碰到福島 你不要把政治人物的
主張看成他一個人的意志 實際上是社會不接受 而社
會情緒和兩次時間不巧的核災是高度相關的
誰跟你講是兩次核災 大家最擔心的是機組停建暴露
又重新招標的拼裝車問題
社會並沒有不接受核能 只是擔心拼裝車
政治人物的主張 往往只代表跟他同黨派的意志
幫高調
阿扁停建核四有問過誰?
沒有2011年福島其實核四已經順利蓋完了 所有說是時
機不巧 2006復工之後蓋太慢也是問題之一
有沒有福島 核四其實都已經差不多蓋玩了
現在不能啟動的原因不是因為福島 是因為即使有
是暫時性電力流動調整 不是停電好嗎
為了抗中保台請不要抱怨 很不健康
中火現在是不是全力運轉,台中空氣爛爆
台中還三部不給開的啊
專家保證 大家還是怕拼裝車有問題
福島現在根本沒多少人在意了 連日本都重啟核電了
中火沒全開 關3台
我覺得Thoris一直沒搞清熱機殆速跟冷機 一個是啟動
了 油門一踩就可以飆出去 一個是連鑰匙都還沒差 當
然要兩三小時才能啟動出門
所以不要再鬼扯甚麼福島 問題是拼裝車 而拼裝車
相信焦糖的去檢查一下腦袋內容物是腦還是屎
就是因為停建復建 重新招標 換了一批廠商
如果沒有2000年停建 核四根本不會拖到福島
台灣核四問題的關鍵就是2000年停建
Thoris不要再昧於現實說話 好嗎?
核電啟動慢
媽的暖氣開爆 再不開核能啊
可憐啊
如果不是三十年前規劃階段阻擋 核四會是六部機組
欸2000年總統選舉停建是民進黨政見之一耶 民進黨選
上總統開始研議停建不是很正常嗎…
如果不是2000年停建 核四早就完工供電了
你問問大法官釋憲 行政院自行宣布停建正不正常啊
破壞整體用電規劃又沒備用方案,說這正常 XDDD
我覺得你比較昧於現實 只看得到你想看的說法和解讀
忽略現實政治社會環境的複雜性…
大法官520號解釋文
「核四停建屬於國家重要政策的變更,行政院應向立
法院提出報告並備質詢,立法院亦有聽取的義務。
這不是民主國家該有程序嗎?
誰昧於現實?
你以為陳水扁是自願復健的嗎?
他是被打法官打臉 才在半年後不得不恢復興建
很顯然是你昧於現實跟政治社會環境
為什麼現代還有人會覺得行政院可以自行宣布停建
不用立法院同意呢?
儲氣槽好蓋?
最蠢的是浪費3000億 沒有一個人負責
政見:不蓋新發電廠也可以保證用電,誰信誰家的事
台灣政府 很有錢的 浪費三千億 大家都沒意見 笑死
在野的時候說 核四是弊案 上台後就放著 也不去查了
我覺得你應該把釋字520全部看完啦 實際上行政院和
立法院都沒依照憲法程序 最後立法院也不敢倒閣
其實這一點兩黨都一樣 馬英九也沒去查
不要搞到各家上市櫃的電跟民生用電,這不過分吧
520號決議說立法院違反程序指的是事後立法院杯葛行
分區輪流停電 預備備 XDDDDDDDD
政院 不讓部長列席 不是停建這件事
你宅是在扭曲520號解釋
有台電朋友的,懂的就懂,不方便說
備轉容量兩萬一樣停電給你看啦
還沒夏天 還沒開冷氣唷 大斷電就制裁綠吱
錢就這樣浪費掉 多年 三千億 建築擺設 沒人要認帳唉
一天24%一天6%,你會信真的該去做智力測驗
停建是行政院違憲 杯葛是立法院違憲 請不要瞎掰
冷氣18開起來...
行政權和立法權衝突在民主國家很常見的 美國也老是
想方法繞過國會最後上法院 你過度誇大程序衝突在整
個核四案發展的意義了 實際上最後在各種折衝妥協權
衡之後 最後還是交付民意
很常見 但剛剛不是有人宣稱行政權自行決定停建很正
常? 到底正常在哪裡?
我一點都沒誇大 520號解釋文支持我
不用吵五權憲法啦 五台冷氣開18比較實在
反倒是你一直昧於民主程序 宣稱行政院想幹嘛都行
今天再一次 電力政策就會被百姓重視了
520號解釋文很清楚 要停建核四應該要先向立法院報告
核四蓋不起來 最核心的原因就是民眾不能接受 你要
把主要責任怪罪到某個黨或某個人都是很難的 因為歷
時這麼長 每個政黨和政治人物都做作過爭議性的決策
最後就比信仰 你討厭民進黨就覺得是民進黨的錯 討
厭國民黨就覺得是國民黨的錯 黨同伐異簡化問題
並備詢 之後立法院作成決議 行政院若無法接受再
協商
核四蓋不起來最核心原因就是阿扁片面停建
這大家都知道 哪裡難?
我都開16度 低端仔晚上點蠟燭 嘻嘻
是你鴕鳥不承認而已
你看 馬上就能用一句話簡化問題表達立場XDDD
你只是想把錯誤的決策無限上綱到信仰層次而已
你只是想把錯誤的決策無限上綱到信仰層次而已
停建核四就是一個錯誤決策
每日尖峰備轉容量曲線抓來比每年過年左右,不用多說
無關信仰
上班家裡都開冷氣 電力健檢 更有力
這沒有簡化問題 這是事實
看IB大打臉嘴硬仔真舒服
阿扁是知道 走民主程序關不掉核四 所以才選擇片面
停建
電力亂規劃,別害到別人好嗎,開產線要錢要電要人的
其實就是因為明知道政府電力政策荒腔走板 無法辯護
才會訴諸信仰
不然你直接用歷史事實或是政策說明 打臉我就好啊
為何要訴諸信仰?
看IB大 打臉騙黨粉 真的舒服 騙到大停電還在挺
像我現在不就是用歷史史實 大法官解釋文 跟 備轉
公式錯誤 打臉你嗎? 我有需要講甚麼信不信仰?
看備轉量有用嗎 重新定義缺電後都不用看辣
不要太不滿
IB整篇胡扯還有人覺得是對的= =
說要核五的是不是忘了3000億債務了?
八卦仔怎麼跑來股版了?分母當然要用使用量
說3000億債務的 是不是忘了3000億債務怎麼來的
有蠟燭概念股嗎
你天天燭光晚餐看看股版的人會不會哀嚎啊
昨天不是保證今天不會缺電?
你連3000億債務都沒還完就想建核5阿?
昨天早上也說傍晚以後不停電啊..
焦糖是台中高工好不好,中山大學是靠特殊條件洗的
你講的熱機主要是在講火力發電而不是整體電網
3000億還是小意思,要不要看看天然氣時價多少?你能
想像未來台灣50%以上的天然氣發電代價有多大嗎?
興達燃煤+燃氣佔總發電8.43%算完了
要用綠電要學英國蓋儲能系統 不然電網變數太多
熱機備轉容量 跟火力還是甚麼力無關
他就是指整體電網能馬上供應的待用電力
你用儲能系統也可以
@slrmbenz 不要瞎扯了
台電在2019年 把備轉容量原本要求是10%熱機
改成6%熱機
2700MW不過就兩座燃氣機組而已 為了這麼一點點發電
量耗費這麼大的社會成本 然後誇大成是影響長期電力
政策真的不合理 多蓋兩座燃氣就解決的事情…
有沒有被打臉之後換議題重新出發的八卦
多蓋兩座燃氣就是造成成本問題 所以熱機備轉只好降
成6%
這個前面就說明過的事情
台積電50%毛利 不會在意給員工是5%還是10%
我只是懶得在信仰問題上跟你吵 反正信仰是吵不出結
果的 你都堅持要一句話簡化整個過程了 心中早有定
見有什麼好吵
鴻海毛利4%, 所以連1%都得計較
你是在議題上無法反駁只好訴諸信仰
唉 錯誤的決策 全台灣一起承擔
反正被打臉就說你們都是中共同路人 這樣就贏了
成本問題核電教都堅信核電便宜啦..實際上就是外部
成本通通忽略的算法
這點你問賴清德最清楚
核電更便宜是全世界公認的 不是誰堅信
外部成本其實也都包刮在核電退役基金了
推IB大,看推文長知識
事實上火力才是沒有評估過外部成本
反正南部不同意大於同意 被停也是剛好
核電造成的社會爭議這麼大 然後沒辦法真的解決電力
問題 到底有什麼好堅持 2700MW能解決什麼問題
核電這麼爛 還一堆人回頭去開 他們都是阿呆嗎? = =
又跳針了 前面就說過了 就是天然氣成本高 所以
才必須對備轉容量斤斤計較
直接丟一句IB大亂說的 怎不回一篇完整的打臉文來看
這是成本結構問題
還是兩兆風電最好 解決了一切的問題...綠能發大財
台電用天然氣發電 年年虧損 所以不得不計較備轉這4%
台電如果年年賺幾百億 還會計較這4%?
自己都知道計較備轉是成本問題了 還在講天然氣沒問
題 自欺欺人
電力政策有影響,股價不會長這樣啦,真他媽人少大聲
問題是在電廠過度集中 三大主力掛一個就整隊掛掉
要分散多個單一電廠(線路)不能佔比太多
另外核能也不能爲主力不然跳一次你就準被停一兩天
看看先在核三
現
備
被打臉就說 柵欄破 中共同路人 4% 呵呵 感謝IB大科
兩兆風力你給我說0
普
冷氣礦機開起來 讚
某些人氣哭:柵欄壞了柵欄壞了柵欄壞了
明明就一定知道問題有哪些 但平常都裝死不去處理= =
中山大學臉真腫
今天核能沒開?阿不是非核家園?阿不是不要核三延
役?
核三執照只能撐到2025 年,飯核仔好好支持綠電吧
昨天我死忠的朋友 一整天沒講過一句話 直到回家後
發現家裡被停電 就罵了三字經 乾 雖洨停到他不能打G
今日台積 明日台灣
大家要有愛 有愛就可以忍受停電不缺電
24.6在那邊? 發電廠鬆懈了
不要核能也不要燒煤炭的後果 QQ
以前天堂伺服器滿了就把玩家踢下線就可以讓聯點滑
鼠的玩家搶登
幾趴不重要,你停電了嗎才是真的
粗暴的言論duck不必
所以斷開高雄有24%?讚啦。靠死忠支持
不是停電 是分區供電 小心被告
24%跑哪去了? 被台電藏起來
耶
IBIZA從股版戰到房子版到NBA版 好像還沒看他輸過 你
們是拼不過他的
又藏電了齁齁齁
不過感覺I也是蠻清閒的 認真推文都幾十推起跳 估計
也是財富自由之一
IBIZA也是蠻不簡單的
一起把電逼出來 不是有20多%
覺青男女已進駐旅館 準備用愛發電
用愛發電發客起來
IB大真的厲害
又藏電
現在還好,傍晚就準備禱告了
台電又藏電了,交出來喔
我管你是缺電還是不缺電,反正老子要用電的時候,你
不要讓老子沒得用就好
說不缺電結果一天到晚停電,那你先把停電問題解決啊
一天到晚打嘴砲戰缺電或不缺電是有個鳥用喔?
笑死 兩兆風電的電呢
IB說的沒錯啊。但現實是雙北就沒有很想要核電、深澳
阿,誰願意去得罪選民?? 核四這個議題同意也才高一
點點而已。投票率還不算高。這誰願意去碰那棘手問題
更何況新北還是不同意比較高,難不成為了真 天龍人
多那幾%去得罪新北人?? 阿扁的問題沒有異議,只是
挖它出來鞭屍也沒有解決問題。現在就是天然氣用下去
砸錢而已。哪個選址的當地選民願意讓你蓋核電????
你講的再有道理有什麼幫助? 除非有腦袋清楚的且支持
率爆高願意犧牲一點選票去硬幹。不然按照民意的趨勢
哪怕就算多10%同意率可能都要花個幾十年。
股版也一堆人上人 真棒
僅6.48%原因: 核三1 大林1 興達1 故障少超過200萬瓩
郭台銘談停電:缺電非部長一人之罪 也非台電一公司
感覺還算理性
303大停電 經濟部:電路保護未隔離故障訊號 使下游
電廠跳脫
目前仍未提及備轉關聯
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況XX
[爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量 哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文 章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:31
[討論] 王美花說要啟動核能發電,等待原能會同意王美說說明停電原因 重點是興達關閉目前脫離電網發電系統 王美花:"聽說是迸了一聲,應該不是爆炸" 王美花還說目前正啟動水力發電、燃煤發電和核能發電 水力要一小時才能滿載,燃煤要三小時才滿載,核能等待原能會同意5
[心得] 晚上可能又要分區限電了分析台電最新的各機組發電量,核能發電因為核二廠二號機本來就在歲修沒有發電 ,核三廠兩部機組也因早上停電解聯,重啟發電需要原能會同意,核能發電也需要時間才 能滿載發電估計要好幾天才能恢復正常。今天全台風速都很弱,風力發電占不到1%;太陽 能發電今天不錯有快12%但是傍晚就沒有太陽了。現在連保命用的核一核二核三的輕油發電12
[問卦] 今天停電證明了什麼?如題,今天停電後小弟發現一些有趣的事情 今天早上出門前看的空污圖 今天南部火力發電廠停掉後的空污圖4
Re: [新聞] 快訊/備轉容量率達24.61% 台電:陸續啟動「核能發電你這就被騙啦 首先民進党說的是“備轉”容量 這是民進党發明的名詞 他是代表發電機組“準備可以運轉”的容量 這當然很高 因為你連待機的機組都可以算進去5
[問卦] 台電的備轉容量詳細內容為何???看wiki 備轉容量有分很多種 旋轉備轉容量(spinning reserve) 發電機已連接到電網或已同步,但未使用的發電量 這種可以快速反應立刻回饋到電網上
62
[標的] 2008高興昌 多-買不起房就買地吧59
[請益] 台股大盤最近一直漲是主升段還是末升段?12
[情報] 3013晟銘電 4月營收 YoY 79.9%9
[情報] 113年05月08日信用交易統計12
[情報] 6592和潤企業 Q1 0.9821
[標的] 2888A-新光金甲特-多38
[標的] 2888 新光金 夏日西瓜多4
Re: [新聞] 大陸券商龍頭 中金將大裁員9
[情報] 3037 欣興 113年4月營收6
[請益] 請券商提供 庫存股票 市值證明 要費用嗎13
[情報] 2851中再保 Q1EPS: 1.341
[情報] 0508 上市櫃外資投信買超金額排行3X
[心得] 原來元大證券有其他滿多間的ETF了3
[標的] 5340建榮 恢復信用交易 多5
[標的] 3178公準 毛利驟降7
[請益] 股票成交在買價、賣價外是什麼情形?3
[情報] 8074鉅橡 Q1eps0.34