Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5！　環保署怒指有錯

這不是什麼阿共陰謀啦

這個評比就是在比未來的，人口基礎是未來的人口預估值，是UN預估的
未來台灣人口負成長，UN就估台灣人口會減少這麼多
當然人口會比現在少啊

我自己是建議環保署趕快收回什麼有誤的部分啦
先去問內政部2050年人口我們自己估多少

我懶得截圖，大家自己去CCPI查methodology就知道了
http://ccpi.org/methodology/

現在大家知道人口負成長是什麼樣的危機了吧

※ 引述《satosi011 (燒成灰都是個紳士)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者許展溢
: 3.完整新聞標題:
: 氣候評比全球倒數第5！　環保署怒指有錯誤：評估不再參加了
: 4.完整新聞內文:
: 德國看守協會(Germanwatch) 與歐洲氣候行動網(Climate Action Network Europe) 今（: 9日）公布2022年氣候變遷績效指標(Climate Change Performance Index Results,
: CCPI)評比結果，台灣全球倒數第5，退步到60名。環保署今晚嚴正駁斥，往年這項評比結: 果客觀性就有爭議，今年對我國的評比更發生嚴重錯誤。
: 環保署指出，量化評比項目有一半與「人均」有關，卻將我國人口數少算3百萬人，等於: 有一半的資料是錯的；其二：「溫室氣體排放」評比權重占4成，引用的資料庫有誤，: 2019年我國溫室氣體淨排放量相較於2018年減少3.4%，而該指標引用資料卻呈現上升。環: 保署表示，德國看守協會承認錯誤，並將進行修改。惟本日公布的資訊對我國已造成傷害: ，這項評比機制不僅未能彰顯其比較之公平性，也對我國減碳工作造成困擾。
: 環保署說明，CCPI原本目的是強化國際間氣候政治比較的透明度，藉此促進個別國家在氣: 候保護工作的進展。但過去幾年來，評比機制指標選擇與評比方法有爭議，已失去比較之: 公平性。以前二年為例，CCPI都給予印度「高」評價，在前三名從缺的前提下，分別位居: 第9名及第10名。今年全球追逐2050淨零排放，印度碳排放仍持續上升，且一直到近日才: 宣示2070淨零的目標，但評比結果也還是名列前茅第10名，比全球大多數積極減碳的國家: 如德國、日本等排名都來得好。
: 環保署強調，CCPI評比方法及資料引用有誤，所做成評比排名沒有任何意義。為避免錯誤: 資訊打擊我國減碳努力，必須再詳細說明，依據國際統計資料，我國有具體減碳績效外，: 我國減碳有成，經濟成長與碳排放脫鉤。
: 環保署最後提到，今年CCPI雖然承認引用錯誤資料對我國評比，但對我國已造成傷害，環: 保署將再次請主辦單位精進改善其研究方法，並使用正確資料，否則將失去評比目的，我: 國也將評估不再參加此項評比。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211109/2120335.htm
: 6.備註:

--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋

--