[問卦] Threads怎麼那麼多以偏概全的貼文?
以偏概全是指以少數的例證或特殊的情形,強行概括全體。
分為幾種形式:
1.輕率概化;只根據一般案例推論一般性規律
2.合成謬誤:只根據部分案例的特質,推論整個群體的一般性特質
3.逆偶例謬誤:只根據部分特例否定一般性通則
4.單方輪證:只根據部分支持的證據支持一個論點
5.暈輪效應:人們對他人的認知首先根據初步印象,再由初步印象推
論其他特質。
我發現Threads常有「某一群體都......」這種文章。
內容卻是作者遇到單一個案提出的結論,
然而下面的留言並不會有人提出質疑。
是什麼演算法讓那裡有這麼多合成謬誤的文章呢?
看了覺得負能量好多好無聊。
覺得在八卦板發文的人都會以偏概全也是一種以偏概全。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
其他板也會有這種問題,不過有時候看標題就過
濾掉了, threads很容易直接餵你一坨
八卦是八卦說別人以偏改全
是的 像男友選小草窮困又潦倒就是事實不
是以偏概全
青鳥都一群醜女也是以偏概全 只是還沒找
到正的不是全都醜的
是在八卦自介嗎
傻鳥脆
資訊作戰
應該是像1F說的那樣,Threads會一
次餵一堆。
我才會覺得很多。
就是有目的的洗腦,正常人不會這樣
正常的討論是就事論事,故意製造對立的
話題都嘛先分化,先人身攻擊!
那個論壇不是這樣?
你去看政論節目也這樣,大標就先抹,然
後再胡說八道一番,整篇都在人身攻擊
八卦版說別人以偏概全???
政論節目至少表演得很有趣
八卦板也有推跟噓之分啊,想法都不同了
還怎麼以偏概全?
比這邊發癈文好多了,又沒有網路霸凌
政論節目有八成內容都在罵人,負能量太
高了!很久沒有看了!作個人快樂不好嗎
?為何要花錢看讓心情變差的東西?
昨天在他板也是遇到類似情況
網路發言本來就容易讓人喪失判斷力
盲從他人的傾向
這是為什麼政治要經營社群媒體
因為容易訴諸群眾,訴諸情緒,好洗腦
很容易讓腦波弱的人接受以偏概全
訴諸群眾,訴諸情緒,好洗腦,然後作奸
犯科人民也不會在乎,台語:打人喊救命
,就是這樣!這次國會擴權也是這樣操作
,政治利益全拿,只要操作仇恨就好,嘻
嘻!
難道你要看D卡?
八卦版說別人以偏概全
反觀八卦XD
半斤八兩
半斤八卦
對 你說的都對
以前靠地下電台現在靠脆
還以為說這邊呢
笑死PTT說別人以偏概全,這裡偏見歧
視還少了嗎?
傻鳥阿
所以你都只看八卦對吧
笑了~八卦仔說別人以偏概全
35
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體29
Re: [閒聊] 美國9歲小孩模仿決勝時刻槍殺父親看到這種邏輯都已經不想花力氣自己寫文回應了,下面是AI的回應XD: 這種情況可能涉及到「基本歸因謬誤」(Fundamental Attribution Error),但更具體 地來說,這也涉及到「單一因素謬誤」(Single Cause Fallacy)。 基本歸因謬誤:這是指人們將行為歸因於個人特質,而忽略了外在環境或情境的影響。在 這個情況下,指控者可能會將小孩的行為歸因於他玩電玩的習慣,而忽略了其他可能的影15
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好現在「滑坡」這講法是不是跟「類比不當」比較接近啊? 我去查了一下 滑坡謬誤 的wiki Link: (Wiki) 滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤。從形式邏輯上是屬於假言三段論,使用 連串的因果推論,卻誇大了每個環節中的因果強度,將「可能性」轉化為「必然性」,從9
[心情] 別再浪費時間在台女、台男偏差樣本了引述維基百科 偏差樣本(Biased Sample)、不具代表性的樣本(Unrepresentative Sample), 係指根據缺乏代表性的樣本推論出一般性的結論。 常見偏差樣本謬誤的形式如下: 1.輕率概化:只根據少數樣本就做出一般性的結論。8
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎[討論] 男生真的會重視女生的付出嗎 首先命題就錯誤了,這叫做 錯誤概化 輕率概化(hasty generalization),5
[問卦] 今日XX,明日台灣是滑坡謬論嗎?滑坡謬誤(Slippery slope) 是一種非形式謬誤, 使用連串的因果推論, 卻誇大了每個環節的因果強度, 而得到不合理的結論,6
[問卦] 跟人吵架是不是先扣人家帽子就贏80%xk7各位八卦板板上的使用者們禮拜一晚上晚安啊 我魯肥啦,今天女同事又把我當廚餘桶了QQ 雖然我因此省下了一餐的錢 但越想越覺得我好可憐 ==== 是這樣的啦 魯肥很好奇啊5
[心得] 《思考的藝術》揪出你的系統性思考錯誤書名:思考的藝術:52 個非受迫性思考錯誤 作者: 魯爾夫.杜伯里 (Rolf Dobelli) 出版日期:2012.09.01 圖文好讀版: 為什麼要讀這本書?3
[討論] jumpj2提到了whataboutism「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery)[1],又稱「那你們還…」 論,是應對指控時,不回答或討論關鍵問題或論點,反指控對方或提出其他關鍵問題,以 反駁指控的一種技巧或行爲。[2][3]這種技巧被認為是你也一樣謬誤的變體和訴諸人身的 子類型。[4][5][6][7]2
[心得] 《邏輯謬誤鑑識班》如何訓練批判力思考部落格圖文好讀版: 書名:邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課(增訂新版) 作者: 冀劍制 我們常說要訓練思考力,要進行批判性思考,但該怎麼訓練呢?
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底48
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?33
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!47
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?14
[問卦] 哇靠,GPT o1也太貴了24
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺8
[問卦] 又有13歲女生失蹤了 怎麼辦~? (有圖)8
[問卦] 中天新聞記者道歉8
[問卦] 吃檳榔不好嗎?9
[問卦] 辜仲諒會不會才是台灣川普?6
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?2
[問卦] 冬天內褲穿兩天沒問題吧X
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍5
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底4
[問卦] 發票中了一千元要幹嘛?17
[問卦] 兩個17歲男騎士的朋友心理陰影面積?7
[問卦] 當不了員工 當顧問?15
[問卦] 今天總統在家看接機LIVE會說什麼6
[問卦] 台灣2300萬人很擠的八卦?6
[問卦] 這接機真的超慘 四爺不爽5
[問卦] 胖老爹跟菜市場炸雞吃起來一摸一樣 ==3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍18
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」8
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?