PTT推薦

Re: [問卦] 伊朗總統死了對世界的影響是什麼

看板Gossiping標題Re: [問卦] 伊朗總統死了對世界的影響是什麼作者
s213092921
(麥靠貝)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: ※ 引述《e1447e (e1447e)》之銘言:
: : 伊朗總統
: : 直升機墜毀遇難
: : 看起來是國際大事
: : 但小魯沒國際觀
: : 想知道
: : 伊朗總統死了
: : 對世界的影響是什麼
: : 有卦嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 萊西是伊朗的二號人物
: 他對於中國、 俄羅斯極其重要
: 也就是中俄伊協作的重要推手
: 這件事情是不是意外?
: 我可以跟你講絕對不是意外
: 首先要分析這是誰幹的
: 以色列 還是 美國
: 目前得到的資訊來看應該是美國可能性高很多
: 因為美國目前在中東完全無牌可打
: 之前布林肯七下中東毫無進展
: 之前彭博吹的安全協議一個影都沒有
: https://i.imgur.com/zGYLeoh.jpeg

: 配合之前媒體放出的小薩拉曼遇襲的假消息
: 然後斯洛伐克總理遇刺

為什麼菲佐會遇刺呢?菲佐曾分別在2006至2010年、2012至2018年兩度當選為斯洛伐克總理,去年10月第三度當選,很快斯洛伐克就傳出了不一樣的聲音,在歐洲顯得很不「和諧」


幾個重要線索:

第一、菲佐前不久剛剛表示,他將在6月率領斯洛伐克代表團訪問中國;菲佐一直仰慕中國的高速發展,這一次剛當選總理,菲佐就在自己的社交平台上寫道:中國值得尊敬,因為它取得了前所未有的經濟成就,而且是世界安全的穩定因素。而且菲佐一再表示,斯洛伐克政府將尊重並奉行一個中國政策。


第二,菲佐反對俄烏之間繼續戰爭下去,希望他們進行和談,並且旗幟鮮明的反對對烏克蘭進行軍援;當上總理之後,菲佐做的第一件事情就是停止了斯洛伐克向烏克蘭的軍援。菲佐還說,斯洛伐克政府與中國對俄烏局勢的看法是一致的,就是不可能通過軍事手段解決烏克蘭衝突。菲佐說:我們支持所有有意義的和平計劃,這些計劃必須基於現實,而不是基於幻想。


第三、菲佐完全有別於其它的歐洲政客,他對白左那一套深惡痛絕,反對移民,反對LGBT,對所謂的共同價值觀那一套嗤之以鼻。菲佐認為,本國的利益,也就是斯洛伐克的國家利益高於一切,政府的首要目標是為了保障國家的發展,保障人民生活水平的提升。



當年美國不是發動了伊拉克戰爭嗎?美國把任務攤派到了所有的盟友身上,歐洲各個僕從國也要派兵到伊拉克去幫美國完成這項任務。當時斯洛伐克也派了1000名士兵進駐伊拉克,但是菲佐在2006年當選總理之後,馬上就把斯洛伐克的士兵給撤回來了。菲佐說:你們美國的事情,關我們斯洛伐克什麼事?菲佐還明確說,美國發動的這場戰爭是不公正和錯誤的。不僅如此,菲科還強烈反對美國在捷克和波蘭的軍事基地建設新的導彈系統,菲佐說這對小國家來說沒有任何好處,只會讓國家更容易成為攻擊的目標。


菲佐的這些言論,美國早就對他不滿了

到了2024年5月10日,聯合國大會再次就巴勒斯坦入聯的問題,舉行投票。143票贊成,9票反對,25票棄權。贊成票大幅增加,反對和棄權明顯減少,斯洛伐克投了贊成票,這就是菲佐對巴勒斯坦問題的態度。


此外,出身於共產黨的他,對中國並沒有太多的意識形態偏見,反對「脫鈎」、「去風險化」等涉中議題,這樣的立場,讓菲佐在西方陣營內部成了妥妥的異類。在局勢順利時,西方霸權尚能容忍;現在,烏克蘭和以色列的局勢,對霸權而言都空前嚴峻,對菲佐這種異類的容忍度就很小了

: 這些都是盎薩&猶太的慣用手段
: 印度跟伊朗要聯手開發港口
: https://i.imgur.com/XCFtood.jpeg

: 配合習近平最近訪歐三國
: 中俄聯合聲明
: 非洲美軍被羞辱性逼出美軍基地
: 這些東西已經把美國逼到牆角
: 但是美國無法用軍事回應中東情勢
: 所以只能用這種暗殺、定點清除的方式來回擊
: 這種方式主要是震攝西方國家(準備要跳船的)、沙烏地阿拉伯
: 接下來有幾個人安全性要特別注意
: 一個是匈牙利總理奧班、

雖然匈牙利總理奧爾班明顯比斯洛伐克的菲佐更反烏,搞掉奧爾班,不是更能起到「槍打出頭鳥」的作用嗎?為什麼不搞歐爾班,而是搞菲佐呢?


首先,是奧爾班並沒有傳說中那麼反骨。奧爾班是參與了東歐劇變的,他起家靠的就是反蘇反共,在立場上屬於西方極右派,也就是川普那一派。川普是反對援助烏克蘭的,同時極端親以色列


奧爾班的態度類似,他強烈反對援助烏克蘭是不假,但對以色列的態度卻很不錯,比如5月10日聯大投票的9張反對票裡,有一張就是匈牙利貢獻的。這張反對票還是頂著巨大輿論壓力投下的。因此,奧爾班是歐盟異類沒錯,但還沒突破西方的容忍框架,起碼在以色列這個問題上,他挺「識相」的。


一個是極右翼,一個出身共產黨,說句難聽的,奧爾班和菲佐並不是一路人,無非是兩者都被西方白左所排擠,才被迫抱團取暖。如果要二選一,那肯定選擇搞掉菲佐,誰讓他更「反骨」呢。


其次,是匈牙利的國情和斯洛伐克不同。2022年的匈牙利大選,歐爾班所在的青民盟得票率超過六成,橫掃反對黨,堪稱眾望所歸。而且匈牙利和烏克蘭是存在領土爭端的。二戰時,匈牙利曾經站在納粹陣營,納粹戰敗後,為了懲罰匈牙利,蘇聯吃掉了匈牙利東部的「外喀爾巴阡」地區,也就是今天烏克蘭的「外喀爾巴阡州」。匈牙利民間對於奪回領土,有著強烈的情緒,許多人都要求趁現在烏克蘭病,要烏克蘭的命,哪個政客敢援助烏克蘭,會被視為「賣國賊」。


這一系列現實決定了,美國就算把奧爾班搞掉了,也沒法扶持想要的自己人上台,繼任者很可能也是另一個奧爾班,說不定更強硬。與其這樣,不如忍著奧爾班算了。所以奧爾班是有底氣的:你們能把我怎麼樣?


而斯洛伐克就不同了,它和烏克蘭沒有領土問題,民間不存在堅實的反烏克蘭情緒。況且斯洛伐克的經濟命脈是汽車產業,汽車產業佔斯洛伐克出口的40%,直接創造了13%的GDP,但斯洛伐克在汽車產業上,並沒有多少自主性,主要是給德國的各大車企代工,還有提供一些零部件,在經濟學上有個名詞——「德國經濟圈」。說的是那些深受德國產業影響的國家,斯洛伐克就是其中一員,這就決定了它必須看德國的臉色行事。而德國當前是援助烏克蘭的,斯洛伐克受其影響,大部分政治人物也贊成援助(不管主動還是被動),即使是菲佐所在的方向黨,也有不少人是贊成援助ꨊ먊

而菲佐反對援助更多是個人傾向,卻沒有多少穩定性,一旦換個總理,態度可能迎來180度轉變,從這個角度說,菲佐遇刺一事不排除是國內的極端親西方勢力幹的,畢竟從他們的角度,你不贊成援烏,那萬一老大發怒,砸了我們的飯碗怎麼辦?無論是反對黨,還是菲佐所在的執政聯盟內部,都有這樣的動機


其中最大反對黨、白左性質的「進步斯洛伐克」黨,嫌疑相對大。兇手尤拉伊·辛圖拉,正是該黨的支持者。相比青民盟在匈牙利高達六成的得票率,方向黨在上一次大選中雖然名列第一,但得票率只有22.9%,最終能夠組閣,靠的是拉攏其他黨派形成聯盟。社會支持率不算高,搞掉菲佐後,另一個菲佐上台的可能性不大,顧忌沒那麼多


塞爾維亞總統武契奇,當年就曾被歐美暗殺過,天祐逃過一劫


當時南聯盟總統米洛舍維奇很看好他,著力提拔他。1998年,武契奇當時才28歲,就當了南聯盟的新聞部長。隔年1999年就出事:北約轟炸南聯盟。武契奇的身份是新聞部長,當然要時常站出來,對媒體發聲,北約很討厭他,就設下個圈套,想搞死他。設圈套的,是大名鼎鼎的CNN。


CNN反復邀請武契奇接受採訪,時間都和他說定了:1999年4月23日凌晨2點多。按照約定,他應該出現位於貝爾格萊德市中心的塞爾維亞電視台大樓演播廳,和CNN衛星直播連線,並接受採訪。邀請他的,還是美國著名的主持人Larry King


當時歐美鋪天蓋地,都是對南聯盟的負面報導,南聯盟一點發聲餘地都沒有,現在能在美國主要媒體上發表意見,還是接受美國著名主持人採訪,對身為新聞部長的武契奇來說,這種機會太難得了


Larry King的辦公室,給武契奇打了三通電話,一再跟他說:2點6分他要在演播室通過衛星和他們連線。武契奇很想去。但還沒出門,被一個叫賽賽爾的部下拖住了,跟他講:千萬不要去,Larry King不壞懷好意,他找你連線是為了抹黑南聯盟。再說了,現在北約在空襲,萬一他們空襲電視台怎麼辦?武契奇就沒去。


結果他和CNN約定的時間剛到,北約就轟炸了塞爾維亞電視台大樓。16名工作人員死亡,16人重傷。受重傷的人中,還有武契奇的媽媽安吉麗娜。她是電視台的記者,被炸飛出了10米,受了重傷,算命大


後來武契奇說起這事,就說這是CNN和美軍合作製造的一個陰謀,因為CNN當時跟他說,他要在2點6分到演播室,但連線直播會在2點30分開始。這種事,如果不是CNN故意設下圈套,美軍怎麼會知道?他還說:美國人這手很毒,就是想通過直播讓全世界都看到南聯盟的新聞部長和他的工作人員被炸飛。他那次,真是死裡逃生,算是和美國人結下仇了

沙烏地阿拉伯王儲小薩拉曼,最後
: 一個是法國總統馬克宏
: https://i.imgur.com/CnHNMAu.jpeg

: 對,馬克宏也是對象之一,因為美國被逼到牆角了
: 話說回來為什麼不太是猶太幹的,因為猶太要打拉法,美國也答應了也給了武器金援了,: 猶太如果要幹伊朗最大的可能是攻擊核設施
: 會這樣搞定點清除的機率比較低,因為沒有什麼戰略誘因
: 而美國這樣幹可以震懾,誘因比猶太高很多
: 要知道拜登本身就是冷戰的產物
: 冷戰的思維就是搞定點清除、暗殺這套的
: 這種暗殺能不能起到威懾效果,肯定是可以的
: 但是對後續戰略影響其實不大
: 因為大家都知道你會這樣搞,改變不了大局其實

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.139.148 (臺灣)
PTT 網址