PTT推薦

Re: [新聞] 行人闖紅燈被2機車連撞畫面曝 12天後死亡...法官認2騎

看板Gossiping標題Re: [新聞] 行人闖紅燈被2機車連撞畫面曝 12天後死亡...法官認2騎作者
assassinASHE
(幹古專用帳號)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

: 4.完整新聞內文:
: https://boba.ettoday.net/videonews/386606
: 地,受傷行人經送往北醫急診搶救,卻於12天後宣告不治,雖然死者闖紅燈是造成車禍發: 生主因,隨著監視器畫面曝光,兩機車騎士卻因未禮讓行人,先後撞上過馬路的當事人,: 經法院判定有肇事責任。


https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDM%2c112%2c%e4%ba%a4%e8%a8%b4%2c6%2c20230726%2c1&ot=in

我後來去找判決書

主要是這段話很奇怪

本件交通事故發生時天候陰、夜間有照明、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好,有前述道路交通事故調查報告表㈠在卷可參(見相卷第65頁),被告騎乘機車行駛於道路上,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然直行,

我看影片

行人都跟背景合在一起 都是黑的 又突然跑出來

要怎麼說有照明可以分辨??

而且還是兩台連續撞上 可見不是偶然

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.139.158 (臺灣)
PTT 網址

ludoren 08/03 10:31可是後車不起訴

rushfudge 08/03 10:33保險是不是保很高 趕著要闖

kenny888 08/03 10:33監視器影片很清楚有照明啊....而且筆錄

kenny888 08/03 10:33這條都是先問的,駕駛應該是自證

NinJa 08/03 10:46哪是自證 就沒注意到旁邊有路人出來啊

NinJa 08/03 10:46影片看起來是蠻黑的 說沒注意到 也算合理

s20116 08/03 10:47只看監視器當然明亮:)

NinJa 08/03 10:47但是行人可能都沒注意到自己闖了紅燈

SRadiant 08/03 11:00監視器不管看起來亮還暗都不準,因為那

SRadiant 08/03 11:00只是曝光設定的問題

SRadiant 08/03 11:01警方一定會紀錄現場的環境情況

SRadiant 08/03 11:03兩個角度的監視器就明顯不同亮暗了

bl0418 08/03 11:19法官完全漠視了闖紅燈的行為 四線道

syldsk 08/03 11:29照他口供是說有看到想用閃的,若他是說很

syldsk 08/03 11:29晚看到才急煞仍撞上就不同了

rushfudge 08/03 12:31怎麼不是成人應注意不能闖紅燈而未注

rushfudge 08/03 12:31意?正常成年人應該有的認知 故意的啦