Re: [問卦] 館長:綠電是不是在掏空台灣嘛?
說真的
如果柯文哲被肌肉腦帶著走
那就完了
柯文哲智商157
肌肉腦有讀大學?
柯文哲才剛公佈綠能佔比要達到40%
肌肉腦就為了轉移仇女焦點去打柯的政見
蘋果要求台積電用綠能
而且蘋果要的綠能不包括核能
台灣只能狂蓋綠能
現在台積電都買不夠了
這種很簡單很理性很吃邏輯的東西
肌肉腦的論述不堪一擊
上不了檯面
這話題是打不起來的
因為主將不會跟
因為他們才剛剛公佈綠能高佔比
拜託選舉不要這麼low
這題是三黨共同目標一致的東西
綠能跟核能也不是互斥
就算擁核的候選人也都追求高綠能
大家三黨都追求的東西
只有肌肉腦在亂帶風向
當柯粉當柯布林我還算可以接受
畢竟柯擅長宗教
但當肌肉腦粉我就不能接受了
太low了
--
肌肉現在就1000%反對而反對
女版寇寇姊
共同信徒欸 確定要這樣臭我們阿館
台積電的綠電為啥全民買單?
沒想過這問題嗎
你要民間開公司來幫助人民用電 又不准民間公司賺錢 政府是土匪嗎 那誰要開啊 民間沒人開 還不是台電要用納稅人的錢去蓋去投資
別偷換概念 根本沒說不要綠能
要綠能跟台電賠錢有衝突嗎
民間不蓋 台電也是要花納稅人的去蓋電廠
綠能可以有 但不能成為私人發財工具
你不要私人蓋電廠 不就是政府用人民的納稅錢去蓋
台積電自己不買五塊的綠電,台電當然只
能認虧。
做綠能的只能虧錢不能賺錢
不然就是掏空台灣
笑死台積電還嫌貴勒
台積電吃米知道米價你就是來坑的他才沒那麼蠢
台積電買不購?明明就拒買!
廠商要綠電自己蓋啊
這不就是民間蓋電廠的概念
他們就以為台灣就雲豹在做綠電而已啊
一直叫台電生出來
只有台電這會用高價收購而已
又再台積電,沒水沒電,以後去國外生產
了啦
一堆阿貓阿狗都在蓋太陽能
最好台積電專業度不足啦
搞綠能,搞到一群新毒瘤的肥死!
欸廠家要電跟政府硬要蓋綠電有屁關係
你燒柴發電廠家也用給你看啊
支持綠電,不支持撈錢的綠電。
不是啊 你不讓民間蓋 就是政府用納稅錢蓋啊 你要讓民間蓋 就要讓民間賺錢 否則誰要蓋? 所以都是要花納稅錢的 我是覺得民間蓋比較有效率
蘋果要的綠能不包括核能????????????????
是的
你領的6000有1/3是台積電繳的,什麼叫
為什麼要幫他買單
蘋果要的是符合re100,目前所有核電廠
都不符合啦
台積電都嫌貴了 你就知道那些綠電廠商
台積電如果是跟民間電廠買 那就是兩個民營公司之間的交易 你幹嘛幫台積電嫌貴
你跟資進黨一樣還活在20年嗎????????????
賺多少了
4低
蘋果要求台積電用綠能不能用核電
哇草屌 這根本現代的經濟戰爭嘛
美國不稱呼台灣是國家 沒籌碼
什麼都給你禁 永遠是別人吃粥我們喊燒
蘋果是客人 台積電是店家 客人的要求 店家要做生意就要跟啊
你這種二分法的腦袋也是蠻難能可貴的
那也是台積電的事情,為什麼要全民買單
你不讓民間蓋不讓民間賺錢 政府不就要自己出來蓋 不也是全民買單
蘋果大還是歐盟大,核能不算綠電,笑死
歐盟又不是台積電的客戶 就算台積電聽歐盟的 但蘋果不買也沒用啊
阿現在綠電只有盤子台電會高價收購 台積
電又不會高價跟民間買
台積要自己找人蓋太陽能、投資生質能啊
那這樣肌肉腦應該是要去抨擊台積電不跟民間買 是台積電佔政府便宜 怎麼會是去攻擊民間電廠
館長是在打貪又不是反綠能
本來就要給人家賺 不然誰要蓋 笑死
民間公司剛好都是民進黨背景的公司
真的有夠無知啊
柯激就是看到綠色就會崩潰 555
蘋果要減碳 怕被抽碳稅 才逼台積綠能
1支手機生產過程的排碳 會被限制的
好了啦! 不然你要投塔旅班喔? 笑死
GG投資過太陽能 現在退出惹
因為台積不是傻子,不會讓民間電廠吸血
好了啦洗地仔 綠能我不能
但是政府與民間電廠上下交相賊,全民負擔
賺錢不等於貪污 有貪污去檢舉 不讓民間電廠賺錢誰要蓋 虧肌肉腦還是做生意的 肌肉腦粉真的不要太下限喔
蘋果不跟台積電買要跟誰買,三星?三星
也用核電啦
re100的成員 台灣廠商有接他們單的 這
台電又沒有re100的需求,跟台積搶綠電
幾年應該都會很頭痛綠電吧
也是夠莫名其妙的
顏色對了真好 這要是KMT就不信你會這樣
護航 啥鬼話都能講
侯也支持高綠能 這麼高的綠能佔比沒有民間電廠幫忙是不可能的 台灣已經沒有什麼三黨都有共識的東西 就一群肌肉腦粉在亂
※ 編輯: chal (111.82.47.29 臺灣), 08/12/2023 02:34:13不會啊八卦很挺,這台車的不能停XD
一直以來綠電比就太低阿 但不知道為啥
r100也是挺搞笑的,歐美廠商都達成不了
,小小台灣也來玩,最近碳權組織還被踢
爆貪污
每次說到綠電的文 大家就會很生氣
台北市都有給雲豹做了,有問題藍白怎無
聲?柯開40%還打這個議題真的很棒
支持綠能 ,但是拿綠能煉金 你也吞得下
喔,高價收購,都說高價就是高於市場價
啊,等於拿全民錢給別人煉金
對啊有問題快檢舉,非常支持,在這影射
就只是同溫層取暖
民進黨在野時追殺黨產的力道相比,國民黨真
的太廢了
他是柯粉最頂的意見領袖耶
企業需要綠能,請問老百姓需要貴鬆鬆
的綠能幹嘛,讓雲豹跟新潮流發大財嗎
,有些人不是蠢就是壞
柯粉不就整天崩潰又不敢作為的群體嗎?整
天喊官商勾結卻又沒證據 這跟抹黑有何區別
真有證據 就去檢舉
台積電離開台灣就能解決了吧 也只有
台積電整天吵綠能
惹到館粉了吧
反串ㄇ
又在偷換概念了 可悲
政府蓋就政府蓋阿,花納稅錢蓋又怎樣,
發出來的電自己賣自己賺,為什麼要去高
買低賣 賠錢才是問題吧?
會質疑台電破產的很多都是反綠能
台灣廠商,要綠電才好賣蘋果,那就讓廠商去
跟民間綠電談,如果電價比碳稅划算自然會買
,如果不划算那就繳碳稅,而不是讓台電硬吞
到要破產
擋核電他就不能賣了阿 是在哈囉
好了啦,這麽明顯搬國家錢的還在護哦,可
笑
好了啦!網軍有點良心啦!要綠電台積電可
以自己花錢買,而不是台電虧損全面買單
信徒聽不懂啦 整天吵5%的核能 公投都完惹
輸不起
可以賺跟擺明吸金賺很多,不會分辨?
叫台電蓋??你要不要去查查今年上半年
台電自發的太陽能成本也沒比外購的成
本少多少耶
要講宗教,蔡英文都說支持者是死忠的
了,誰能比她宗教,喔,也是啦,那是
邪教不算宗教
一直把柯文哲跟館長劃上等號,這種邏
輯還講得頭頭是道
台灣設太陽能的費用要高出大陸3倍,差價
這偷換概念了吧 你買的價格高這麼多
而且他打得是不要綠能嗎? 是為什麼都
是綠的 不要偷換概念
你可以蓋電廠賣台電再自己買回來==
所以搞倒臺電?
用這麼多錢買?哪來的?羊毛出在羊身上
????????
台積電不用咧 就不買晶片了?
規矩是給弱勢一遵守的,所以才用re100
來搞人
綠電沒問題阿,但用綠電的名義掏空台
電就是大問題了
可悲 都賺到留湯了 韭菜還瘋狂幫解釋
側翼洗這個沒用啦,雲豹活生生在那裡
當人民看到漲價的電費單你說他信誰
這篇看不懂的人,大部分都沒有企業或是組
織經營的知識
看得懂的可能以為綠電作的晶片比較頂
洋人那套遊戲規則都不懂在那以為聰明
在那偷換概念,綠電收購和發展綠電兩回
事,當大家白痴嗎
好像政府多會發展綠能.滿滿貪污案子,
你告訴我誰才是冤大頭
台積電算盤打得精拒買台電5元綠電
還在幻想台灣缺綠電 柯文哲
柯文哲幕僚 一堆文組草包
re100 根本就噱頭,加入也沒遵守的義務
沒有任何強制力 送你好寶寶貼紙 笑死
然後台灣總統候選人要以噱頭做為未來10年
能源發展的方向 讓柯當總統真的太危險
因為他的幕僚真的太爛了
一堆文組草包怎麼可能帶領國家正確方向
腦殘仔根本不會在意這麼多,他們只
想看肌肉腦鬥垮綠能
90
[問卦] 台積電要砍十萬棵樹 蓋電廠???自己GOOGLE "台積電蓋電廠" 劉德音未雨綢繆 台積電砸600億屏東蓋太陽能電廠 某不能PO的平面媒體 台積電要砍數十萬顆樹蓋太陽能電廠,怎麼主流媒體完全都沒新聞阿??? 600億這麼大的投資,不是應該敲鑼打鼓,大內宣一番嗎?29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水18
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?可能是最近回應文章口氣衝了點 所以才有人會覺得挺核人不認輸 確實該緩和一下,畢竟結果出來了 我也差點忘了,我本來也不期待核四能商轉 畢竟核四有名聲問題15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證10
Re: [問卦] 核能台電都不想用,擁核嘰嘰咋咋?真的是這樣的話 台電之前就不會申請延役了 核電廠台電可是都有申請延役的 現在算是被逼得不得不退吧 而且董事長是官派的7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右4
Re: [新聞] 台電擬推十年電網韌性計畫 環團促提升要 : 里程碑,然而台電必須要考量到分散電網與成熟的自由電力市場息息相關,必須借助民間 以 : 及企業的發電、儲能潛力,才能一起完成台灣的能源轉型。 → onstar: 然後不考慮錢拿來蓋電廠嗎? 223.137.19.150 09/16 00:273
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天1
Re: [新聞] 美國將為波蘭建6座核電機組 總價400億美^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫澄清 這是壓水式反應爐,簡稱水反爐,不是核能電廠,這是綠能的一種 這樣就到時台灣就沒蓋核能的問題了 : 總裝置容量為 6~9十億瓦 (吉瓦,gWe),根據興建時間表,波蘭第1座核電機1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多?
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕