Re: [問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?
一堆白飯免費的店,從沒遇過嫌客人吃飯太多的
出過社會的都知道,打免費白飯噱頭的,成本就是攤在菜錢裡
又不是免費提供給沒消費的路人在善意什麼?
嫌點的單太少可以限制低消啊
規則一開始寫清楚,人家也可以明確知道要不要消費啊
在那邊公審小紙碗盛太尖,有沒有搞錯?
不爽人家吃兩碗以上可以規定啊
如果我吃到一半沒飯也不會繼續點
熱炒這麼重鹹沒飯要怎麼吃?
現在是雲網友可以打五顆星
有消費的不能打一星就對了?
※ 引述《a0616123 (a0616123)》之銘言:
: 如題
: 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。
: 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。
: 1. 電話說20人 到場27人
: 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?
: 所以這間熱炒店沒辦法接受已經預約的20人加上散客7人的份量嗎?
: 那不是更應該檢討為什麼要接這些客人嗎?沒辦法提供服務就拒絕客人阿。
: 2. 8點之後就不提供白飯
: 營業時間晚上是17~23,總共營業時間6小時,其中有一半時間不另外提供白飯,如果8點: 之後到場就沒有白飯可以吃。
: 讚,好店。
: 吃熱炒的很多都邊喝酒邊聊天,一直到很晚吧,下酒菜也會有人配飯吃,8點之後不提供: 白飯不如直接寫在菜單上好了。
: 3. 飯都裝很多
: 這個更問號了,請問每個客人盛飯不就是依照個人需求取用,如果客人沒有浪費為什麼不: 可以。
: 啊如果運動員來吃,每碗都裝滿吃個5碗6碗是不是該加價?如果沒有取用白飯是不是該給: 錢?
: 現在學生的說法是每個人平均1碗多不到2碗,就算真的每個人2碗,奇怪了有很多嗎?: 熱炒店的碗,有吃過都知道絕對不會說大,裝3碗4碗的人大有人在,為什麼學生吃2碗就: 要被說貪婪?
: 要被說貪婪?
: 免費提供還怕人吃,那就乖乖收費或訂低消,不要盛了再靠杯。
: 4. 只點了6000多元,好意思要求那麼多?
: 老闆說學生共點了6000出頭,學生說老闆少算旁邊素食的餐點,總共是6900,平均一個人: 255元。
: 吃熱炒應該很多人都是,大家想點的先點一點,一方面不確定份量,一方面吃吃看哪些好: 吃再看要不要加點,這很合理吧?
: 按照現在的說法,學生後來還有去燒烤續攤,怎麼護航者都可以知道學生不會把續攤的錢: 點到熱炒上。
: 退一步說,9個人吃8道菜其實也還好吧,一人點一道差不多。
: 學生還配合店家要求,三桌點一樣的菜,這麼配合的學生,要被說全部人只點8道菜,實: 際上是24道菜?
: 另外,經營店面本來就會有人消費高有人消費低,現在大家是都支持店家應該因為消費不: 同提供差別服務就是了。
: 而且學生的需求,不是就白飯而已嗎,白飯是有多貴,要被酸成是貪婪或貪小便宜。
: 5. 白飯免費提供,但不是讓你吃到飽,可以自己點炒麵炒飯不點
: 不是最常說免費的最貴嗎?怎麼這個時候免費又吃了無敵星星了?
: 宣稱免費提供就不能有意見?
: 店面免費讓你上廁所,但整間廁所很臭,不能評價廁所臭,因為是免費的。
: 政府免費辦展覽,去參觀之後不能說展覽辦的不好,因為是免費的。
: 店家免費提供內用,不能說冷氣沒開很熱,不能說椅子不好坐,不能說桌子髒,不能說店: 員服務不好,因為這些都是免費沒跟你收錢???
: 今天這些免費的東西不是就是店家自己的經營成本嗎?為什麼消費者要替店家的經營成本: 負責啊?
: 覺得經營不下去就漲價或者調整規則啊,店家是規則的制定者欸?
: 賺不到錢或賠錢該想的是要不要倒閉關門,或者改變自己的規則,不是哭客人吃我免費提: 供的白飯吃很多,要把我吃垮了。
: 今天這樣訂,不就是店家覺得這樣可以利益最大化,那到底是在委屈什麼?沒人求你開店: ,也沒人要你訂這些規則,自己要訂的規則自己承擔好不。
: 我這邊建議大家以後開吃的店都放一條,"免費提供A5和牛",每天就出一份,被吃完也不: 用補,因為不是和牛吃到飽,只是免費提供,玩這種文字遊戲有意思嗎?
: 被檢舉再去跟消保官解釋免費提供不是讓客人吃到飽啦。
: 還有很多人拿抽衛生紙回家或者裝水帶走這種極端的例子來類比,今天學生只是一個人吃: 不到2碗飯,一沒浪費二沒貪小便宜帶走,到底何錯之有?
: 6. 學生刷評論,帶頭霸凌店家
: Google評論本來就是任何人都可以評價,今天學生到底為什麼不能留負評阿?
: 學生是有消費的欸,到底為什麼消費過還不能評論阿?
: 然後給幾顆星不就是評論者自己決定的東西嗎,同一件事情對每個人感受本來就不一樣,: 給幾顆星還要有標準就是。
: 比起這些星數,老闆在Google的回覆讓人更不舒服吧,所有人的意見都要回嘴,自己店一: 定沒問題,拉麵店是不是。
: 不知不覺越打越多越想越氣欸,八卦版首PO送給這弔詭的社會啦乾
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推 liang810724: 一進門突然發現有位陌生男子,這時你媽 10/17 09:42推 topaz4587: 在桌上放了一碗泡麵 10/17 10:21推 wednesder: 對他說:吃飽才有力氣搬呀 10/17 10:35推 bluebanana: 男子吃飽後,起身對你媽媽說: 10/17 10:43推 fox1020: 下次要記得加蛋 10/17 10:50
--
有消費的不能評啊
誰說有消費的可以評論的?
沒出過社會是不是 都消費完了還評論
哇靠 消費完還不能評論 我以後不敢笑
中國了
評論是給沒消費的評五星的不是給那些
消費後沒價值的人評的懂嗎XD
出過社會的,會在意熱炒白飯給幾碗?
你不會在意哦XD
平時去吃那種碗就是3.4碗起跳啦
我點了菜沒飯配吃啥
又要叫別人點炒飯膩
出社會的 沒白飯吃 就多點些菜來吃喔 4窮
鬼嘛?
鹹成狗多點菜吃笑死
菜點多我飯也要配就這樣
不然你就算飯錢,不是吃不起啦
出社會去熱炒店重點都麻在喝酒,笑死
那些白飯免費提供的碗都嘛很小,你要
裝2、3碗才吃得飽
那是你不是所有人= =
熱炒重鹹還要吃炒飯炒麵,去洗腎吧
我真的不認為乞丐等於要飯仔
真的…從來不點炒飯炒麵,我寧願他白
飯算錢
不就老闆嫌學生沒有消費力不點酒跟飲
料,所以沒飯給你吃?
當然不是所有人,但大部份社會人士都這
樣
起碼身邊約熱炒都還是吃飯兼喝酒
不餓都直接約居酒屋
阿就老闆開熱炒只歡迎會喝酒的社會人士
不歡迎只想吃飽的窮學生囉
這麼下飯的菜... 什麼你說沒飯?
這樣留一星很好啊順便篩掉那些客群自
然不會去吃
爆
首Po如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?8
如果有做過餐飲 也曾在所謂白飯無限供應的店工作過 這件事情 會看很清楚 而不是用那些吃瓜民眾根本沒去那種店吃過 還隨老闆說將心比心4
會挺熱炒店的.. 應該都不是你講的原因吧. 應該主要都看學生不爽找出來說詞.. 正常而言,評論一到五星,就算有個插曲.,無法完美..小有不開心...那 四星吧...三星也可以X
其實全部總歸一句話就是 平均1個人花255去熱炒店吃個一盤菜 1.2碗飯過分嗎? 有些人覺得很過分 去熱炒店就是要喝酒吃菜 要吃255去吃小火鍋啦 有些人覺得不過分 覺得這樣255這樣也不過分9
嚴格來說 整起事件吵那麼大的原因 不外乎就是情理法中"情"與"理"之間的爭論 一派人馬如這篇文章所述 店家自己訂的規矩 大學生也沒做錯事情 憑什麼是錯 一派人馬認為大學生吃相那麼難看 還要發起集體霸凌給一顆星負評 有夠沒水準 這兩點論述基本上都沒有問題 也沒有任何對錯之分 標準的公說公有理 婆說婆有理 因此才會到現在還在吵
爆
[問卦] 只有我挺北科大學生嗎?誒,只有我挺北科大學生嗎? 那我是不是在逆風而行? 白飯免費不等於吃到飽? 但很多熱炒店都是生意很好, 天天幾百人上門又客滿,爆
[問卦] 白飯怕人吃就收錢啊?哭什麼?這店家一定是拒往黑名單 會挺店家的人 跟整天在好市多群組裡面當正義魔人的一樣 拍別人倒一桶飲料跟一堆洋蔥的人上去公審 怕人吃就不要免費提供95
Re: [閒聊] 不就幾碗白飯新聞中的那家熱炒店主打免費白飯, 目的就是要吸引顧客消費, 覺得很划算,白飯不用另外花錢。 既然店家享受了這樣的廣告效應, 當有客人上門時本來就要供應足量白飯,93
[問卦] 我完全看不出來白飯學生錯在那裡又不是所有熱炒店白飯都免費 今天你店家怕人吃就用收費模式 自己要免費吃又怕人家吃 再來今天大學生消費六千多也不是真的消費超低的金額 然後人家上google留你一顆星負評是有去消費過留的感受5X
[問卦] 老實說我可以理解熱炒店老闆為什麼不爽熱炒店是賣熱炒的,又不是賣白飯的= = 今天你去麥噹噹,留一星評論說番茄醬怎樣怎樣, 還是去咖啡廳留評論說糖包怎樣怎樣, 超奇怪的吧 本來就不是賣那個東西,結果你沒有針對他販賣的產品,真正提供的商品和服務去評價,誰29
[問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?看到熱炒老闆強調免費供應但不是吃到飽 那為何不學有些餐廳直接寫明續飯只能續一次或兩次 或是第二碗以上收費 這樣等於表明我就不是吃到飽 看到熱炒店斤斤計較白飯也真是好笑2
[問卦] 免費供應但不是吃到飽是甚麼意思如果我開店說免費供應豬排雞排魚排牛排 但只準備一份 被客人拿完後 就不補了 我就說我有免費供應 但不是讓你吃到飽的 要吃飽到請點菜單的其他品項 這樣算是欺騙客人嗎?6
Re: [問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽我覺得免費供應不等於吃到飽 但那些學生也沒吃到很誇張的量吧 如果說店家提供的量已經讓每個人吃10碗以上 然後學生還出來靠北飯不夠吃當然不妥 遙想當年4
Re: [閒聊] 熱炒店學生回應我是比較站在學生這邊拉 我覺得熱炒店免費供應白飯當然是一個賣點 你說會不會因為免費供應白飯去吃,一定有人會阿 如果是因為免費供應白飯上門消費,卻沒有免費供應的白飯吃到飽 不爽是可以預期的吧
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
[問卦] 北檢是不是急了?43
[問卦] 午餐140元這樣還可以嗎37
[問卦] 你各位也太小看檢調了吧爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明27
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪