PTT推薦

[問卦] 違建失火不救是不是解方?

看板Gossiping標題[問卦] 違建失火不救是不是解方?作者
Narsiler
(院長)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

拆違建一直是項難題,特別是那些既往不咎的老違建,不拆又有安全隱患。違建這些不守法的又通常不是什麼好東西,一火災起來就變成高端換低端。

既然如此是不是消防隊乾脆不救違建,讓這些危險建築自行消滅,你要住裡頭的或是當他鄰居或業主的自行承擔全部責任。這樣租客不會租,屋主業主等於需要拆除違建保障財產安全。

這樣是不是節省公共資源,節省人力物力在違法的事物上,又能無痛改善都市儀容跟都市更新?

是說前幾年有可能就經常發生莫名的火災就是嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.134.184.102 (波蘭)
PTT 網址

VVizZ 12/28 17:17你想做什麼

snow3804 12/28 17:18不能不救

carefree1028 12/28 17:18萬一燒到不是違建的建築,怎麼辦?

jeans1020 12/28 17:19你當火會自己滅?

opm 12/28 17:27大部分的失火,燒到沒燃料都會滅

opm 12/28 17:28燒幾十年、幾百年的只有油田、煤田啥。

blackyw 12/28 18:00老蔣時代,有些迫遷案就是這樣搞的