Re: [問卦] 這七年來台灣到底還有什麼是好的?

74 

最近想說再買一間，馬上被周邊的人勸退 他們講的還是那幾句 什麼少子化、房價所得比、政府打房、升息、景氣衰退、房價泡沫太高不合理 房價會跌、現在買風險太高、再多看看多等等買房不要急於一時...... 我都懶得爭了

4X 

最近很紅的超級房仲zack判斷何時可以進場 影片如下 zack最近一直很紅 主要都在唱衰今年房價會是高峰 以後會跌 年初就看衰到現在 sway現在不如他了 可能2011年到現在 一直唱衰房市 重劃區 結果都沒跌 一年賺買一台賓士的夢想沒了 大家開始移動到ZACK

41 

確定鄉下會跌嗎？ 那可以跟大家說鄉下會從哪一年開始跌嗎？XD 2010年人口 2020年人口 十年人口變化 雲林縣 717653 676873 -40780 嘉義縣 543248 499481 -43767

20 

新聞說要引入十萬個印度人，等於需求量十萬間房，少子化問題瞬間解決， 原本魯空說少子化影響台灣，結果政府聰明直接開大絕補人進來， 以後台男在少一半也沒差，補外國人進來就好能繼續炒房， 魯空是不是被印度阿三擊潰了，房價又能繼續噴阿三邊跳舞邊炒房？ --

15 

台灣新建餘屋有8.2萬戶， 但房價仍未見鬆動， 還在緩步調高， 代表建商大力看好將來房市， 現在是惜售、根本不急著賣，

 6 

這個其實房版都討論到爛惹 懶人包就是六都續漲 鄉下滅村 少子化啊 加稅啊 就是加速鄉下滅村而已 人口流入區超級難跌啦 只有炒過頭的預售有可能會像105106年那樣拉回個10%

 3 

最近才跟同事再聊 很多人 很喜歡把房價上漲歸咎於投資客炒作 要用什麼方法闡述才能讓他們知道房價上漲的實際因子 當然，我們不能否認

 4 

以前希望房價會跌 希望政府幫忙打房 不要讓房蟲炒房 但現在我不希望政府打房了 因為我靠自己省吃節用終於在蛋白區買房了 現在只希望房價漲 這樣我才會賺

 3 

政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...

 2 

2018年疫情前，我哥在台中買房， 那時候我哥很抗拒，我們家人都不支持他買房， 原因是房價太貴了加上少子化，未來房價會跌， 但我哥還是受不了老婆的壓力， 硬是貸款買房，那時候買新建案大約1200萬，