Re: [問卦] 台灣客語的消亡是無法阻止的趨勢嗎？

31 

在共區也是一樣啦，方言沒落，雖然講的人還是很多。 但是除了像粵語這種強勢方言之外（珠三角一帶不講粵語你就不是"自己人"） 福州人不會講福州話，梅州人不會講客家話， 這種情況對年輕一代來講不算罕見，因為平常用的話就是"普通話"。 前幾天去了山東鄒平，號稱中國鋁都的地方，

 8 

這種本土語言課程應全面停止。方言自己家裡用就好，何必上升到學校課程？ 台灣島上每一個小孩的時間都極為寶貴，因為台灣沒資源，靠的就是人力資源來賺外國的 錢。學方言會排擠掉學習其他科目的時間，但對國計民生、創新發明乃至個人發展毫無幫 助。 --

1X 

這邊單純討論台鐵高鐵是否要放這麼多種方言 我知道國家語言發展法旨在推廣國家語言 但是有必要在台鐵高鐵上播放成這樣落落長嗎？ 舉個例子來說好了 你現在去日本搭東海道新幹線

 3 

有沒有方言教育VS雙語教育的八卦？ 李光耀： 「要改變華族家庭的用語習慣談何容易。到70年代為止，八成左右的華人在家中依然說方言。華族方言和華語不同，它對人們學習和使用華語造成干擾。我在電視上發現年輕工人在受訪時，說起華語來並不流利，因為他們一回到家中和工作場所就使用方言。我以自己對人民的影響力規勸他們改變溝通的語言。人們知道我的三個孩子兼通華、英、巫三種語言，對我的教子之方總有幾分敬意。我和芝到公園散步時，通常注意到家長總是用方言跟孩子交談，直到他們發現我們在場，才一臉難為情地改用華語。他們心裡明白，讓子女使用方言並非正確的做法，他們為不理會我的勸告 而覺得不好意思。這種改變尤其難為了祖父母一輩，但是大多數人應付得不錯，他們用方言跟孫子談話，卻也聽得懂孫子用華語的回答。我們倘若不積極推廣使用華語，雙語政策就不能在華族學生身上奏效。講華語的家庭從1980年的26％增加到1990年的60％，數字還在不斷上升。然而與此同時，講英語的家庭也從1988年的20％上升到1998年的40％。 使華族人士改變學習華語的態度，關鍵因素是中國的逐漸對外開放。不管是專業人士或督工，兼通中英雙語的人都佔有優勢。再也沒有人抱怨使用華語而非方言了。1965年獨立之初，我們決定推行華文為第二語文的政策是正確的。新加坡華族講七種中國南方的主要方言，在這種情況下，比較容易說服大家一起改用華語。要像香港，有95％的人說廣東話，別說是棘手，簡直辦不到。對許多新加坡華人來說，方言是真正的母語，華語不過是次母語。不過，再過兩代人，華語就會成為新加坡華人的母語了。」

 3 

那是因為新加坡規定各族裔第一語言=英語，也就是政府行政語言、學校教學語言和各族裔 間溝通共同語言。反而第二語言才 = 各族裔的母語。 華裔作為星國人口第一大族裔，他們國內使用最多的第二語言當然就是華語。但這不代表他 們原來各族裔的語言文化水準沒有下降。 八卦是，新加坡華裔主要使用的語言（母語）一直都是各種南中國方言（福建話廣府話海南

 3 

錯誤非常多 語言以其被使用而有存在的意義 語言的意義是用以“廣泛”溝通 方言的意義是用以“小圈子”溝通 台灣的方言之所以無法存活下去

 2 

是嗎？ 根據我的觀察 很多國小老師根本自己連台語都不是很輪轉 就拿得到台語文教學資格了 有能力進行按各地腔調教學？

 X 

你說的語言叫做閩南語 大陸地區來的語言不可稱作台語 閩南語是中國方言 --

 1 

古代讀書人才會使用文字，你覺得朱 熹老先生在福建龍溪出生、讀書、教 書，會被用什麼文字語言教授？他又 會用什麼文字語言教授學生？ 文字不用說，就漢字，語言呢？

 1 

並沒有，大阪腔跟東京腔差異算小的 其實一些日語方言彼此間音韻甚至文法詞彙差異不小，有些我認為可以跟漢語方言一樣拆 成好幾個獨立語言了 譬如，可以試著去找"八丈語"跟東京方言的差異，這兩者已經分化上千年以上了，可能比 吳語跟一些官話差異還要大很多，也肯定比一些北歐語言彼此差異還要大