Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
鄉民有一些還是蠻可愛的
怎麼說
居然還在認真的看苗的言論
然後幫忙反駁
有沒有發現反駁的人變少了
因為很多人都看清了
反駁沒用
為什麼反駁沒用
這個言論是要拿去三民自當標題的
內容有沒有錯根本不重要
目的只是要用這個標題去洗黃國昌的聲望
這招很有用,所以才一直用
不管是誰
被這樣洗三個月
這個人就廢了
內容多假根本不重要
重點是讓那個大標題當跑馬燈一直跑
一直洗到這個人廢掉就好了
--
蛤 國昌除了罵人大家喜歡看以外
其他內容 本來就沒啥人在看吧
現實就是那麼可悲
除了咆嘯以外的流量 都很低
確實 黨說屎能吃 40%張大嘴猛吞
這問題很大 可以明著造謠 邪教PUA都沒這扯
信三民自那些人根本接觸不到澄清文
對沒人在乎 立院外人越來越多 嘻嘻
不然立法院那一大群智障怎麼來的
整天看黃直播真的很可憐 嘻嘻
真的很佩服八卦整天看黃直播的人嘻嘻
40%就是智力低下的群體,活在三民自
的小圈圈裡
党餵了幾張造謠圖卡 立院就有人聚集了
不動腦就當別人的馬前卒啊
自以為可以領20萬,像那種當炮灰的
,最後迎接他們的就只有監獄而已
當年KMT那群支持者是如何 現在DPP的就比照
反駁還是有用的。只要有人仍在用心的po
辦理 當政治不是利益而是信仰時 就是這樣
其實只要知道所有dpp靠背的事 他們都
反駁的貼文,這些反駁貼文,對於那些工作
幹過 那正常人就不會聽他們在那邊靠
很忙而無法知道真相的一般人是很有幫助
背
的
白藍深信國昌的意見,比全國律師聯合會
/台北律師公會重要
確實
還敢提律師公會啊!都誰的人,公會理
事長尤美女看一下黨證好嗎
三民自的受眾就不是腦子清醒的人啊
我都不知道什麼時候一個沒考上律師的
也能代表律師公會了
吃飽太閒才會為垃圾民進黨智障浪費時間
你應該要感謝那些還願意反駁造謠苗的
鄉民,不然整個輿論風向只會吹向有利
綠共的那邊,到時候整個環境就真的跟
紅共塑造的大內宣一模一樣了。反駁是
因為大部分人都是白癡標題黨
讓人民永遠有知和省思真相的管道
我就鼓勵那些人衝立法院,當家鬧事就是個
笑話,那歷史記上一筆
腦子壞掉才會被洗腦
最可笑的就是某公會
哥布林都認為國昌只會吼而已
造謠雖然無恥 但有用
所以不能讓這些人得逞 不是嗎
柯文哲被洗了八年 顆顆
爆
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人4X
包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式爆
真的有點受夠了,影片各位就不必點了,我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文,右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的, 看起來是不是很驚悚,是不是很可怕改了很多?哇,如果一下子改這麼多,藍白真的 太可惡啦。6
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半1
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?7
“苗博雅闢謠千蒼百孔?鄉民一次爆破” 示範用魔法對付魔法,一條龍只是要帶標題而已。 他們只是要訊息一直在各大社群跟跑馬燈不斷放送。 至於真假?顏色對了有被罰過嗎? ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:90
如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過; 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡? 當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。 第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,23
底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為,整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立,立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密,9
苗派說法 1.不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 2.再修正動議只會是訂正錯字和標點符號 3.在表決之前沒人知道國昌版條文長什麼樣子 謬誤一、沒有人事前知道國昌版條文長怎樣。
60
[黑特] 國民黨會被這6%搞死如標題 當柯說出讓6%後國民黨已經沒有反駁的空間了 民眾聽到6%第一時間想的是柯贏6%也算侯贏而不是正負3% 直接把侯塑造成處處要人禮讓的巨嬰 文字遊戲玩的太蹓了 你KMT在怎麼辯都沒用柯粉只要無腦洗6%就好43
[問卦] 覺青:現在言論哪裡不自由了?如何反駁?有人說現在言論很不自由 有覺青馬上說現在台灣言論哪裡不自由了? 要罵習近平隨時都可以罵習近平 要罵共產黨隨時都可以罵阿共阿 現在台灣言論很自由開放阿6
[討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????年輕人的感染力是很高的 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全當國民黨的狗 沒有自己的意見跟力量 阿你柯文哲跟黃國昌是要怎麼反駁阿?12
[問卦] 統一的日子快了 這句話對嗎本人在B站影片留了標題那句話 結果引起國人熱評 還留言說很少有支持的人 加油 問題是林北根本沒有留言說我支持啊 直接幫我冠上支持484腦洞太大2
[討論] 今起正式打賴如果之前都是隨便亂打一通,有打中點有賺的話 現在感覺就是很密集地在製造既定印象 譬如說什麼洗他沒擔當 (反駁:他肯出來面對性騷案,還說砍就砍,就別哭喊說為啥他民調不掉了) 譬如說什麼洗他肯定蔡英文執政會掉票2
[黑特] 等等半夜3點到早上會不會又發動洗版4說 今天早上3點剛好昨晚吃壞肚子起床烙賽 一邊把肚子裡的藍白排出體外的同時順便滑一下版面 結果看到一篇反駁苗博雅的文章推文洗超快的 仔細看了一下還以為有什麼新事證提出
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日