Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌
找我嗎？
拍血拍血，現在是真的比較少看八卦。工作太忙。
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌
: 時間: Mon Jun 3 11:39:58 2024
:
: 說真的，我當初看到這個新聞跟圖的時候，只覺得這個黨都瘋了。
我覺得瘋了也不錯啊，起碼沒有包袱，好好做點有意思的事情。
:
: 黨主席瘋了就算了，整個黨都沒人覺得這行為很有問題。
:
: 有聽說他們一直打黃國昌是因為怕黃國昌去新竹選，也有看剝雞說黃國昌目前對國民黨比較
: 和善有可能是新北禮讓給國民黨，做其他利益交換，他自己有其他打算，所以覺得黃去選新
: 竹市市長有道理，而且黃國昌雀食會很受新竹市的工程師們喜歡。
作為八卦特派時力臥底決策委員(反串要註明)，
這個你放心，沒有這回事啦，起碼真的我沒聽過有在討論黃國昌要選哪。
我倒是比較關心他會不會推吹哨者保護法跟推不推得過，
畢竟這也是我們支持的法案之一嘛，也是選前有問他有沒有要推的，
不過沒想到等來等去還沒看到，希望他加油囉。
轟轟烈烈了一輪，拿了個實質上得跟國民黨合作才能用的調查權，
還用犧牲在野黨背葛工具，把在野黨背葛工具的正當性，
打得亂七八糟的輾壓手段，還是有點可惜。
:
: 但我不覺得他們這樣打黃國昌，在新竹就會選的好啊？這策略跟想法根本上就有問題吧？還
: 是因為立委選舉一度有機會選上所以開始膨脹了？
前提錯了，後面當然就都錯了。XD
:
: 但我記得當初分析就有說了，大部分都是因為沒有白的立委可以投，所以白粉改投王婉諭跟
: 邱顯智。但這樣繼續搞下去，我覺得就目前國民黨跟民眾黨在立院的表現，我覺得白粉這次
: 沒有民眾黨候選人可投的時候，不會改投時力，而是改投國民黨了。
:
: 時力現在真的是一步一步把自己逼入關燈的絕境，東尼Q不是很喜歡在板上海巡？還是勸: 一下好不好
:
: 放開對黃國昌的恨，早點讓自己的黨入真正該做的軌道上，不要再糾結在黃國昌身上，真的
: 很像有病耶==
:
說真的，當你照三餐被少數有病的黃國昌支持者，
洗板靠北一堆有的沒的，而且持續了兩三年，
再加上他在國會搞這些事情，我覺得真的是需要劃一下界線。
這邊也在呼籲一下很多熟悉的老帳號們，ㄅ要在臥底來我們社團搞事啦，
整天來我們這邊截圖回去小圈圈聊，實在是一個浪費彼此人生的事情。XD
也拜託那些冤親債主們，都做到這個程度了，
多數人也都走了，何必繼續糾纏呢。XD
說是恐怖情人，我覺得這是恐怖的連鎖，
有人拿黃國昌照三餐煩我們，我們就只能一直切他。
這也是無可奈何的事情。
時代力量就是時代力量。
ㄅ過除了黃國昌以外還是有些事情可以講，
這次活動算是把以前 2016~2020 期間做的各種當初賣不完的東西，
拿來清倉拍賣，把空間消一消，順便告別一下過去。
沒意外之後就要換黨徽了，這些出版品也是直接整理整理。
跟幾十個黨員還有支持者同樂一下，
其實我人有在現場，現場【笑果】還是蠻不錯的。
說實在話，對還在時代力量的支持者來說，
不少人過去對他有多信任，現在就有多少情緒。
這次的活動其實也是呼應你的說法，呼籲大家放下黃國昌，繼續往前。
效果也不錯，出清了不少東西，減少了不少倉庫壓力，
蠻多支持者也都有上來講話，大家聊聊天。
就是個非常單純的政黨活動，
不用擔心他們瘋不瘋，他們樂在其中的。XD
而且瘋子才會想在這種對立的情況下，站在中間的角度被兩間夾擊，
所以我覺得確實很難反駁，不過我想還留下來的人有他的想法。
不用太擔心我們。;)
: https://i.imgur.com/ykRdMRS.jpeg
放心啦，時代力量或許總有一天會關燈，
不過因為選後還是入黨了不少人，
目前黨員人數算算留下來的人還可以撐上好一陣子。
我們下次見囉。
--
虛實之間的世界，反抗軍與啟蒙軍的交集
帶著 Android 去旅行、去發現
在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界，都是我們的 足跡與遊樂場。
~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw
--
垃圾時代力量就該滅黨
？？？？？？？？？
可惜 時力只是民進黨養的，主人廢了8年
，連吠都不敢吠
其實過去黃國昌在時代力量靠北民進黨時我也是很支持他的， 勞基法修惡的時候我還去街頭捏。 不准你這樣汙衊他。哈。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 16:50:57想想黨的定位吧，以商業競品角度看，時力
就是輸民眾黨愈來愈多，這兩黨的客群又不
像國民兩黨死忠老人那麼好騙
放心放心，都有在處理的。今年就是重建，要花點時間。 ;)
？新安佐？
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 16:59:19
喔是喔真的假的
接下來還是只會針對國蔥的 不要不信
如主席說的，自己養大的怪物要有責任處理囉。
我還以為退黨的只剩黃國昌
那就是放不下啊哈哈
果然是忠貞時力粉 這種都挺得下去
是時力養大黃,還是黃養大時力
重建成党的形狀，這很可以
時力需要的是自制,別再被釣鬥黃
黃是時力養大的怪物？ 好喔
黃也不需要時力"處理",放不下
這就不勞你擔心啦 ;) 時力想幹嘛當然是由留下來的人決定， 當然有興趣也歡迎來入黨一起討論。 看起來沒別的問題了吧，那我告退啦～下次見。 如果真的想找時力的支持者討論， 這邊有個DC 有一些人，是可以交換意見的 歡迎來聊天囉
https://discord.gg/fFhVCpTzGM
不就刷存在感
你有沒後悔讓時代力量走到這一步？雖然
感覺你不能決定什麼
別人我不知道，不過我覺得時力 22年就在這個狀態了， 我入黨差不多在2022，真的選上決委開始參與黨務差不多是 2023 開始， 所以對我來說就是重建，然後繼續看看能不能變得更好。 我覺得這整個局在 2019~2020 就差不多注定後續的走勢， 至於你問我如果能回到2018會不會去改變這些事情？ 以當時的局勢也沒辦法改變啥吧。 但開局沒有好牌，還是可以打牌的嘛。我覺得也不是啥壞事啦。 過去對補助款的不成熟思考，對各種精神性的制度(責任額、帶職參選等)過於認真， 導致大家都在同溫層裡面找敵人，是時代力量讓大家疲於內部奔命的理由。 時代力量會惹人厭某個程度上我也覺得蠻理解的啦 說真的 XD 不過現在走過兩輪，也理解到沒有補助款之後， 時代力量有多弱小，一堆人終於願意走了， 船小了，沒那麼重，也就能比較專注做一點事情。 會不會起來是一回事，但總是還是可以搞點事情來做。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 17:37:27幫補，看到還是有人這麼關心時力有沒有
關燈心就暖了起來
過去八年誰在擋吹哨者保護法不敢講，
笑死
沒有啥不敢講吧，就民進黨不敢推啊， 那換換看這麼強大，可以為了調查權輾壓的在野聯軍會不會推。 ㄅ然這關鍵的八席不就有點浪費了嗎
你們那邊沒有言論自由的，只能滅黨
???
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 17:58:37時力養大黃國昌還是黃國昌養大時力？
新政府就職幾天就在急吹哨者保護法
你這種態度也是送時力進歷史的原因
戰人品戰態度還不如站議題， 講事情永遠貼標籤是期待別人怎麼回。
你意思是沒有一口氣全推就是攏係甲
也沒有啦，所以不是寫了觀察。 期待後續的推進囉。
最該換的不是黨徽 而是黨主席
不過你們好這味 外人也不好說什麼
要換主席可能要連黨員一起換掉了，畢竟現在的主席是拿了七成的黨員支持選上的。
有認清現狀給推 知道自己的立場堅持立
場 看看民眾什麼反應 不過時力這個名
字在中間選民裡大概臭掉了
理由是很多很會講 選起來就笑死人
解釋起來有點麻煩 總之就是塔西佗陷阱
我覺得他當然是一個負擔，不過對我來說， 幫老朋友們留個地方，讓有些想努力的人有地方待， 我覺得就行了。 剩下的事情交給時間吧。
某些民眾黨員真的很關心時力
要止血就讓黨主席少在公開版面發瘋 回
憶起當初接黨主席的初衷 當然如果他初
衷是像瘋狗一樣死咬黃國昌 那當我沒說
這我覺得大家對黃國昌的認知，可能不太一致就是了。 我們基本上還是評論這些「事」。 事實上也不只有我們在評論，總不能別人評論可以，我們評論不行？ :)
如果時力這樣就臭掉，那現在的民眾黨
豈不臭不可聞
曾經我也投過時代力量 看到時力現況只
能說不勝唏噓
重建…笑死，下去吧
堂堂一個黨主席放不下特定的黨員退黨
跟著執政黨監督在野 抹黑幼兒園至今
沒有半句道歉 有多臭不用再提了吧？
其實他有為了造成的風波道歉就是。
一個支持者要你推的法案從來沒推動過
，還反過來用自己好弱但是很努力跟你
一樣在那邊情勒的垃圾政黨，有什麼好
在那邊說別人是養大的怪物？你們自己
就是整天情勒到別人想吐的怪物，早點
把自己處理掉。
說實在話在黃國昌主政的前四年多，我覺得你的批評還真的是很有道理。 後面陳椒華主政的這兩年，我也還是覺得你有道理。 時代力量確實是個糟糕的政黨。 但是這跟 2023 接手的人來說，我還是只能說，問問過去的主席再幹嘛。
有人是睜眼說瞎話嗎 不就時力ㄧ直提黃國昌
，不然民眾黨粉管時力幹嘛，時力想舔民進
黨就自己去舔，在那邊哭為什麼黃國昌不跟
時力ㄧ起舔
你誤會了，黃國昌走了我覺得是很好的事情。
剩下這種嘴欠嘴外貌的決策委員，下次
又是不明資金流動了。廢黨。
最近一周時力有十篇發文，也就這一篇
可以考慮跟基進黨合併，反正都要換黨
沾到
徽了，這樣整合起來也會有3%，雖然你
們左他們右，但是當初黨外也是各種意
識形態
邱顯智到底什麼時候要公告林志潔的學
倫案結果？他是卵蛋選完直接被拔掉還
是怎樣？
他的意見之前都講了吧～有缺哪個嗎？
陳椒華怎樣至少我幫她轉文分享的這幾
年沒看過她用「時力很窮但是很努力跟
你一樣」在噁心我啦。
說真的，陳椒華除了黨務一團亂以外，做事方面還是可以的，不要讓他管理太大的團體就行。
※ 編輯: TonyQ (42.70.165.178 臺灣), 06/03/2024 18:26:48*FB
學倫案？我等很久了
你列一下是哪個沒回到，下次我問問他～
結果沒有公佈啊，學校的期限早就到了
那應該要問學校吧。我下次也問問。
※ 編輯: TonyQ (42.70.165.178 臺灣), 06/03/2024 18:29:58 ※ 編輯: TonyQ (42.70.165.178 臺灣), 06/03/2024 18:30:53他是檢舉人只有他能問啊
好，我下次碰到他幫你問～他現在回去執業了，我比較少碰到他，有問到我再站內信給你～
※ 編輯: TonyQ (42.70.165.178 臺灣), 06/03/2024 18:37:34林昶左黃捷那一堆高升dpp 你們有情緒?
說真的，你拿五六年前的事情，來講最近一兩年的事情。 黨內當然有情緒，你沒看到林于凱到現在都還在砲打黃捷嗎？ 問題是這些情緒也隨著時間過去慢慢淡去，跟再過兩年黃國昌是啥大概黨內也不見得多數人在乎。 這當然是階段性的。 每個人都有他們的情緒，但是正因為以前的人走了，他們把剩下的期待放在黃國昌身上，有些人在乎的是政黨，有些人在乎的是人。 去年大家分道揚鑣，我覺得這就是彼此的選擇，我沒有覺得不好。 留下來的人有他們的想法，這也沒什麼不好。 政黨是黨員的集合體，他就是回應黨員的想法跟情緒。
不知道哪來的咖
養大的怪物XD 不要這麼有臉好不
以前就靠黃國昌幫忙沖聲量
現在還是繼續消費黃國昌 有啥進步
ok啦，反正每個人講自己的版本囉。
繼續小圈圈我們好棒好時力 嘻
人家好歹搞了個調查權出來 時力搞了啥
我還真看不出除了消費黃之外有在幹啥
然後什麼被黃的支持者搞破壞心態這種
爛到有剩的藉口更好笑 每黨都一樣啦
加油繼續時力同樂會 精神勝利萬萬歲
我開宗明義就跟你說了，我沒有覺得時代力量多棒，但是他是我想在這裡的一個政黨。 而且也有些人跟我一樣，這就是政治的本質，有些人因為共同的想法聚在一起。 如果哪天這些想法散了，可能就不聚在一起了。 他長大還是怎樣，這是留著的人該去煩惱的事情，也是所有對這件事情還有想法的人，可以到黨內來討論的事情。
我有看到你的留言了 順道問最後一個小
問題：以時代力量上一次選舉的結果，理
應黨主席下台，換個人來改變這個黨，結
果為什麼還是王婉諭？ 還是說，後面進
來的沒人想跟她競爭？謝謝回覆
我不太能代表其他人發言，不過作為那次會議中，提案讓王婉諭接任主席的人。 我是認為，時代力量給他的時間太少了，而且以當時的決策委員整體組成來說，他是最適合帶領大家的人。 而且，也是在本屆黨員投票中，在限制連記的選制下，還能得到 70% 選票的人。 這是我的推薦理由。 王婉諭自己也認為他會想要繼續在時代力量努力，把這個地方經營起來。 會中大家都認為讓王婉諭繼續帶大家前進是比較好的選擇。 這是一個最後決委會高票通過的決定。
因為現在爭了也沒用，都爛光了
不覺得你在這邊用4X體發文
能對時力的重建有幫助欸
你需要的是拿證據打臉質疑的人
你也是老面孔了。 我就是做個被 cue 到會回話的人， 我在這回話，比起說是時代力量的一份子， 我回話的立場更是個二十年老鄉民。 我是認為時代力量沒什麼好假掰的， 好好面對過去的問題，說該說的話，說給想聽的人聽。 話說得不好，總比沉默好。 打臉啥的，那也不是我的興趣， 這邊大家抬槓罵罵時代力量， 我覺得罵得好的話我也加入 play 1 ， 罵的不好的話出來聊個天。 別想太多。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 18:59:39 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:02:53 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:07:50還是那句話 打dpp 1 打kmt3 打柯黃6
打DPP是0好嗎 還不斷的護航 沒下限
也許你在裡面感覺出跟我看的數字不同
我覺得選後確實是打民眾黨跟國民黨居多啊，畢竟國會改革我們是反對這種盲盒碾壓修法的。 最近倒是也有批評王義川的人群說，大概就這樣。 我們就還是看事情批評的～
民進黨八年完全執政，結果時力酸黃把吹哨
者排在國會改革後面，真的是奇聞共賞。
我其實說的是期待，你解釋成我酸，我是覺得傷心。
但 我總覺得 媒體面前 呈現出來是這樣
先叫王去高雄辦個不藥傷害我的孩子吧
新北欠你們是不是
說真的，那個活動的訴求是， 1. 行政要介入協助處理家長的確認跟回應。 2. 現場的環境要得到更多的支持 3. 公幼應該全面設立監視器 等等，就算放到現在我都覺得是不過分的訴求。 台灣對幼教環境的壓力鍋本來就很複雜，家長的育兒焦慮，學校的負擔，公共政策反覆變化的過程。 這些議題不容易講好，但卻也不是不存在的。 去年的遊行，今年的愷愷案遊行，都說明了父母對這方面的環境是有需求跟量能的。 你可以批評這個案子的結果是烏龍的，我覺得不會反對，但他投射出來的是家長的焦慮。 這也是沒有錯的事情。 這類的事件已經快到每年都有重大指標案件了。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:20:09 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:20:35加油，希望時力可以繼續
但還是希望能走出小綠以外的路線啦
我是覺得路線沒有小綠不小綠的差異啦，其實推文也有人提到，我們跟綠的關係也未必就有多好。 所以，還是那句話，做中間給兩邊當靶，消消社會業障，搞不好會是我們最大的貢獻。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:24:14不管怎麼說 多一點政黨讓選民可以有更
多選擇是好事 當然政黨能拿多少支持度
以及選民有沒有辦法分辨是不是空頭支
票又是另一回事了 時力如果可以走出自
己的路 我也是樂見其成
反正對當前的時力有什麼想法，都可以 cue 我出來聊天，我會跟大家講我知道的現況的。 至於後續怎樣，那個還有很多人，我們會互相合作去推進的。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:25:47 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 06/03/2024 19:26:50我先去忙別的啦，還有要聊的晚點看到再回囉
～
確實是臥底 只是是哪邊的就不好說了
改名叫時代綠量比較符合
理由真的一堆新北可以辦 高雄沒事兒
高雄家長完全不焦慮 繼續吃藥 好喔
ㄏ
真的是搞笑 是黃國昌養你們，還自吹養大
誰，你個破黨沒了黃國昌，誰要投阿，去
找那個創黨元老閃尿哥回來啊
這種開場就我很忙，嘴我的都沒時間看風
格，跟某呱還真像呢。自以為很重要，實
際ㄏㄏ
真敢講欸,黃國昌離開時力到現在完全沒談及
時力的半點事情,反而你推崇到不行的綠燈媽
寫了幾句就推崇到不行？
到現在蹭過臭過幾次了阿?真是恐怖情人
說真的他倒也不是一句沒說～
從第三者角度來看你們這群人真的就是
恐怖情人，瘋狂去蹭黃國昌
講真的啦，決策委員大人要不要先解釋
藥品污名化到現在還不道歉唷
為什麼在總統大選前兩三個月吧，貴黨
主席開始瘋狂開臭黃國昌的時間點，路
上才開始出現時代力量的招牌與卡車
說真的時代力量的看板以我的記憶所及是去年年中就開始陸續各地掛。 然後選前會掛更多，這不是所有選舉的常識嗎？ 因為廣告要有效率的用錢，所以錢都是留到選前才掛，因為選前效果好，時間短。 就跟哪個候選人不是選前幾週才開始車掃跟宣傳車的。邏輯一樣～
講真的道不同不相為謀不就好了，瘋狂
去蹭黃國昌的不就是貴黨主席嗎
然後你對國會改革的認知很明顯有問題
是不是看太多小綠書被認知作戰了
這還不是因為有些黃國昌的支持者整天在洗時代力量，切一切比較乾脆～
黨主席的道歉跟台文館第一次的道歉差
不多叫道歉唷，笑死人了
開記者會污名化幼兒園老師跟藥品，然
後只會在FB道歉，這叫道歉？我不相信
民眾黨這樣搞你們能接受
開記者會的訴求都是希望能釐清問題～
不要放棄治療
身為上次大選支持時代力量也有follo
w您臉書的人 看到您這篇已經上頭到胡
言亂語的文章真是不勝唏噓
沒有沒有，這樣離胡言亂語還遠得很。就是有什麼回什麼而已。
養大的怪物XD 各種意義上都很好意思講
先說說對陳椒華的態度吧 沒她更慘
開記者會道歉也是釐清問題唷，畢竟問
題是你們創造出來的
時力快滅黨了 超爽
小綠下去啦 扯一堆似是而非的東西
當你們收匿名贊助公幹黃國昌開始
代表這個黨只要有錢 什麼事都可以做 垃
圾
你扯了一堆還是沒說為啥不去高雄辦阿
看到你上面提到林臭幹黃捷真的差點笑
死，黃捷那個水準被臭幹不是理所當然
嗎？不是很喜歡監督在野黨？怎麼對苗
博雅的造謠一點監督都沒有？到底去協
助地方抗爭團體了沒？真的是只會坐在
辦公室的小清新黨耶
王婉諭就是把貴黨越做越小，你們真的
要脫胎換骨拜託直接把黃國昌當空氣好
嗎？可能還比較有機會找回一般人的支
持，但是我覺得說再多你們也聽不進去
，就繼續窩在自己的小世界把黨越做越
小吧
看到這邊 時力下去真的不意外
這種爛黨還是下去吧
變成可悲的黨，根本不需要存在
你們黨主席是很容易被帶風向的人，雖不
知是故意配合還是真傻，如果黨員也沒發
現的話當我沒說，繼續走這路線只會更慘
照王的小綠玩法，還是0席
有病的是塔綠班搞不清楚狀況啊你
認同你溝通的方式，但不是議題，補血
自己養大的怪物？太看得起自己了吧
算了講了等於白講 繼續在小圈圈吧
其實我覺得你們幹嘛這麼辛苦的標新立
異？加入民進黨不是更快更直接嗎？
浪費我2016跟2020的票
所以要過吹哨者保護法需不需要國民
黨合作啊87？
![Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌](https://i.imgur.com/ykRdMRSb.jpeg "Re: [新聞] 大悲咒迴向冤親債主 王婉諭：含黃國昌")
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席看到這張圖還滿感慨的，感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式， 自以為高高在上的教育群眾，然後把看不順眼的人截圖公審。 怎麼說呢，如果你今天是普通鄉民，這些行為無可厚非，而且如果對到了點， 那也會挺有趣的，但你要是想參政的人，目標是得到最大多數人的認同，那這種小圈圈 取暖的行為就建議少做。![Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席](https://i.imgur.com/fukMIAdb.jpg "Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席")
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨我覺得萬幸的是，柯文哲以降的民眾黨全體，應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想，王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾，使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解？不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼，王婉諭主席都要嘴上一番呢？ 歷任時代力量黨主席之中，就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談，陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候，還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而![Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨](https://img.youtube.com/vi/-Ek7HS3A9Q4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨")
7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是，我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少？![Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反](https://i.imgur.com/1890sR8b.jpg "Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反")
9
[討論] 時代力量黨內至今仍不敢公布是誰出抹紅黃國昌電視牆時代力量整天喊窮 但是令人意外的是 選舉前在熱門地段出現超大電視牆抹紅黃國昌跟柯文哲 黨內紛紛在問 這電視牆錢哪來的?有沒有經過決策委員同意打上這廣告 結果只透漏 這電視牆不是時代力量出錢![[討論] 時代力量黨內至今仍不敢公布是誰出抹紅黃國昌電視牆](https://i.imgur.com/ErGmPEHb.jpeg "[討論] 時代力量黨內至今仍不敢公布是誰出抹紅黃國昌電視牆")
2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
4
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不看起來, 所謂的大破大立是要建立沒有黃國昌的時代力量吧？ OK啦～ 黃國昌無意繼續參與黨務， 他現在只是個黨員，就只把他當個單純的黨員, 大家等一個不會出現的人, 等下去什麼事都做不了, 這樣的想法很合理，就像民進黨沒有阿扁還是要走下去,4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨：總統立委提名結束 民眾黨：總統辯論結束 民進黨：總統辯論結束 時代力量：投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害，所以提名確定以後事情就底定了。
Re: [轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16，時代力量為堅持居最沒資格罵國民黨的不就是你時代力量嗎？ 當國民黨在批評民進黨、監督民進黨到時候 你在監督國民黨 當你認為民進黨哪裡做不好的時候 結果你時力腦袋裡想著是反省國民黨X
[黑特] 燈泡粉要不要迴向大悲咒 給小燈泡的冤親?燈泡粉最愛的小綠燈媽 6月1日時代力量黨主席王婉諭表演秀 吹奏「大悲咒」 迴向給時代力量的冤親債主 小綠燈媽:告別過去的這些惡業又或者是苦難 許多人來來去去 其中包含時代力量中輟生黃國昌2
Re: [新聞] 告別舊時代！王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向時代力量是一個註冊的團體不會輪迴 也就沒有冤親債主 綠燈泡媽為了賣時代力量清倉福袋不惜拿大悲咒作秀炒新聞很不尊重佛教 : ；清倉拍賣除了樂器演奏、漫才表演，還有前黨工的職涯探索分享、時代力量福袋拍賣， 失去黃國昌0席沒政黨補助沒錢了賣垃圾換錢
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺![Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺](https://i.imgur.com/VmfUbdKb.jpeg "Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺")
23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎？![[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎？](https://img.youtube.com/vi/h2MEbbYoTwY/mqdefault.jpg "[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎？")
39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片![[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片](https://i.imgur.com/v22hbLtb.jpeg "[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片")
41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華？![[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華？](https://i.imgur.com/HP2mE2Cb.jpg "[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華？")
23
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?![[問卦] 綠鬣蜥很可怕?](https://i.imgur.com/yLv2Asib.png "[問卦] 綠鬣蜥很可怕?")
16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業？25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨？![Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨？](https://img.youtube.com/vi/ABOCLCQ7bmg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨？")
13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老31
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽！彰化9歲兒「絕望顫抖![Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽！彰化9歲兒「絕望顫抖](https://i.meee.com.tw/MOQC8dA.jpg "Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽！彰化9歲兒「絕望顫抖")
12
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化？6
Re: [新聞] 巨大綠鬣蜥來了！屏東市鬧區逛大街 鄰10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧![[問卦]只有華人要做月子很不科學吧](https://i.imgur.com/eQHds5eb.jpeg "[問卦]只有華人要做月子很不科學吧")
7
Re: [新聞] 不是碧砂！北海岸吃花蟹「4隻破6000元」7
[問卦] 張忠謀怎不是十大富豪?7
[問卦] 關於不可思議人體展![[問卦] 關於不可思議人體展](https://img.youtube.com/vi/AB0dDJAWQu0/mqdefault.jpg "[問卦] 關於不可思議人體展")
8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了![[問卦] 嗚嗚 做惡夢了](https://i.imgur.com/xQkfwMLb.png "[問卦] 嗚嗚 做惡夢了")
25
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?7
[問卦] 台灣籃球普及度高，實力卻很爛？![[問卦] 台灣籃球普及度高，實力卻很爛？](https://i.imgur.com/rN2cZc7b.jpg "[問卦] 台灣籃球普及度高，實力卻很爛？")
8
[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛？![[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛？](https://i.ytimg.com/vi/lETt6df9sP0/sddefault.jpg "[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛？")
7
[問卦] 大學專題不都大四下半學期交嗎?6
Re: [問卦] 領基本工資，有辦法存活嗎= =...?7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺
![[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞](https://i.imgur.com/W0pektFb.jpeg111.248.200.134 "[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞")