Re: [問卦] 我決定加入40%了☺

26 

我看過最智障的言論有 支持打房的怎不便宜賣掉自己的房子? 智障到家 不管是不是自住 也不缺錢 誰會賤賣自己的資產 今天股票暴跌 缺錢還是要賣 投資有賺有賠 買房賠錢很正常

16 

為辯而辯很難看啦！ 每個國家的富人幾乎都有房產，每個國家的窮人幾乎都買不起房產， (富人不僅買得起房產，也養得起房產。窮人就算有房產，也高機率養不起房產) 所以富人跟窮人不是決定房屋自有率高低的主要因素， 真正決定每個國家房屋自有率的主要因素，在於中產階級是否買得起房，

 9 

不懂耶 草食男心態是什麼 用房價太貴來當藉口是很不合理的 很多男人有房子 也沒老婆 有錢有車有房有老婆 也不生小孩子 房子買在汐止就可以啦

 9 

身邊同事年紀跟我一樣 我們薪資也一樣 只是這幾年來 有個很大的差別 他沒買房

 5 

房屋自有率80幾%，只有不到20%的人沒有 打這個議題根本只是因為少數沒房的人喊的很大聲，而且這些沒房的人，還有一部分是其實 當年30歲左右可能買得起，但一直沒買，結果中老年之後買不起原本的蛋黃…又不想退讓到 蛋白…. 然後又不想買老房…

 3 

政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...

 2 

沒錯啊 房價越來越高就是有人一直在買 有錢買房這件事太容易了 也沒給你設限 利率又低 可以一直買一直買 政府又沒在打房 莊家怎會打房 所以就越炒越高 新北基本上都50-60起跳了

1X 

今天不講別的，就講柯粉最愛講的「科學」 柯粉常說政府帶頭炒房，年輕人好痛苦、看不到希望 一定要投票換掉這群民進黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 連查資料用腦袋都不會

 2 

這世上沒有公平正義的問題，只有立場問題 用白話講就是，屁股決定腦袋 什麼身分的人支持什麼政策 看看花部長就知道了 所以魯空整天在那邊悲天憫人的，其實也沒有多高尚

 X 

無腦空的人真的活該當窮人 你可以回推20年錢的房子 如果當初貸8成 40年 現在月付多少 再看看同樣的房現在房租多少