Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國
當初側翼哥布林在攻擊的
「未公開的國政白皮書」中很明確是寫
「儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」
姑且不論這段還是從陸委會抄出來的,等同於跟現在的執政黨主張是一樣的
哥布林可以慢慢否認沒關係,除非你們尊貴的黨出來道歉說陸委會寫錯了,否則就等同於執政黨的立場
上面的內容明明是寫「依據規定完成審議及後續協商」
重點在哪?
協商啊
當初太陽花反對的是國民黨那時候搞的服貿,對台灣會造成衝擊,甚至有國安危機
重新協商談判以後,有風險的就拿掉啊,很難嗎?
這時候哥布林要說,中國哪有那麼容易妥協?
很簡單啊,那就不要簽啊
誰規定他媽的協商一定要簽?
協商後的結論也可以是沒共識決定不做了,有很難嗎?
所有的貿易協議本來就會有好處,也會有衝擊和風險
當年臺灣加入世界貿易組織的時候,對農產品衝擊有多大,當時為什麼一瓶米酒要上百元?
可以自己去查查資料。
但相對的有沒有正向幫助?當然也有啊
所以重點在於風險的評估和益處間取得最大的利益,才是貿易協議的核心價值
此外對象是中國,當然也要考慮國安問題
但這些都是細節
現在網路上的哥布林側翼邏輯思考就是
跟中國簽服貿直接飛越到台灣要完蛋了要統一了
簡直就是智障
--
邱一直在輸誠,為了求官
推,挺服貿就要投柯文哲
沒關係啊 哥布林就繼續抹黑成支持在法規範下「重新協商服貿」=挺服貿啊 反正去脈絡的抹黑法就是哥布林們最拿手的
※ 編輯: everemember (211.72.153.252 臺灣), 06/28/2023 18:52:50不斷ECFA也是支持服貿
對啊,論述就很合理不知道一堆人在跳腳
啥
我也不懂 這邊應該是抓柯抄襲才對
啊把反中當核心思想的跳腳就很正常啦==
民進黨就詐騙黨,你解釋那麼多抵不過標題一
行字
我也不懂怎麼一堆人可以從一樣的論述導出
一邊是支持另一邊是反對的結論
挺炒房挺貪污就要支持賴清德
其實賴清德才挺服貿,但他不敢說,所以陸委
會才想談服貿,為了釋出善意只好說想跟習近
平吃飯
阿然後有些哥布林要在那邊跳腳說 反正跟中國簽約就沒好事啦 然後轉頭又可以說ECFA是糖衣毒藥的糖衣,可以爽爽舔 他媽的 神也是你 鬼也是你 操
※ 編輯: everemember (1.168.147.58 臺灣), 06/28/2023 18:58:27幫忙推廣 「柯文哲挺服貿」 別再誤會他
嗯嗯 哥布林就繼續抹沒關係啦 臺灣人沒有你們想得那麼智障
※ 編輯: everemember (1.168.147.58 臺灣), 06/28/2023 19:00:092023談服貿好處壞處不講清楚一直糾結要去談
是本末倒置
CF北巿議會決議都不鳥了 快付100多萬包牌費
就洗低端無腦支持者的智商啊,如果國會都審
查同意的服貿,那簽了會有什麼問題?逢中
必反,結果人家不買鳳梨還不行,真的是一
窩只想占便宜的狡詐政客
反黑箱的投柯 反服貿的投賴 反ecfa??
說得好,但裝睡叫不醒
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?12
[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊剛剛看廖筱君訪柯的影片 柯說內部在討論陸委會重啟服貿的文章 結果媒體就拿去說柯要重啟服貿 本肥剛去看陸委會網站 更新時間2021-9-17清楚寫著9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
X
[討論] 一堆哥布林狂洗網軍支持服貿和中國經濟蠻好笑的 不論是八卦還是政黑 整個版面都是哥布林在狂洗反服貿 更誇張的還一堆在狂洗中國經濟下滑問題 一堆哥布林瘋狂的配合賴的論調洗版X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:- 我是不知道陸委會是不是蔡政府在管啦? 政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法, 再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議
爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50092
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….50
[爆卦] 竹北跳電42
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會35
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==16
[問卦] 為什麼 開始有亡國感??????23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?