Re: [新聞] 「大麻除罪化」團體上街遊行 法務部堅決

rwr 04/16 14:17去跟買酒的人說

eric19990726 04/16 14:18那就直接禁酒阿

eric19990726 04/16 14:19因為一堆酒駕所以不禁酒禁大麻 你

eric19990726 04/16 14:19邏輯讚喔

ad1339 04/16 14:20依這邏輯應該是要連酒一起禁，懂嗎？

longtimens 04/16 14:21邏輯真的被狗吃了 大麻現在管得好不

longtimens 04/16 14:21好？還行啊 那為什麼要放寬？

longtimens 04/16 14:22酒跟大麻不一樣，酒在家拿米跟水果就

longtimens 04/16 14:22能搞 禁？你禁給我看 美國都表演過了

longtimens 04/16 14:22 但大麻控制得當幹嘛學沒辦法控制的

longtimens 04/16 14:23酒？有什麼毛病？

longtimens 04/16 14:23麻仔邏輯真不知道是吸麻吸壞了還怎樣

SPAEK 04/16 14:24大麻仔不開心自己去推禁酒啊 衝突嗎 呵呵

longtimens 04/16 14:25已經有一害了還要再多一害，這大腦迴

longtimens 04/16 14:25路怎麼那麼驚奇

waldo34 04/16 14:27這邏輯跟對岸買菜刀實名制一樣有趣

ad1339 04/16 14:27大麻管得還行？你的感覺嗎？笑死XD

jim543000 04/16 14:27所以要禁酒了嗎？沒有就閉嘴啦

longtimens 04/16 14:27現在路上有麻駕撞死人嗎？

waldo34 04/16 14:28常出現拿刀砍人要不要禁止賣菜刀

longtimens 04/16 14:28禁酒自己提啊 搖大家附和開放大麻免

longtimens 04/16 14:28談

waldo34 04/16 14:28刀砍人應該比麻駕嚴重吧

longtimens 04/16 14:28醫用大麻有開放啊 有問題嗎？

jim543000 04/16 14:29酒可以 大麻不行？ 成癮性酒還比較高

Samurai 04/16 14:29大麻管的確實還行啊，懷疑什麼？

longtimens 04/16 14:29大麻有益的地方有拿來用啊

waldo34 04/16 14:29麻駕會撞死人要不要禁汽車上路

jim543000 04/16 14:29咧 笑死 我看是酒喝太多捨不得吧

longtimens 04/16 14:29不好意思 你想自己爽的部分我看不出

longtimens 04/16 14:30來有益在哪

waldo34 04/16 14:30我覺得你很有邏輯 我們應該支持禁止使用

longtimens 04/16 14:30麻仔邏輯真的益於常人 難怪法務部不

longtimens 04/16 14:30屌

waldo34 04/16 14:30汽車 大麻有幫助失眠 精神安定 止痛

waldo34 04/16 14:30這樣你聽懂了嗎

longtimens 04/16 14:31現在麻仔有兩個選擇 繼續在台灣崩潰

jim543000 04/16 14:31酒仔邏輯： 因為我合法 所以無視邏輯

longtimens 04/16 14:31或是自己出國去吸

longtimens 04/16 14:31到底干酒屁事啊

ad1339 04/16 14:31酒喝太多就是這樣，早該禁酒了～

longtimens 04/16 14:31兩個不同議題一直混在一起真的好笑

longtimens 04/16 14:32誰規定有酒一定要配大麻的？

waldo34 04/16 14:32麻駕應該禁汽車 怎會是禁大麻 是汽車撞

waldo34 04/16 14:32死人又不是大麻撞死人

jim543000 04/16 14:32很簡單啊 是人使用大麻和酒 所以犯罪

jim543000 04/16 14:33根源是人 那應該把人類抹殺吧？ 酒仔

longtimens 04/16 14:33車子是必須 大麻不是 現在台灣沒開放

jim543000 04/16 14:33邏輯

longtimens 04/16 14:33大麻一樣好好的

waldo34 04/16 14:33大麻何其無辜 說不定連吃寶路都會撞死人

waldo34 04/16 14:33要不要禁寶路

jim543000 04/16 14:33車子不是必須阿 哪來車子必須 笑死

longtimens 04/16 14:33麻仔邏輯喔 這樣再過一百年法務部一

longtimens 04/16 14:33樣不屌

jim543000 04/16 14:33你沒車子會死嗎？不會 那就不是必須

JAY711230 04/16 14:33毒蟲跟酒鬼所有犯法都三倍起跳再來靠北

JAY711230 04/16 14:34啦

longtimens 04/16 14:34全台全部沒車會死啊 不是廢話

longtimens 04/16 14:34那個國家沒車？

jim543000 04/16 14:34不會啊 全台全部沒車就會死？

longtimens 04/16 14:34禁麻的倒一堆啦

jim543000 04/16 14:34真的假的 所以我把我車賣掉就會死？

waldo34 04/16 14:34沒汽車可以搭乘公共交通工具啊 啾咪

jim543000 04/16 14:35哇肏勒 酒仔是手握死亡筆記本吧

longtimens 04/16 14:35公車也是車欸 火車也要人開欸

longtimens 04/16 14:35麻仔邏輯加油

jim543000 04/16 14:36火車可以不用人開== 唉 是生活在哪啊

jim543000 04/16 14:36你活在21世紀嗎？

waldo34 04/16 14:36火車不用人開 全面ai自動化就好

heat0204 04/16 14:36先參考一下開放國家的法律怎麼制定的

jim543000 04/16 14:37說幾句就被打臉幾句 要不要幫你呼呼

heat0204 04/16 14:37看實際操作下 有出什麼問題

waldo34 04/16 14:37我是覺得禁止某樣東西至少要有充分的理

ad1339 04/16 14:37看來是喝太多了，別這麼愛喝QQ

waldo34 04/16 14:37由 無所不禁 乾脆去對岸當奴隸就好

scarbywind 04/16 14:37台灣都有再管酒駕? 哪堆白癡?

jim543000 04/16 14:38酒駕有在管阿 但立法那群超怕抓到自己

jim543000 04/16 14:38不敢嚴刑美

waldo34 04/16 14:40不處罰濫用亂用 直接禁用 這個邏輯很棒

jim543000 04/16 14:40不然拒絕酒測視為酒駕 刑度直接提高到

jim543000 04/16 14:40十年以上 番仔試幾個就不敢了啦

eric19990726 04/16 14:46哇操勒你是不知道大眾運輸駕駛開始

eric19990726 04/16 14:47上路前要酒測 你覺得開放大麻運輸

eric19990726 04/16 14:47公司不會要求麻測嗎

eric19990726 04/16 14:47阿這樣是不是人開的有啥差別

longtimens 04/16 14:50好了啦 今天被法務部打臉只能在這邊

longtimens 04/16 14:50敗犬扯不相干議題很可悲欸

eric19990726 04/16 14:51因為一堆家庭要喝酒 所以不能禁 但

eric19990726 04/16 14:51是酒駕不能開放大麻 這邏輯世界冠軍

longtimens 04/16 14:51有能力就直接反駁法務部提的疑慮嘛

longtimens 04/16 14:51辦不到就別繼續喪家犬發言

longtimens 04/16 14:52顯得很可憐

eric19990726 04/16 14:52阿Q勝利法來囉

eric19990726 04/16 14:52我是在跟你對話還是法務部

eric19990726 04/16 14:53我在反駁你 乾法務部屁事 還是你這

eric19990726 04/16 14:53篇文章代表法務部

longtimens 04/16 14:54阿Q的是你吧 不就沒辦法反駁大麻的交

longtimens 04/16 14:54通疑慮

longtimens 04/16 14:54法務部也明講這塊得問題

eric19990726 04/16 14:54現在交通疑慮是酒還是大麻

longtimens 04/16 14:55現在沒有大麻的交通疑慮 所以為什麼

longtimens 04/16 14:55要新增呢？

eric19990726 04/16 14:56那因為有這個疑慮不准開放 那台灣

eric19990726 04/16 14:56為何要開放酒類

longtimens 04/16 14:57所以為什麼要新增呢？你還是沒回答我

longtimens 04/16 14:57為什麼要新增大麻這個交通疑慮呢 你

longtimens 04/16 14:58一直繞圈子沒正面回答啊

eric19990726 04/16 14:58因為嚴管 嚴管可以同時遏止酒駕跟

eric19990726 04/16 14:58麻駕 禁麻不嚴管只會減少現在很少

eric19990726 04/16 14:58的麻駕

eric19990726 04/16 14:59那你要正面回答了嗎 我已經回答嚴

longtimens 04/16 14:59大麻跟酒駕無關啊 為什麼要開放會造

eric19990726 04/16 14:59管比禁止好的好處了

longtimens 04/16 14:59成交通疑慮的大麻呢 理由在哪？

eric19990726 04/16 14:59大麻跟酒駕無關 啊你提的論點是酒駕

eric19990726 04/16 14:59夠多了別開放大麻欸

longtimens 04/16 15:00現在就沒麻駕 新增的理由是什麼

eric19990726 04/16 15:00那現在有酒駕不嚴管的理由是什麼

longtimens 04/16 15:01我的反駁理由跟酒無關啊 我反對是麻

eric19990726 04/16 15:01就算今天有大麻 有嚴管的情況下不

longtimens 04/16 15:01駕啊 你要反駁我跟法務部 來發表你的

eric19990726 04/16 15:01管是酒駕或麻駕都不會發生

longtimens 04/16 15:01高見

eric19990726 04/16 15:01所以你不反對酒駕？

eric19990726 04/16 15:02https://i.imgur.com/NYtMbxJ.jpg

eric19990726 04/16 15:02 你提的還無關欸

eric19990726 04/16 15:03嚴管不就可以一舉兩得解決問題

eric19990726 04/16 15:04然後你反對麻駕又說現在沒麻駕那你

eric19990726 04/16 15:04到底是反對什麼

longtimens 04/16 15:04現在沒有管麻駕的必要啊 為什麼要多

longtimens 04/16 15:04呢？

eric19990726 04/16 15:05自己說酒駕死一堆人然後別人說那幹

eric19990726 04/16 15:05嘛不禁酒

longtimens 04/16 15:05多花人力物力 還有死傷 為什麼要呢

eric19990726 04/16 15:05自己再說麻仔推禁酒阿 邏輯瘋狂爆

eric19990726 04/16 15:06你是覺得抓酒駕也是浪費人力物力嗎

eric19990726 04/16 15:06為什麼嚴管酒駕會是浪費人力物力

eric19990726 04/16 15:07你覺得警察臨檢看到一個人精神恍惚

eric19990726 04/16 15:07不會攔查？

touchbird 04/16 15:09喝酒直接就喝死一堆人了 = =

eric19990726 04/16 15:09還是你認為現在的酒駕臨檢只抓酒駕

eric19990726 04/16 15:09 聞到毒品警察裝沒事

touchbird 04/16 15:10酒駕是酒駕 在那邊扯大麻真的很 = =

eric19990726 04/16 15:10喝死一堆人還一堆酒駕那看來台灣真

longtimens 04/16 15:36所以我就問了 現在有沒有麻駕撞人的

longtimens 04/16 15:36風險？沒有嘛 那為什麼要多這個風險

longtimens 04/16 15:36？

longtimens 04/16 15:37理由在哪？

longtimens 04/16 15:38一直跳針酒駕沒用啊 還是沒回答為什

longtimens 04/16 15:38麼要增加大眾的交通風險啊

longtimens 04/16 15:39關鍵問題沒回答一直牽拖 法務部跟一

longtimens 04/16 15:39般大眾當然不屌你

ozaki1986 04/16 15:46智障吸毒仔販毒仔想要從中得利，支持

ozaki1986 04/16 15:46政府強力掃毒反毒

isolove19 04/16 17:08是可以嘗試在監獄裡面開放 順便關起來

isolove19 04/16 17:08不怕有危險 也有額外收入

neurotic 04/16 18:02樓上某些麻仔真的邏輯死欸，為了呼麻禁

neurotic 04/16 18:03車？你生活物資都不用車輛運送？

neurotic 04/16 18:04麻仔邏輯那麼差，法務部反對是正確的