Re: [新聞] 新聞幕後／基泰大直「連續壁」偷工減料？

gerychen 發表於 2023/9/8 下午11:48:05

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新聞幕後／基泰大直「連續壁」偷工減料？作者

(邪惡肥宅)時間Sep 8 23:48:05 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:51

※ 引述《DeepRed0412 (深紅)》之銘言：
: 有的時候並不是所謂的營造偷工減料或是設計錯誤
: 而是連續壁廠商工班施工執行是否確實的問題
: 舉個例來說打連續壁之前要先挖導溝
: 導溝內要填滿具一定密度的穩定液以避免導溝在挖的時候崩塌
: 這個穩定液的調製水和藥劑有一定的比例
: 這個有沒有按照比例調製出密度足夠的穩定液呢？
: 再來為了避免導溝挖完之後容易崩塌
: 通常挖完之後會緊接著把鋼筋籠放入導溝然後馬上澆置混凝土
: 可是有的時候為了趕施工時間
: 可能前一天晚上就挖完導溝放到隔天才放鋼筋籠下去
: 你根本不知道這段時間導溝底部是不是可能有崩塌的風險
: 最後混凝土澆置必須不能間斷太久
: 這道理就像你做布丁在液態的時候要一次澆置進模具
: 如果中間間隔時間太久再二次澆置
: 先澆置下去的混凝土會先凝固後面下去的就產生縫隙
: 嚴重的就變成兩層
: 這個俗稱連續壁斷樁需要在開挖發現時進行連續壁的修補
: 因為不修補這隻連續壁就廢了沒有抗壓擋土水的能力
: 以上這些有沒有確實執行坦白說真的不好說
: 除了施工現場狀況各有不同之外
: 更難掌控的是工班工人的素質
: 近年缺工嚴重很多工班可能只有領頭的是老經驗的正職師傅
: 底下工人到底懂不懂這些眉眉角角真的不好說
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

可能我理解能力或中文閱讀不太好
但你前面說有時候並不是偷工減料的問題
後面卻又說不知道有沒有確實執行
可是以偷工減料字面上來說
你所謂的沒有確實執行
不就是偷工了嗎

那你這一整篇打了落落長
到底想護航什麼？
工地很辛苦所以沒確實執行是可以被原諒的
而且這不等於偷工減料
我這樣的解讀是對還是錯？
= =

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kpier2 09/08 23:51悲哀的是：你是極少數沒被文字遊戲玩弄的

噓

mopepe5566 09/08 23:51有時候專業的人，不想分享

→

mopepe5566 09/08 23:52就是被不懂的人，玩文字遊戲酸

→

mopepe5566 09/08 23:52難怪ptt愈來愈少專業文

不要抹欸我問的問題很明確不是嗎你確定在玩文字遊戲的是我？

→

kpier2 09/08 23:53公關公司、話術、社區洗白，已經成了產業

→

link4517 09/08 23:53所以到底有沒有偷工減料

→

DeepRed0412 09/08 23:55要用偷工減料四個字來簡單解釋工程

→

DeepRed0412 09/08 23:55現象也是很政客的風格所以誰偷工

→

DeepRed0412 09/08 23:55誰減料你有搞清楚嗎

→

DeepRed0412 09/08 23:56釐清責任歸屬是最基本的還有簡單

→

DeepRed0412 09/08 23:56了解工程作法和工地現場運作也很基

→

DeepRed0412 09/08 23:56本

你又在講一些大道理繞來繞去欸

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/08/2023 23:57:34

→

DeepRed0412 09/08 23:57不要跟我說你不知道連續壁廠商不等

→

DeepRed0412 09/08 23:57於營造這回事啊

對啦切割得乾乾淨淨就對了講得好像建商對營造廠沒監督責任營造廠對包商沒監督責任包商對工人沒監督責任所以我只問這次的事件是人為還是天災？

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/09/2023 00:00:30

→

DeepRed0412 09/09 00:02我從來沒錯誰沒有責任反正你要的

→

DeepRed0412 09/09 00:02只是有個人有罪負責而已你也沒有

→

DeepRed0412 09/09 00:02想真正了解錯在哪

誰像你你要的不就是大家認同說哇好辛苦喔那沒辦法囉工地旁邊會倒只是遲早的事算住戶們雖囉啾咪

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/09/2023 00:04:32

→

gts123 09/09 00:04滿可悲的一篇講講業界現狀提醒別聽記者亂

→

orzero 09/09 00:04阿我就怕被罵

→

gts123 09/09 00:04彈琴的文章也能被打成護航呵呵...

→

DeepRed0412 09/09 00:06設計不良是建築師的責任施工不良

→

DeepRed0412 09/09 00:06 是營造和連續壁廠商的責任審核及

→

DeepRed0412 09/09 00:06驗收不嚴謹是監造和主管機關的責

→

DeepRed0412 09/09 00:06任老實說在法律上業主基泰的責任

→

DeepRed0412 09/09 00:06真的可以說的就是只有督導不周所

→

DeepRed0412 09/09 00:06以基泰可以老神在在叫受災戶簽意向

→

DeepRed0412 09/09 00:06書不管社會輿論

所以呢？基泰承擔了超過他應該承擔的好棒棒是個殷實公司這樣？

→

DeepRed0412 09/09 00:08這些如果搞不清楚連自己在支持或

→

DeepRed0412 09/09 00:08反對的都不知所以然難怪台灣的政

→

DeepRed0412 09/09 00:08治是這樣

※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 09/09/2023 00:11:13

推

lee40006 09/09 00:11發生工安事件，基泰是要負擔連帶責任的

→

DeepRed0412 09/09 00:17要讓基泰痛要用對方法去查他們的

→

DeepRed0412 09/09 00:17政商關係或是追他們搞都更的手段比

→

DeepRed0412 09/09 00:17抓著在這起工安更有用

→

DeepRed0412 09/09 00:18這些建設公司要靠工安議題搞他們很

→

DeepRed0412 09/09 00:18難有效

→

DeepRed0412 09/09 00:19原po你大概誤會我在護航基泰我可

→

DeepRed0412 09/09 00:20以在此聲明我和基泰毫無瓜葛沒有

→

DeepRed0412 09/09 00:20必要幫他們沒說話

→

gameforyou 09/09 00:21應該是連續壁的設計沒充分考慮到臨房

→

gameforyou 09/09 00:21地層液化的嚴重性，抽束水時及開挖時

→

gameforyou 09/09 00:21沒有作好監測導致臨房地層嚴重淘空

→

gameforyou 09/09 00:27而且看學校的圍牆也開裂的情形，基地

→

gameforyou 09/09 00:28周邊的淘空地層恐怕範圍更大，最好都

→

gameforyou 09/09 00:28要再檢查看看實際範圍有多大

→

gameforyou 09/09 00:31如果要復工必需先進行基地周邊地質改

→

gameforyou 09/09 00:31良，先解決地層淘空後才能進行評估是

→

gameforyou 09/09 00:31否能夠復工

→

kusoyoda 09/09 00:39營造責任大在施工不確實基泰問題在驗

→

kusoyoda 09/09 00:39收監造無能跟沒在社會工作的酸民溝通

→

kusoyoda 09/09 00:39蠻累的

噓

nadesicomino 09/09 02:00連續壁為了安全應24小時不間斷施工

→

nadesicomino 09/09 02:01請問隔壁住戶願意嗎？現在工人願意

推

widec 09/09 06:45同意你，阿就偷工減料

→