Re: [新聞] 吳思瑤、吳沛憶罷團涉偽造文書被搜索約
之前有位法律背景的立委說,
行政機關只能形式審查,
發函調查是查水表,檢調還因此約談縣府人員,
結果現在發現,記者當時應該是誤會,
不是只能‘’形式‘’審查,是只能“刑事”審查,
所以檢調出手就不違法了。
發函詢問不行,用傳票強制你來訊問沒問題,
原來不能用BB槍打小鳥,要用大砲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.65.51 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.tleu3wp6F3MI※ 編輯: violetking (116.59.65.51 臺灣), 04/14/2025 19:56:12
推
推
推
花檢之前冤枉現在縱放,不怕損陰德?
27
[黑特] 被檢調搜索約談很嚴重嗎?如題啦! 過往如果有行政機關被檢調搜索約談 感覺就是很嚴重的事情 對公家單位形象損傷很大 甚至會被阿北市長電翻25
Re: [閒聊] 小抱怨哈利波特手遊關於敏感字詞雖然過濾敏感字不可取,不過嚴格說起來設禁語不是「實質審查」。 所謂實質審查,雖然在各種法律、法規命令或行政規則中都可能有些許不同的意義,但基 本上都是指「真正探討事物本質是否真實且合法」這件事情 例如你去做不動產登記,地政機關要負責行使公權力確認買賣雙方是否為本人、不動產是 不是真的是你買的、有沒有其他所有權人...等等,這就叫做實質審查。![Re: [閒聊] 小抱怨哈利波特手遊關於敏感字詞 Re: [閒聊] 小抱怨哈利波特手遊關於敏感字詞](https://images.plurk.com/5CNibrApykZDKFDhNWiYvj.png)
5
[問卦] 低卡會被自己的堅持害慘吧一般警局或檢調發函要銀行提供人頭帳戶資料,銀行或郵局基本上會配合,對檢警來說可以比較省事 但現在低卡不惜被搜索,也要捍衛資訊隱私,反而會吸引詐騙集團利用低卡犯案吧? 因為這樣搞有個好處,檢調要調資料,會比以前繁瑣耗時,詐騙集團可以爭取洗錢的時間,調到的資料,還有可能是偽造資料或人頭資料,因為低卡的個資審查、準確度不如金融機構 低卡反而會因為詐騙集團的利用,常常面臨被搜索的可能,三不五時就有警察來公司翻箱倒櫃,搞得烏煙瘴氣 對警方或低卡來說,根本是雙輸,詐騙集團反而或成最大贏家
[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書就剛剛一早我的小草同事又跑來找我槓了 說民進黨在動員司法機器 在對罷免民進黨立委的罷免團體抄家滅族了,檢調一早就去 查水表了,反觀花蓮罷免傅崐萁的八炯,就不用查。 我回說,一個是連署書格式錯誤、另一個是偽造文書,二個又不一樣 小草同事回我說,還不都一樣、都是出包嘛![[討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書 [討論] 好累還要跟小草解釋格式錯誤跟偽造文書](https://i.imgur.com/vVoiiHgb.jpeg)
2
Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召: : 我來幫大家科普一下法律 : : 這頂多就是偽造文書罪而已 : 偽造文書是告訴乃論罪![Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召 Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召](https://i.imgur.com/Zjlue9ab.jpeg)
Re: [新聞] 國民黨團封殺沈伯洋提案 指讓行政機關恣: 國民黨團提出的理由 並無法回答 他們在程序委員會擋案、破壞制度的事實 程序委員會進行的是形式審查 當形式審查過後、排入院會、一讀、進到委員會 才是實質審查