[問卦] 恢復軍審是不是為戰爭作準備?
恢復軍事審判後,
軍人都會以軍法來審刑
這是不是為了在戰時要
韮菜乖乖聽話當填線寶寶用的?
戰時徵兵逃兵,不願上前線
犠牲的一律軍審
有了軍審根本就又打開另一扇
鉗制戰時人民的寶劍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為了賣芒果乾,提早賣2028才有票
推
賴清德孫子美國人以後不用當兵
推
不然是為了郊遊?
→
以前芒果乾是選前賣,現在要預售票
推
軍審殺死的人比中共還多就好笑了
→
英美中也都有軍審 都在備戰嗎??
推
台灣缺兵缺成這樣,你跟我說要戰爭
→
這樣才能護送到美國流亡。不然第一時間可
推
會不會戰爭不知道 但絕對是為了某些事舖陳
→
能被抓
推
勿恃敵之不來恃吾有以待之,你越害怕
→
敵人就越敢侵略你,你備戰越充份敵人就
→
圍你台灣11天,天然氣就斷了,跟我說
→
越不敢侵略你
→
戰爭?
→
滿腦子只有選舉的党
→
教召次數會大增
→
4
→
所以10年前有軍審,不是為戰爭作準備
→
沒電又怎樣?阿富汗人也住山洞打美蘇
→
是阿
→
除役了,爽
推
抓逃兵啊 他兒子又不用打 反正89先上戰場
推
請參考 美麗島軍事大審
→
當然是不然呢
→
2政權不對話交流就是等開戰 這是必然的
→
6000億軍購不先要 先把軍法院開起來
→
不先把飛彈基地打掉,要圍是來當靶子的嗎
→
?
推
4 當時共識就是非戰時就不用軍審
推
先借鹽
→
不是一堆人說政府都沒準備
推
一直都在備戰不是嗎= = 不然幹嘛當兵
→
阿政府開始準備又在說窮兵黷武挑釁
推
準備戒嚴,往集權國家前進中
→
進入烏克蘭
→
當兵有備戰?公認的浪費時間,連刺槍術廢
→
世界上只要有軍審制度的國家都是為了戰
→
除都被阻止,蘇光頭還說要拿掃把上戰場
→
爭嗎?
推
是啊 不然勒 大罷免沒過 戒嚴就不遠了
推
是又怎樣,現在就擺明的陽謀你也不能怎樣
推
打不贏人家 是要準備什麼啦 準備送死喔
→
笑死人
→
亞洲版司機,大罷免 team戒嚴
→
兒子要專心唸書,你們台灣人好好填
→
坑呀,別打擾到兒子孫子的清靜
爆
[轉錄] 洪慈庸FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對 「#境外敵對勢力」重啟,那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」,很多人來問我看法,不過,就如同2019年我曾對韓國瑜院長 直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣,我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的 事實。25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審19
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍審 國防部拋5大面向修法關鍵問題是,現行制度哪裡有問題? 現在這些犯罪的人並不是不用受到審判, 仍是有在一般司法體制內接受審判,只是沒有在軍法體系審判而已。 難道是現在的法官獨立性受到質疑,所以才要另外弄一個獨立軍法制度? 如果現在的法官有獨立性,又何須再弄一個系統出來強調有獨立性呢?1
Re: [新聞] 軍審制度是否恢復?邱國正證實:研究中當年軍審的廢除 白話說就是場笑話 當年的惡意謠言及受益者就不多談 現今恢復名義上是以 一年兵做為因緣 更多是在為戰時做準備 在政戰被嫌棄打壓到失能 過往30年的政治問題下4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判![Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡? Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?](https://i.imgur.com/DJEIMv9b.jpg)
7
Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人根據軍審法第一條第一項: 「現役軍人戰時犯陸海空刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。」 簡單來講 1.身份為現役軍人![Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人 Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人](https://i.imgur.com/DbLf4KFb.png)
4
[討論] 總統宣布恢復軍審只有一個可能軍審法修法這種事情 應該由國防部草擬法案 由國防部長提出 然後由執政黨立院黨團跟全民說明 要修法的原由 回歸法律修正的程序 但由總統來宣布恢復軍審的話 只有一個意義 就是依照 軍事審判法第7條的規定1
[討論] 我覺得恢復軍審是對的!如果是有一般法院審理的話 強度不夠 也不夠嚴格 一些軍人根本不會怕! 現在台積電已經要去美國 美國人以後不會來幫台灣打仗
[討論] 不能先加重軍法?總統拋出要恢復軍審 當初就是發現軍事法庭跟軍法官 搞了一堆黑幕重重案件審判 甚至偏袒國軍或志願役的事情 恢復軍審對那些洩密的人有威攝嗎
[討論] 從來就沒有廢除軍審吧軍審法第一條第二項:現役軍人「非戰時」犯下列之 罪者….也就表示說賴清德覺得現在軍隊被滲透的情況嚴重到應該稱為戰時狀態吧! 再來更搞笑的是有人說為什麼不用一般刑法要用軍法,因為一般刑法並沒有關於滲透的條文 啊!現在又是垃圾舔共藍白多數怎麼可能修訂相關法律,連具結沒有身分證都有上人可以拒 絕欸!所以當然使用早已有條文的法律最快不是嗎?