Re: [新聞] 微軟、亞馬遜擁抱核電 台灣拚廢核 台電
總覺得很怪
台灣最該負擔台電虧損的
應該是以台積電為首的高耗能產業吧
當初要發展綠能也是要配合他們的RE100
畢竟台灣用電大宗都是他們
政策畢竟還是配合產業需求居多
結果根本大翻車
現在各國高耗能產業都轉向擁抱核能
台灣雖然慢半拍
但應該最後也會轉向
最後留下的就是台電的一堆負債
結果居然要全台人民幫忙負擔?
應該是這些高耗能產業來負擔才對吧
但全部都默默裝死不認帳
賺錢都自己賺也沒分給大家
污染反而給全台人共同分擔
現在還要分擔他們的電費跟政策錯誤
還說什麼電費已經世界最高?
實在是有夠誇張
--
是台灣需要台積電 還是台積電
需要台灣???????????????????
最好的能源是節能
國營就是党說了算,有什麼好奇怪的,民進
党2016一上台說要民營化,現在是叫全民幫
忙擦屁股,怎麼不敢民營化了?笑死,817害
死了台灣,現在才剛開始接受懲罰而已,慢
慢享受
台積電是執政黨嗎 執政黨廢核 台G敢說什麼
賺國家的錢
青鳥風的文體
台積電八成外資,被美國控制著,進而控制
台積電被環保白癡要求需要綠電,可以另外
台灣政府,表面是台灣企業,卻充滿政治角
力,講難聽,台灣的台積電根本美國的禁臠
加蓋綠電設施供給他們用,沒必要在電不夠
的情況下強行把核電廢掉吧...又不是急著
要讓綠電廠商賺錢
台積電買綠電權證是世界所趨,所以現在台
灣企業才憂心忡忡,根本不夠買,党的綠電
都被台積電買光,其他企業買不到留在台灣
就是等死,重點是意識形態還廢核,基本上
蔡英文的能源政策害慘台灣
就是癌症四期
民進党現在讓新潮流大搞特搞所謂光電,刻
意廢核,關鍵就在這裡
現在最扯的不只國營被逼,連中華電、中鋼這
些上市的公司也被逼買綠電,吃相難看
講白的根本不購買,東西賣不出去企業就自
己垮了
尤其是科技產業鏈一條龍,傳產其實也是,
看看那些岡山螺絲廠,要怎麼去幫歐美企業
代工,穩死的
你很適合共產欸,又不是企業員工賺錢還
分你,海峽兩岸沒加蓋
另外政策錯誤就是全民承擔,漲電價不管
是企業跟你我也只能乖乖繳錢
搞綠能和搞核電完全不衝突好嗎 是民進党
搞成只能廢核的懂嗎
你怎麼不先看民進黨執政做了啥
台積電夯到世界各國求他去蓋廠,垃
圾政府還想情勒喔講的好像是台積電
求政府蓋綠電欸= =
人家講實話說電費最高也不行啊
玻璃心想學中國騙人民能源最便宜喔
現在捨棄RE100變CFE 247, 政府一句都不敢提
,表示台灣這非UN的根本不用理會啊
青鳥邏輯真的很有趣 台積電貢獻多少GDP
光納稅錢就不知道給政府多少了 以前台積
電發展最迅速的時候從來沒聽過缺電 民進
黨執政後常常在缺電限電 這樣是誰的問題
?
RE100跟核電不衝突 整天鬼扯
塔綠斑政策錯誤應該負責賠錢阿
高房價賺的錢應該補貼電價
少來 難不成是台積電提出弱智一般的能源政策
嗎
他們早就繳超多錢了 你是不是傻
這裡人人要靠吹冷氣吹爆,怕啥
你以為台電是台積電的縮寫?
企業再生能源倡議 被無限上綱到政策議題
這弱智能源政策是台積電提的嗎?
還叫台積電擦屁股
台積電都說台灣電價是全球廠區中最貴的
了
台積優先購買綠電,電費沒少付好嗎
!
93
[問卦] 台電一直漲,到底人民為何要負擔?主要電都是被工業產業給用走 負擔的卻是人民? 工業產業他們電價漲 轉嫁到消費者身上 從頭到尾65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能11
[問卦] 沒電為何要一直准許高耗能產業擴產?有相關的八卦嗎? 高耗能產業像是最最有名的台積電,由於他很賺錢。所以准許他一直擴產我覺得合理 但是有其他高耗能但是產值又相對不高的產業,是不是就該送他下去? 或是要求這些吃大電卻生不出幾毛錢的產業做出節電措施,逼廠商提升用電效率 不斷蓋電廠總不是辦法,節流方面都叫小老百姓去做,9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方,一邊政府要以廢核、發展綠能為目標,一邊又擁抱高耗能產 業,什麼電的發電成本最便宜,當然是核電啊,你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎,結果一 邊全力發展綠能,一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎?這兩件事根本是互斥 的事情,不然南韓幹嘛要擴大核能,啊,我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了,內心表示不要再搞我了。2
Re: [問卦] 台灣再不選擇核電,就來不及了?一般情況下,成本價格都會被嚴格檢視。 但在急迫情況下,成本價格都不重要, 有就好了。 看最近,省一度電給10元的政策都出來了。 慢慢一度12,15,甚至20政策就會慢慢端出來,綠能也會越來越賺錢。3
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損?那台電就讓用電的人選擇, 多少人願意支付綠能電價,政府就買多少綠能, 想用化石燃料的,就用隨著原物料的升降,承擔化石燃料的電費。 想用核能的,就用核能的電費, 隨著各項能源使用人數的多寡,決定未來發展能源的政策。X
[討論] 直接把半導體用電一度10塊錢就好了台電會虧損 主要是因為民生用電還有傳統產業用電還有半導體用電全部都混在一起 但是這個是不正確的 1 半導體用電比較多甚至還要犧牲掉農業漁業 所以他們的外部性對社會的影響太大2
Re: [新聞] 急救415 台電成本3倍價向民間買電首先大家要先明瞭一點,電力政策的錯誤 都是馬政府的遺毒 當年錯誤的政策 其次大家要相信官方媒體,看看電力的公告 台灣近三年來從來沒有缺過電 這幾天我有仔細觀察,發電備載基本都在10%以上 妥妥的綠燈 希望大家批評前也多看看官方的資料,不要相信假新聞以及敵對媒體的文宣 仔細看看電力的需求,目前電力完全足夠覆蓋民生用電 甚至多好多
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台11
[問卦] 強烈建議立雕像26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣10
[問卦] 24小時桌遊店大量展店的卦11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍